木星磁场及磁场模型的对比分析 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

木星磁场及磁场模型的对比分析

费涛,方美华,朱基聪,田鹏宇

文章导航> 深空探测学报(中英文）> 2019> 6(2): 150-155

费涛, 方美华, 朱基聪, 田鹏宇. 木星磁场及磁场模型的对比分析[J]. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(2): 150-155. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

引用本文:

费涛, 方美华, 朱基聪, 田鹏宇. 木星磁场及磁场模型的对比分析[J]. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(2): 150-155.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

FEI Tao, FANG Meihua, ZHU Jicong, TIAN Pengyu. Comparative Analysis of Jupiter Magnetic Field and Magnetic Field Model[J]. Journal of Deep Space Exploration, 2019, 6(2): 150-155. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

Citation:

FEI Tao, FANG Meihua, ZHU Jicong, TIAN Pengyu. Comparative Analysis of Jupiter Magnetic Field and Magnetic Field Model[J].Journal of Deep Space Exploration, 2019, 6(2): 150-155.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

木星磁场及磁场模型的对比分析

doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

南京航空航天大学航天学院, 南京 210016

基金项目:上海航天科技创新基金资助项目（SAST2016109）；国家自然科学基金青年基金资助项目（11405085）

Comparative Analysis of Jupiter Magnetic Field and Magnetic Field Model

College of Astronautics, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China

摘要:木星具有太阳系最强的行星磁场，是木星探测面临的基本环境。首先对磁场环境及其数学模型进行了调研，并在研究木星磁场模型以及磁场的数学原理的基础上，使用MATLAB数学工具实现了木星主磁场的计算，对VIP4、VIT4、O6和V1_17ev（eigenvector，特征向量）4个模型与磁测数据进行了对比及分析。研究结果表明这4个模型计算得到的磁场强度范围较为一致，但在全球磁场分布上存在差异，尤其是对磁南极位置的识别上，4个模型的结果都不相同；在对模型计算结果与探测数据的探讨分析中，发现4个模型与探测数据的符合较为一致，偏差均较小。可为木星探测的环境保障提供必要的理论基础和计算模型支撑。
- 木星磁场/
- 磁场数学模型/
- 磁场分布/
- 模型精度
Abstract:Jupiter has the strongest magnetic field among the planet in the Solar system. In this paper,Jovian magnetic field and its'models including VIP4, VIT4, O6 and V1 was investigated. And then the calculated magnetic field results by these models were compared. It was found the range of magnetic filed strength by these four models were consistent. While global magnetic field distribution were not exactly the same,especially the position of magnetic south poles. The deviation were small between the models and magnetic data obtained from spacecraft missions. It can provide necessary theoretical basis and computational model support for environmental protection of Jupiter exploration. VIP4,VIT4,O6 and V1 was investigated. And then the calculated magnetic field results by these models were compared. It was found the range of magnetic filed strength by these four models were consistent. While global magnetic field distribution were not exactly the same,especially the position of magnetic south poles. The deviation were small between the models and magnetic data obtained from spacecraft missions. It can provide necessary theoretical basis and computational model support for environmental protection of Jupiter exploration.
- Jupiter magnetic field/
- magnetic field mathematical model/
- magnetic field distribution/
- model precision

[1]	GERALD S. Treatise on geophysics (Second Edition)[M]. Amsterdam,The Netherlands:Elsevier,2015(10):195-237.
[2]	BOLTON S J,ADRIANI A,ADUMITROAIE V,et al. Jupiter's interior and deep atmosphere:the initial pole-to-pole passes with the Juno spacecraft[J]. Science,2017,356(5):821-825.
[3]	胡中为. 太阳系的最大行星——木星[J]. 科学(上海),2013(6):51-55. HU Z W. The largest planet of the Solar system-Jupiter[J]. Science (Shanghai),2013(6):51-55.
[4]	高德章. 国际地磁参考场及其计算[J]. 海洋石油,1999(3):34-42. GAO D Z. International geomagnetic reference field and its calculation[J]. Offshore Oil,1999(3):34-42.
[5]	朱文山,廖瑛,冯向军. 中低轨道卫星空间磁场分布计算[J]. 上海航天,2007(6):61-64. ZHU W S,LIAO Y,FENG X J. Calculation of space magnetic field distribution of medium-low orbit satellites[J]. Aerospace Shanghai, 2007(6):61-64.
[6]	CONNERNEY J E P,BENN M,BJARNO J B,et al. The Juno magnetic field investigation[J]. Space Science Reviews,2017(213):39-138.
[7]	BAGENAL F,WILSON R J. Jupiter Coordinate Systems[EB/OL]. (2016-5-18)[2018-6-6]http://lasp.colorado.edu/home/mop/files/2015/02/CoOrd_systems7.pdf.
[8]	KIVELSON M G. The current systems of the Jovian magnetosphere and ionosphere and predictions for Saturn[J]. Space Science Reviews,2005,116(1-2):299-318.
[9]	CONNERNEY J E P. Doing more with Jupiter's magnetic field[C]//Planetary Radio Emissions Ⅲ. Vienna:Austrian Academy of Science,1992:13-33.
[10]	CONNERNEY J E P,KOTSIAROS S,OLIVERSEN R J,et al. A new model of Jupiter's Magnetic field from Juno's first nine orbits[J]. Geophysical Research Letters,2018,45(3):2590-2596.

[1]	倪阳, 泮斌峰.小行星多面体模型的深度神经网络近似. 深空探测学报(中英文）, 2022, 9(4): 1-8.doi:10.15982/j.issn.2096-9287.2022. 20200074
[2]	王广利, 洪晓瑜, 刘庆会, 李斌, 马军, 苏彦, 郝龙飞.“嫦娥4号”高精度VLBI测轨技术. 深空探测学报(中英文）, 2020, 7(4): 332-339.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2020.20200026
[3]	郭丽, 张宇, 李金岭, 王广利, 郑为民.基于VLBI的高精度定位. 深空探测学报(中英文）, 2020, 7(6): 605-611.doi:10.15982/j.issn.2096-9287.2020.20200021
[4]	郭朋真, 李博, 康冬鹏, 于思源, 王淇, 南方, 谭立英, 马晶.J₂轨道模型对月地激光通信预瞄准精度影响研究. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(6): 530-536.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.06.003
[5]	曹鹏飞, 李维国, 王俊彦, 李海阳.高精度模型下Halo轨道设计研究. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(3): 277-283.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.03.012
[6]	蔡明辉, 杨涛, 韩建伟.载人深空探测磁场主动辐射防护技术研究. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(2): 165-172.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.008
[7]	金泰峰, 李磊, 张艺腾.火星空间磁场低频波动. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(2): 134-141.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.004
[8]	詹亚锋, 段超伟, 孔谦.分布式天线组阵优选设计. 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(2): 168-174.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2018.02.009
[9]	王建昭, 田岱, 张庆祥, 张相宇, 郑玉展, 呼延奇, 蔡震波.木星环绕探测任务中的内带电风险评估. 深空探测学报(中英文）, 2017, 4(6): 564-570.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2017.06.010
[10]	蓝磊, 杨墨.基于双椭球模型的双星系统稳定性研究. 深空探测学报(中英文）, 2017, 4(2): 196-200.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2017.02.015
[11]	邓剑峰, 高艾, 崔平远.基于改进多模型的火星大气进入自适应估计方法. 深空探测学报(中英文）, 2017, 4(6): 535-543,551.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2017.06.006
[12]	杨墨, 龚胜平.一种利用非均质多面体模型确定小行星附近引力场的方法. 深空探测学报(中英文）, 2016, 3(1): 34-40.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2016.01.005
[13]	王汀, 郭延宁, 张瑶, 马广富.基于模型预测控制的多约束火星精确着陆制导律研究. 深空探测学报(中英文）, 2016, 3(4): 377-383.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2016.04.010
[14]	肖尧, 阮晓钢, 魏若岩.基于433 Eros的多面体引力模型精度与运行时间研究. 深空探测学报(中英文）, 2016, 3(1): 41-46.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2016.01.006
[15]	杨洪伟, 李京阳, 宝音贺西.全星历模型下拟Halo轨道设计. 深空探测学报(中英文）, 2015, 2(4): 333-337.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2015.04.006
[16]	魏二虎, 杨洪洲, 张帅, 刘经南, 易慧.脉冲星非实时平差的火星探测自主导航模型. 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(4): 298-302.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2014.04.009
[17]	范双菲, 赵方方, 李夏菁, 唐忠樑, 贺威.基于SINS/CNS组合导航系统的多模型自适应估计算法. 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(4): 275-281.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2014.04.005
[18]	AlexanderGUSEV, 孟治国, 平劲松, NataliaPETROVA, HideoHANADA.多层月球模型的自转动力学与着陆探测. 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(3): 175-180.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2014.03.002
[19]	张腾宇, 金双根, 崔祜涛.利用数字高程模型自动检测火星表面陨石坑. 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(2): 123-127.
[20]	秦同, 王硕, 高艾, 朱圣英, 崔平远.一种火星大气密度三维解析模型. 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(2): 117-122.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1432
HTML全文浏览量:107
PDF下载量:521
被引次数:0

木星磁场及磁场模型的对比分析

doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

南京航空航天大学航天学院, 南京 210016

基金项目:上海航天科技创新基金资助项目（SAST2016109）；国家自然科学基金青年基金资助项目（11405085）

收稿日期:2018-04-10
修回日期:2018-06-15
刊出日期:2019-04-01

关键词:

磁场数学模型/

摘要:木星具有太阳系最强的行星磁场，是木星探测面临的基本环境。首先对磁场环境及其数学模型进行了调研，并在研究木星磁场模型以及磁场的数学原理的基础上，使用MATLAB数学工具实现了木星主磁场的计算，对VIP4、VIT4、O6和V1_17ev（eigenvector，特征向量）4个模型与磁测数据进行了对比及分析。研究结果表明这4个模型计算得到的磁场强度范围较为一致，但在全球磁场分布上存在差异，尤其是对磁南极位置的识别上，4个模型的结果都不相同；在对模型计算结果与探测数据的探讨分析中，发现4个模型与探测数据的符合较为一致，偏差均较小。可为木星探测的环境保障提供必要的理论基础和计算模型支撑。

English Abstract

费涛, 方美华, 朱基聪, 田鹏宇. 木星磁场及磁场模型的对比分析[J]. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(2): 150-155. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

引用本文:

费涛, 方美华, 朱基聪, 田鹏宇. 木星磁场及磁场模型的对比分析[J]. 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(2): 150-155.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

FEI Tao, FANG Meihua, ZHU Jicong, TIAN Pengyu. Comparative Analysis of Jupiter Magnetic Field and Magnetic Field Model[J]. Journal of Deep Space Exploration, 2019, 6(2): 150-155. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

Citation:

FEI Tao, FANG Meihua, ZHU Jicong, TIAN Pengyu. Comparative Analysis of Jupiter Magnetic Field and Magnetic Field Model[J].Journal of Deep Space Exploration, 2019, 6(2): 150-155.doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2019.02.006

全文HTML

参考文献 (10)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回