近日，bob手机在线登陆能源与环境政策研究中心魏一鸣教授团队针对当前俄乌冲突形势下可能发生的俄欧能源中断问题展开模拟研究，定量评估了俄欧能源中断及欧盟可能采取的危机应对措施产生的综合影响，相关研究成果“Carbon emissions and economic impact of EU’s embargoing Russian fossil fuels”以研究长文（Analysis）形式发表于自然子刊《自然·气候变化》（Nature Climate Change）。中心刘丽静副教授和毕业生姜洪殿（现任中国地质大学（北京）副教授）是论文共同第一作者，魏一鸣教授、梁巧梅教授和来自墨卡托全球公域与气候变化研究所（MCC）的FelixCreutzig教授是论文共同通讯作者。这是魏一鸣教授团队自2017年以来在自然子刊上累计发表的第7篇文章。

俄乌冲突的爆发加剧了地缘政治摩擦，引发了全球能源市场的动荡。俄罗斯是世界三大石油生产国之一，也是仅次于美国的第二大天然气生产国。俄罗斯还拥有大量的石油出口管道设施和广泛遍布的、特别是通往欧洲的天然气出口管网。鉴于俄罗斯在全球能源市场上的重要地位，人们对俄罗斯能源供应未来可能中断的担忧正不断增加。由于二氧化碳排放主要来自化石燃料的燃烧，能源中断不仅威胁到能源安全和经济稳定，还会对化石燃料燃烧和温室气体排放产生影响。而目前正是实现巴黎协定目标的关键时期，度量这一潜在的大规模地缘政治破坏的环境影响是非常必要的。

针对此问题，现有相关研究大多聚焦对能源进口国或俄罗斯的局部影响，纳入波及效应的全局经济影响分析很有限，尤其缺乏在一般均衡框架下对可能的能源危机应对措施的评估。为此，本研究模拟和探讨了俄罗斯和欧盟能源中断的潜在影响和欧盟可能实施的应对措施（包括供应链转移和需求侧响应），并针对单个能源商品中断、劳动力市场差异化设置和贸易替代效应开展了一系列不确定性分析。

研究显示，若欧盟禁运俄罗斯的化石燃料（特别是石油和天然气），从环境影响来看，欧盟的二氧化碳排放量将有所下降，而俄罗斯的二氧化碳排放将有所上升；从经济影响来看，俄欧双方及世界其他区域的经济都将受到损害，短期全球GDP将损失0.5%-0.8%。欧盟难以通过供应链转移应对这样的能源危机，如果依赖国内需求侧调整措施（如减少居民供暖需求、限速和周日无车），则可能在一定程度上缓和其经济受到的负面冲击，并进一步降低其二氧化碳排放。

图1 俄欧能源中断对全球各区域GDP和CO2排放的影响

该研究采用的研究工具是魏一鸣教授团队自主设计开发的中国气候变化综合评估模型（C3IAM）中的经济模块—全球能源和环境政策分析模型(GEEPA)。C3IAM模型耦合了地球系统模式与社会经济系统，是评估气候政策的关键工具，也是中国唯一入选联合国气候变化专门委员会第六次评估报告（IPCCAR6）的全球综合评估模型。GEEPA是一个全球多区域递归动态可计算一般均衡模型，不仅覆盖了全球经济增长、产业结构、投资消费、能源消耗等社会经济要素的变化，而且还通过引入温室气体和污染物排放模块，可用于测算经济活动对环境的影响，包括环境排放、辐射强迫、温升等。

图2 C3IAM/GEEPA的总体框架

原文链接：https://www.nature.com/articles/s41558-023-01606-7

Liu, LJ., Jiang, HD., Liang, QM.et al.Carbon emissions and economic impacts of an EU embargo on Russian fossil fuels.Nat. Clim. Chang.(2023).https://doi.org/10.1038/s41558-023-01606-7