汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词? - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2001> (4): 22-26

肖娅曼. 汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 22-26.

引用本文:

肖娅曼. 汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 22-26.

XIAO Ya man. The Metaphysical Mystery of 'Shi' in Chinese ——Why has 'Shi' Become a Predicate?[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 22-26.

Citation:

XIAO Ya man. The Metaphysical Mystery of "Shi" in Chinese ——Why has "Shi" Become a Predicate?[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 22-26.

汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?

肖娅曼¹

1.
四川大学成都,610064

详细信息

中图分类号:H03/H083

The Metaphysical Mystery of "Shi" in Chinese ——Why has "Shi" Become a Predicate?

XIAO Ya man¹

1.
Sichuan University,Chengdu,610064

摘要:汉语“是” ,像英语“tobe”一样 ,不是一个普通的词 ,而是集形而上学的核心概念“本在”(“事实求是”之“是” ,类似“道”的概念 )、“存在”(判断 )、“存在者”(体现为指代词 )三义于一身的语言形式。“是”从产生起就有判断性 ,它发展为判断词具有其内在的必然性
- 存在者/
- 指代词/
- 本在/
- 准则/
- 断真/
- 判断词
Abstract:Shi" in Chinese, similar to "to be" in English is not a simple word, but rather it is a language form integrating metaphysical core concepts of "Being"(a conception of the original being of the universe),existence, the existing object(meaning a pronoun). From the originating of "Shi", it has quality of judgement, and the internal inevitability of it justifies.
- The existing object/
- Indication pronoun/
- Original being/
- Truth/
- Norm/

[1]	余纪元.亚里士多德论ON[J].哲学研究,1995年第4期;王路.“是”之研究述评[J].哲学动态.1999年第6期.
[2]	海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1999年版,第398页.
[3]	“本在”(希腊语on)旧译“本体”。海德格尔认为,西方哲学自柏拉图以来就误入歧途,从对“存在”本身的探究转向了对“在者”即“本体”(某种实体)的研究“,本体”术语意味着对On本身包含的丰富意义的狭隘化和片面化。故国内哲学界已倾向于采用“存在”这一译语。由于汉语“存在”有动词和名词两种用法,为便于区分,本文将动词“是”(系词)用“存在”表示,将名词“是”(即On)以哲学界就此概念使用的另外两个术语“本在”或“本真”表示.
[4]	海德格尔选集(上)[M].上海三联书店,1996年版,第27-29页;余纪元.亚里士多德论ON[J].哲学研究,1995年第4期;王路.“是”之研究述评[J].哲学动态,1999年第6期.
[5]	易经·小过[M].
[6]	小雅·巷伯[M].
[7]	左传·僖公三十二年[M].
[8]	论语·述而[M].
[9]	王力.汉语史稿[M],科学出版社,1958年版,第353页;汉语语法史[M].商务印书馆,1989年版,第194页.
[11][12]　王力.汉语语法史[M].第186页.

[1]	杨煜, 张宗庆.基于共词分析的中国生态文明政策网络研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 10-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0502
[2]	邹艳芬.“区域能源消费”研究框架的国内外比较——基于共词分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 36-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0505
[3]	米志付, 梁晓捷, 王科.气候政策选择的七种评价准则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 1-6.
[4]	许涤龙, 钟雄, 汤智斌.能源统计的国际准则——IRES及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 33-39.
[5]	雷黎明.楚竹书方位词及其新见词义与先民的思维观念意识. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 150-154,160.
[6]	熊芳沁.我是人间惆怅客——纳兰性德词中的情感探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 140-143.
[7]	王雁红, 詹国彬.公立医疗机构民营化的路径选择与风险判断. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 47-53.
[8]	王秀村, Gonzalo Maroto Esteban.西班牙产品与品牌在中国市场的消费者认知分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 36-38.
[9]	张健.帝王农本思想对西汉盛世形成的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 51-54.
[10]	高靖生.科学理解视野中的个人知识与判断力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 39-42.
[11]	王颖.以人为本的高校德育新模式. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 114-117.
[12]	崔建霞.关于人的存在的一点思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 75-77.
[13]	胡淑慧.冯延巳、晏殊词异同辨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 38-40.
[14]	李志红.以人为本的可持续发展观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 74-77.
[15]	余航.论非刑罚处罚方法存在的价值性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 69-72.
[16]	吴立志, 韩伯棠.应用模糊综合评判的置信度准则评价教师教学质量. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 8-9.
[17]	张秀梅.论“关联方关系及其交易的披露具体准则”的完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 33-35.
[18]	杜耀梅.大学生信用保险及存在问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 22-24.
[19]	纪新华.知识经济和以人为本. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 48-50.
[20]	姜丽蓉.形容词作后置定语的特殊性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 95-96.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:270
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:6
被引次数:0

汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?

肖娅曼¹

1. 四川大学成都,610064

收稿日期:2001-08-14

中图分类号:H03/H083

关键词:

摘要:汉语“是” ,像英语“tobe”一样 ,不是一个普通的词 ,而是集形而上学的核心概念“本在”(“事实求是”之“是” ,类似“道”的概念 )、“存在”(判断 )、“存在者”(体现为指代词 )三义于一身的语言形式。“是”从产生起就有判断性 ,它发展为判断词具有其内在的必然性

English Abstract

肖娅曼. 汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 22-26.

引用本文:

肖娅曼. 汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 22-26.

XIAO Ya man. The Metaphysical Mystery of 'Shi' in Chinese ——Why has 'Shi' Become a Predicate?[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 22-26.

Citation:

XIAO Ya man. The Metaphysical Mystery of "Shi" in Chinese ——Why has "Shi" Become a Predicate?[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 22-26.

参考文献 (10)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发