社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2012> (1): 134-138,145

刘益宇. 社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 134-138,145.

引用本文:

刘益宇. 社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 134-138,145.

LIU Yiyu. Social Institution and Mode Collaboration： Research on Ian Barbour's Methodology[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (1): 134-138,145.

Citation:

LIU Yiyu. Social Institution and Mode Collaboration： Research on Ian Barbour's Methodology[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (1): 134-138,145.

社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究

刘益宇^1,

1.
华南师范大学公共管理学院,广州 510006

Social Institution and Mode Collaboration： Research on Ian Barbour's Methodology

LIU Yiyu^1,

1.
School of Public Administration, South China Normal University,Guangzhou 510006,China

摘要:当代科学与宗教关系研究的核心问题之一就是方法论问题,巴伯最大的贡献正是在重新梳理传统科学与宗教关系的过程中引入了批判实在论方法论,并在此基础上把科学与宗教作为两种社会建制进行类比研究。批判实在论类比模式也是巴伯关于科学与宗教关系研究的代表性成果“四分说”(冲突、无关、对话、整合)的思想来源。巴伯对批判实在论的新突破在于尝试运用过程范畴思想对类比模式的融合进行新型本体论上的建构。
- 科学与宗教/
- 社会建制/
- 批判实在论方法论/
- 过程范畴思想
Abstract:Methodology is one of the core issues in the research on contemporary science-religion relation. Particularly speaking, Barbour's biggest contribution is to involve the methodology of critical realism into the field of traditional science-religion relation. Actually,Barbour's fourfold typology is based on this methodology which refers to analogy and mode research. The common point for analogy is that science and religion can be both regarded as social institution. What Barbour did on critical realism is to inherit its reasonable methodology and carry out ontological reconstruction with the aid of process thought.
- science and religion/
- social institution/
- methodology of critical realism/
- process category

[1]	Ziman J M. Reliable knowledge： an exploration of the grounds for belief in science[M]. Cambridge：Cambridge University Press, 1978.
[2] Harold K Schilling. Human enterprise[J]. Science, 1958(127)：1324.
[3] William Pollard. Physicist and christian[M]. Greenwich, State of Conneticut：Seabury Press,1961.
[4] 欧内斯特·内格尔. 科学的结构[M]. 徐向东,译. 上海：上海译文出版社,2005.
[5]	Barbour,Ian G. Religion and science：historical and contemporary issues(revised edition)[M]. San Francisco： Harper Collins, 1997.
[6] Peacocke. Arthur Theology for a scientific age： being and becoming-natural, divine[M]. Oxford and Massachusetts：Basil Blackwell, 1990.
[7] A N 怀特海. 过程与实在[M]. 周邦宪,译. 贵阳：贵州人民出版社,2006.
[8] 伊安·G·巴伯．科学与宗教[M]．阮炜,译．成都：四川人民出版社,1993.

[1]	胡云皓.晚期资本主义的异化消费与生态重建——论安德列.高兹对异化消费的生态批判. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	倪昌红, 杜鹏程.管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
[3]	吴限红.英国的宗教社会服务发展脉络及启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 150-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0223
[4]	杨艳.论社会治理制度与行政人格. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 58-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0408
[5]	孙长虹.梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 166-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
[6]	刘顺峰.西方法律人类学论纲：历史、理论与启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 135-140.
[7]	裴萱.中国现代美学的话语空间与方法论转型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 135-144.
[8]	李赫亚.陈宝箴社会赈济思想探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 127-131.
[9]	郭德忠.完整的知识产权归属制度的确立——论科学技术进步法与知识产权法的结合. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 8-11.
[10]	李艳秋.法学方法论初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 9-13.
[11]	韩波, 刘岭.科学方法论在金融经济研究中的作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 26-28.
[12]	孔祥宇.徐志摩政治思想论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 84-87.
[13]	李世新.从技术评估到工程的社会评价——兼论工程与技术的区别. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 43-46.
[14]	孙莲莲, 邹红.缘——丰子恺与宗教. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 26-31.
[15]	何世剑, 袁九生.唐宋时期古典美学“丽”范畴论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 91-95.
[16]	范方俊.比较诗学的方法论危机——兼对“比较”的历史语义学的追溯. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 63-66.
[17]	孙远波.艺术与科学技术的融合——论工业设计专业的工程技术基础教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 72-73.
[18]	洪瑾.论社区建设的社会化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 41-43.
[19]	高岸起.论科学精神的特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 35-37.
[20]	宋桂芝.从社会发展看“三个代表”思想的科学内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 11-13.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:859
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:141
被引次数:0

社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究

刘益宇^1,

1. 华南师范大学公共管理学院,广州 510006

收稿日期:2011-03-10

关键词:

科学与宗教/

批判实在论方法论/

过程范畴思想

摘要:当代科学与宗教关系研究的核心问题之一就是方法论问题,巴伯最大的贡献正是在重新梳理传统科学与宗教关系的过程中引入了批判实在论方法论,并在此基础上把科学与宗教作为两种社会建制进行类比研究。批判实在论类比模式也是巴伯关于科学与宗教关系研究的代表性成果“四分说”(冲突、无关、对话、整合)的思想来源。巴伯对批判实在论的新突破在于尝试运用过程范畴思想对类比模式的融合进行新型本体论上的建构。

English Abstract

刘益宇. 社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 134-138,145.

引用本文:

刘益宇. 社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 134-138,145.

LIU Yiyu. Social Institution and Mode Collaboration： Research on Ian Barbour's Methodology[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (1): 134-138,145.

Citation:

LIU Yiyu. Social Institution and Mode Collaboration： Research on Ian Barbour's Methodology[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (1): 134-138,145.

参考文献 (8)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发