高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析

夏庆,陈春

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2013> (3): 89-94
夏庆, 陈春. 国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 89-94.
引用本文: 夏庆, 陈春. 国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 89-94.
shu
XIA Qing, CHEN Chun. The Adjustment of National Strategy: Prioritize National Defence Construction or Economic Construction -An Empirical Analysis Based on MS-AR Model[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 89-94.
Citation: XIA Qing, CHEN Chun. The Adjustment of National Strategy: Prioritize National Defence Construction or Economic Construction -An Empirical Analysis Based on MS-AR Model[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 89-94.
shu

国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析

  • 1.

    中国人民解放军军事经济学院 基础部, 武汉 430035

  • 2.

    武汉科技大学 文法与经济学院, 武汉 430081

基金项目:

2012年全军军事经济研究中心基金资助项目“运用MS-VAR模型从非线性角度研究国防费投入和国民经济建设之间的关联性”(QJJSJJYJZX2012KTLX-056)

The Adjustment of National Strategy: Prioritize National Defence Construction or Economic Construction -An Empirical Analysis Based on MS-AR Model

  • 1.

    Department of Basic Education, Military Economics Academy, Wuhan 430035, China

  • 2.

    College of Literature Law & Economics, Wuhan University of Science & Technology, Wuhan 430081, China

  • 摘要:受Laurent Ferrara(2003)启发, 选用1953-2010年的中国国防费支出占中央财政支出比率的时间序列作为实证数据, 运用MS-AR模型对该时间序列进行了区制转换检验。研究表明:利用MS-AR模型得到的划分时间表和中国实际国情十分吻合, 说明中国国防费支出占中央财政支出比率时间序列的确受到了国家战略这一潜在变量的影响;说明中国的国防政策是防御性的, 中国的国防建设服从于经济建设, 如果不发生严重威胁中国国家主权和安全的情况, 中国就不会大幅度实质性增加国防费;研究进一步证明,最近几年中国国防费的增加是适度合理的, 有力地反击了“中国军事威胁论”。
    Abstract:This paper was inspired by Laurent Ferrara(2003), which chose the time series for national defense expense accounts for the central fiscal expenditure ratio during 1953-2010 as the empirical data, and applied MS-AR model to regime switching test. Research results show that: the Classification Schedule obtained by the model agreed with China’ actual case very well, and the time series was indeed influenced by National Strategy; China's national defense policy was defensive, national defense construction was subject to economic construction, and as long as there was no serious threat to national sovereignty and security, defense expenditure would not have substantial increase; the study further proved that the recent increase for defense expenditure was moderate and reasonable, striking back at the “China threat theory ”.
  • [1] Benoit E. Growth and defense in developing countries[J]. Economic Development and Cultural Change, 1978, 26(2):208-271.
    [2] Atesoglu H S, Mueller M J. Defence spending and economic growth [J]. Defence Economics, 1990, 2(1):89-100.
    [3] Yakovlev P. Arms trade, military spending, and economic growth [J], Defence and Peace Economics, 2007, 18(4):317-338.
    [4] Pieroni L. Can we declare military Keynesianism dead?[R]. Discussion Papers No.0804. University of the West of England, 2008.
    [5] Biswas B, Ram R. Military expenditure and economic growth in less developed countries: an augmented model and further evidence[J]. Economic Development and Cultural Change, 1986, 34(2):361-372.
    [6] Gerhard Reitschuler, Ludger Loening. Modeling the defense-growth Nexus in a post-conflict country -a piecewise linear approach [R]. Ibero-America Institute for Economic Research, 2004.
    [7] 王万珺, 陈晓和. 国防支出与经济增长均衡关系的理论与实证研究——基于门槛回归模型的检验分析[J]. 财经研究, 2011(1):16-26.
    [8] Kinsella D. Defense spending and economic performance in the United States, a causal analysis[J]. Defense Economics, 1990, (1):295-309.
    [9] Hooker M A, Knetter M M. The effects of military spending on economic activity: Evidence from state procurement spending [J]. Journal of Money, Credit and Banking, 1997, 29:400-421.
    [10] Stroup M D, Heckelman J C. Size of the military sector and economic growth: a panel data analysis of Africa and Latin America [J]. Journal of Applied Economics, 2001, 4:329-360.
    [11] Jesus C C, Gerhard R. A non-linear defence-growth nexux? evidence from the US economy [J]. Defence and Peace Economics, 2004, 15(1):71-82.
    [12] Laurent Ferrara. A three-regime real-time indicator for the US economy [J]. Economics Letters, 2003, 81:373-378.
    [13] 潘敏, 夏庆, 刘小燕, 张华华. 汇率制度改革、货币政策与国债利率期限结构[J]. 金融研究, 2011(11):18-31.
    [14] 潘敏, 夏庆, 张华华. 货币政策周期与国债利率期限结构[J]. 财贸研究, 2012(1):1-7.
    [15] 夏庆, 潘敏, 王婷. 股市周期转换与国债利率期限结构——基于MS-VAR的分析[J]. 华南理工大学学报:社会科学版, 2011, 13(6):35-41.
    [16] Krolzig H M. Markov switching vector autoregressions, modeling, statistical inference, and application to business cycle analysis [M]. Berlin:Springer, 1997.
  • [1] 韩秋露.央企国民经济动员体系建设研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 115-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5967
    [2] 贺琨, 曾立.国民经济动员经济效率相关问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 113-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0615
    [3] 夏庆, 孙兆斌, 刘思琦.中国国防支出需求的影响因素分析:1978—2010. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 115-122.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0316
    [4] 王成敏, 张纪海.国民经济动员链资源供给机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 77-83.
    [5] 孔昭君.论国民经济动员链. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 71-76.
    [6] 王治彪.论国民经济动员经济成本. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 65-67.
    [7] 孔昭君.试论国民经济动员业务流程管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 5-10.
    [8] 孔昭君, 王成敏.供给视角的国民经济动员潜力理论探索. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 5-9.
    [9] 葛永智, 侯光明.国防科技研发对国民经济增长溢出效应评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 9-12.
    [10] 王建军, 孔昭君.关于国民经济动员潜力的理论研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 23-30.
    [11] 孔昭君.论“国民经济动员学”的学科建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 8-11.
    [12] 胡敏.国民经济动员中的柔性要素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 31-33.
    [13] 张纪海.关于国民经济动员信息化的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 3-5.
    [14] 孔昭君.初论国民经济动员学的研究纲领. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 9-14.
    [15] 张纪海.基于动态联盟的国民经济动员组织研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 16-20.
    [16] 焦智立, 夏炎.国防经济建设中体现科学发展观的哲学思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 13-15.
    [17] 孔昭君.通过预案促进国民经济动员准备. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 4-6.
    [18] 吴一亮.国民经济动员与可持续发展战略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 19-21.
    [19] 冯海旗, 甘仞初.基于分形的国民经济动员信息系统结构模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 7-11.
    [20] 鲁政委.政府与市场:基于经济发展理论的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 48-51.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:903
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:538
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-08-15
  • 刊出日期:2013-05-22

国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析

  • 1. 中国人民解放军军事经济学院 基础部, 武汉 430035
  • 2. 武汉科技大学 文法与经济学院, 武汉 430081
    • 基金项目:

    2012年全军军事经济研究中心基金资助项目“运用MS-VAR模型从非线性角度研究国防费投入和国民经济建设之间的关联性”(QJJSJJYJZX2012KTLX-056)

  • 收稿日期:2012-08-15
  • 刊出日期:2013-05-22

摘要:受Laurent Ferrara(2003)启发, 选用1953-2010年的中国国防费支出占中央财政支出比率的时间序列作为实证数据, 运用MS-AR模型对该时间序列进行了区制转换检验。研究表明:利用MS-AR模型得到的划分时间表和中国实际国情十分吻合, 说明中国国防费支出占中央财政支出比率时间序列的确受到了国家战略这一潜在变量的影响;说明中国的国防政策是防御性的, 中国的国防建设服从于经济建设, 如果不发生严重威胁中国国家主权和安全的情况, 中国就不会大幅度实质性增加国防费;研究进一步证明,最近几年中国国防费的增加是适度合理的, 有力地反击了“中国军事威胁论”。

English Abstract

夏庆, 陈春. 国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 89-94.
引用本文: 夏庆, 陈春. 国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为主——基于MS-AR模型的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 89-94.
shu
XIA Qing, CHEN Chun. The Adjustment of National Strategy: Prioritize National Defence Construction or Economic Construction -An Empirical Analysis Based on MS-AR Model[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 89-94.
Citation: XIA Qing, CHEN Chun. The Adjustment of National Strategy: Prioritize National Defence Construction or Economic Construction -An Empirical Analysis Based on MS-AR Model[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 89-94.
shu
参考文献 (16)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map