养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

田玲¹,
姚鹏¹

1.
武汉大学经济与管理学院, 武汉 430072

基金项目:

国家社科基金重大资助项目(11&ZD053)

Pension Insurance and Household Consumptions: Evidence from CGSS

TIAN Ling¹,
YAO Peng¹

1.
School of Economics and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China

摘要:基于中国综合社会调查(CGSS), 对养老保险的消费效应进行实证研究;通过倾向值得分匹配(PSM)方法消除个体购买养老保险的自我选择偏误;对城市家庭和农村家庭分别进行检验。研究结果表明:养老保险确实存在自我选择偏差, PSM方法能够很好地消除该偏差。基于PSM的实证结果证实:养老保险对于家庭消费有正向促进作用, 但是对于个别消费项目则表现出抑制作用。利用农村与家庭的分类样本进行实证研究的结果表明:养老保险对于城市家庭与农村家庭在个别消费项目上存在明显差异。
- 养老保险/
- 家庭消费/
- 倾向值得分匹配/
- 中国综合社会调查
Abstract:This article uses data from Chinese General Social Survey(CGSS)in 2010 to test the consumption effect of pension insurance. After dividing the self-section through Propensity Score Matching(PSM), we analyze the relationship between pension insurance and household consumptions. Results show strong evidence of consumption effect of pension insurance. People who have pension insurance also spend more on some items(e.g. Food, clothes and house). However, we also find the negative evidence between both on several items. The consumption effects on some items are different between urban residents and rural residents.
- pension insurance/
- household consumptions/
- propensity score matching/
- China general social survey

[1]	魏华林, 林宝清. 保险学[M]. 北京:高等教育出版社, 2011.
[2]	Feldstein M. Social security, induced retirement, and aggregate capital accumulation[J]. The Journal of Political Economy. 1974: 905-926.
[3]	Cagan P. The effect of pension plans on aggregate saving: evidence from a sample survey[M]. New York:National Bureau of Economic Research, 1965.
[4]	Barro R J. Are government bonds net wealth?[J]. The Journal of Political Economy. 1974:1095-1117.
[5]	Kotlikoff L J, Summers L H. The role of intergenerational transfers in aggregate capital accumulation[Z]. National Bureau of Economic Research Cambridge, Mass., USA, 1980.
[6]	陈树文. 社会养老保险资金筹集模式研究[J]. 大连理工大学学报:社会科学版, 2003(3):19-23.
[7]	何立新, 封进, 佐藤宏. 养老保险改革对家庭储蓄率的影响:中国的经验证据[J]. 经济研究, 2008(10):12.
[8]	樊纲, 王小鲁. 消费条件模型和各地区消费条件指数[J]. 经济研究, 2004, 5(41):2.
[9]	张力, 陈加旭. 行为经济学视角下养老保险与消费的关系分析[J]. 财会研究, 2012(22):77-80.
[10]	Lei X, Lin W. The new cooperative medical scheme in rural China: does more coverage mean more service and better health?[J]. Health Economics. 2009, 18(2):25-46.
[11]	邹红, 喻开志, 李奥蕾. 养老保险和医疗保险对城镇家庭消费的影响研究[J]. 统计研究, 2013, 30(11):60-67.
[12]	Angrist J D, Lang K. Does school integration generate peer effects?evidence from Boston's Metco Program[J]. American Economic Review. 2004, 94(5):1613-1634.
[13]	Rosenbaum P R, Rubin D B. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J]. Biometrika. 1983, 70(1):41-55.

[1]	梁昌勇, 洪文佳, 马一鸣.全域养老：新时代智慧养老发展新模式. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 116-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.6126
[2]	丁志帆, 孙根紧.中国农村居民信息消费增长与信息消费平等的福利效应——基于一般均衡分析框架的福利测评. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 90-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6523
[3]	王毅杰, 余庆洋, 王刘飞.社会经济地位、环境关心与城镇居民绿色消费. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 56-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3180
[4]	房海军.社会保险费强制征缴的现实之需、实施困境及其应对. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 166-173.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3300
[5]	廖华, 伍敬文.家庭生活用能调查方案的国际比较及启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 11-18.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7436
[6]	宋文飞, 李国平, 杨永莲.基于社会折现率视角的消费与投资利率变动分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 57-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0972
[7]	童泉格, 孙涵, 成金华, 马贞俊.居民能源消费行为对居民建筑能耗的影响——以悉尼典型居民家庭为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 9-19.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0102
[8]	刘玉新, 王学普, 张建卫, 彭凯平.家庭心理需求及其对家庭幸福的影响——基于1 139个家庭的研究证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 98-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0513
[9]	郭娆锋, 宫映华.消费社会与资本主义经济危机的演变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 63-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0608
[10]	申俊, 孙涵, 成金华.中国城镇居民能源消费及其影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 45-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0107
[11]	戴彦德, 吕斌, 冯超."十三五"中国能源消费总量控制与节能. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0101
[12]	王仙雅, 毛文娟.消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 74-80,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0610
[13]	王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 67-74.
[14]	陈江生, 李文辉, 张耀启, 连晋姣.农村劳动力流动模式对家庭生活福利的影响——基于陕西、河南两省城乡随机调查数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 37-42.
[15]	胡微微.中国失业保险筹资体系缺陷与完善研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 21-25,30.
[16]	廖永威.企业社会营销中消费者权益的保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 87-90.
[17]	王秀村, Gonzalo Maroto Esteban.西班牙产品与品牌在中国市场的消费者认知分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 36-38.
[18]	田田, 姜斯海.论金融全球化与建立中国的存款保险制度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 8-13.
[19]	胡建, 董娅.西方消费主义在中国的传播原因分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 90-92.
[20]	王素芬, 朱曦, 余筱箭.养老保险体系的两种模式与社会经济因素关系比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 65-67.

点击查看大图

计量

文章访问数:287
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:369
被引次数:0

养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

1. 武汉大学经济与管理学院, 武汉 430072

基金项目:

国家社科基金重大资助项目(11&ZD053)

收稿日期:2014-10-19

刊出日期:2015-12-03

关键词:

摘要:基于中国综合社会调查(CGSS), 对养老保险的消费效应进行实证研究;通过倾向值得分匹配(PSM)方法消除个体购买养老保险的自我选择偏误;对城市家庭和农村家庭分别进行检验。研究结果表明:养老保险确实存在自我选择偏差, PSM方法能够很好地消除该偏差。基于PSM的实证结果证实:养老保险对于家庭消费有正向促进作用, 但是对于个别消费项目则表现出抑制作用。利用农村与家庭的分类样本进行实证研究的结果表明:养老保险对于城市家庭与农村家庭在个别消费项目上存在明显差异。

参考文献 (13)

留言板

养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

Pension Insurance and Household Consumptions: Evidence from CGSS

计量

养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

1. 武汉大学经济与管理学院, 武汉 430072

English Abstract

Pension Insurance and Household Consumptions: Evidence from CGSS

1. School of Economics and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

Pension Insurance and Household Consumptions: Evidence from CGSS

计量

出版历程

养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究

1. 武汉大学 经济与管理学院, 武汉 430072

English Abstract

Pension Insurance and Household Consumptions: Evidence from CGSS

1. School of Economics and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 武汉大学经济与管理学院, 武汉 430072