留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制

庄伟卿

downloadPDF
庄伟卿. 组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 77-83. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
引用本文: 庄伟卿. 组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 77-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
ZHUANG Weiqing. Optimizing Control to Dynamic Profit of Interorganizational Information Platform Provider[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 77-83. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
Citation: ZHUANG Weiqing. Optimizing Control to Dynamic Profit of Interorganizational Information Platform Provider[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 77-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211

组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
基金项目:

国家自然科学基金委项目(G021004);教育部人文社会科学研究青年基金项目(14YJC630224);福建省重大专项(2004HZ02);福建省教育厅人文社科项目(JA12065S);福建工程学院科研启动基金项目(GY-S13082)

Optimizing Control to Dynamic Profit of Interorganizational Information Platform Provider

  • 摘要:考虑补贴特性与供应链结构特性对平台提供者盈利的最优决策影响,通过构建平台提供者的动态盈利模型,设置最优控制问题,设计"吸引机制"与"竞争机制"两个控制向量,进而求解控制变量、状态变量与性能指标的最优轨迹,并进一步做实验性检验。研究结果表明:(1)动态定价分类越细、在越多参与者上应用,平台提供者的最优盈利越大;(2)存在吸引机制与竞争机制作用,使平台使用者数量并不是越多越好;(3)由于主导平台的提供者在供应链结构中所处位置不同,会表现出不同的定价轨迹、盈利轨迹等;(4)由于平台提供者向使用者提供补贴的水平与提供者盈利水平有直接相关,因此平台提供者应向使用者积极提供补贴,且补贴应从平台初期就实施。
  • [1] Richard Kesner. Partners healthcare system(PHS):transforming health care services delivery through information management[R]. Richard Ivey School of Business,The University of Western Ontario,2010.
    [2] Jeffrey O Kephart,James E Hanson,Amy R Greenwald. Dynamic pricing by software agents[J]. Computer Networks,2000,32(6):731-752.
    [3] Peter C Fishburn,Andrew M Odlyzko. Dynamic behavior of differential pricing and quality of service options for the internet[J]. Decision Support Systems,2000,28(1-2):123-136.
    [4] Liu Z,Xia C,Laura Wynter. Pricing information services in a competitive market:avoiding price wars[J]. tech. rep. N°4679 (THÈME 4),2002(12):1-19.
    [5] Srinivasan Jagannathan,Kevin C Almeroth. A dynamic pricing scheme for e-content at multiple levels-of-service[J]. Computer Communications,2004,27(4):374-385.
    [6] Yang H,Huang H J. Modeling user adoption of advanced traveler information systems:a control theoretic approach for optimal endogenous growth[J]. Transportation Research Part C,2004,12(3-4):193-207.
    [7] Ahmed Patel,Muhammad J Khan. Evaluation of service management algorithms in a distributed web search system[J]. Computer Standards & Interfaces,2007,29(2):152-160.
    [8] Subodha Kumar,Suresh P Sethi. Dynamic pricing and advertising for web content providers[J]. European Journal of Operational Research,2009,197(3):924-944.
    [9] Liu T,Chinnatat Methapatara,Laura Wynter. Revenue management model for on-demand it services[J]. European Journal of Operational Research,2010,207(1):401-408.
    [10] Adnéne Hajji,Robert Pellerin,Pierre-Majorique Léger,Ali Gharbi,Gilbert Babin. Dynamic pricing models for ERP systems under network externality[J]. Int. J. Production Economics,2012,135(2):708-715.
    [11] Liu Z Y,Zhuang W Q. Governance of global supply chains vulnerability by business-based IOP[J]. Journal of Systems Science and Systems Engineering,2013,22(1):1-20.
    [12] 庄伟卿. 存在网络外部性时组织际信息系统的盈利问题[J]. 数学的实践与认识,2014,44(21):85-96.
    [13] Benoit A Aubert,Suzanne Rivard,Michel Patry. A transaction cost model of IT outsourcing[J]. Information & Management,2004,41(7):921-932.
    [14] Katz M L,Shapiro C. Technology adoption in the presence of network externalities[J]. J. Political Econom,1986,94(4):822-841.
    [15] Fudenberg D,Tirole J. Pricing a network good to deter entry[J]. J. Indust. Econom,2000,48(4):373-390.
    [16] Jing B. Network externalities and market segmentation in a monopoly[J]. Econom. Lett,2007,95(1):7-13.
    [17] Prasad A,Venkatesh R,Mahajan V. Optimal bundling of technological products with network externality[J]. Management Science,2010,56(12):2224-2236.
    [18] Narahari Y,Raju C V L,Ravikumar K,Shah S. Dynamic pricing models for electronic business[J]. Sadhana,2005,30(Part 2 & 3):231-256.
  • [1] 刘思东, 朱帮助.基于Copula与CVaR的电力期货动态套期保值模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, (): -.
    [2] 曹萍, 张剑, 熊焰.IT外包中组织内外部控制机制对知识转移的影响效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (2): 97-106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1077
    [3] 杜涛, 冉伦, 李金林, 王珊珊.基于DtSBM模型的中国医疗卫生服务效率动态评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 82-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5752
    [4] 夏明, 邓向荣.产业共性技术扩散中政府作用最优力度分析——基于变换的Bass模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (2): 78-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1703
    [5] 张苏阳.国民经济动员中心动员潜力测度——基于系统动力学的建模与仿真. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 98-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0313
    [6] 彭本红, 谷晓芬, 武柏宇.电子废弃物回收产业链多主体协同演化的仿真分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 53-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0210
    [7] 陈鹏, 洪卫军, 张萌.突发性群体暴力事件的复杂特征与动态模型研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 95-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0214
    [8] 胡敏.应急动态联盟利益相关者分类与状态转化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 85-88.
    [9] 陈真玲, 鲁丰先, 王光辉.基于状态空间模型的我国行政管理费动态分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 78-84.
    [10] 邱枫, 米加宁, 关海燕.伊春林权改革公共政策仿真分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 70-76.
    [11] 冯颖, 张炎治.销售价格影响需求的易变质产品动态定价模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 6-10.
    [12] 刘华军.品牌持续性的动态需求函数模型与案例解释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 33-38.
    [13] 郭伟, 鹿红娟, 邵宏宇.基于系统动力学模型的发动机再制造经济性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 46-51.
    [14] 杨小平, 韩金伟.基于挣值管理有效模型的挣值动态预测研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 48-52.
    [15] 林广利, 尹贻林.政府投资项目代建制费用控制模型的改进研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 53-56.
    [16] 米加宁, 徐磊.关于公共政策研究范式问题的讨论. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 16-20.
    [17] 孔海宁, 齐二石, 刘晓峰, 何曙光, 李钢.滨海新区K 区域动态发展规划的模型研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (4): 12-14.
    [18] 李振, 郭德忠.浅论网络服务提供者的责任问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (2): 56-59.
    [19] 张纪海.关于国民经济动员信息化的思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (3): 3-5.
    [20] 张纪海.基于动态联盟的国民经济动员组织研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (2): 16-20.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:907
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:563
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-07-11
  • 刊出日期:2015-03-24

组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
    基金项目:

    国家自然科学基金委项目(G021004);教育部人文社会科学研究青年基金项目(14YJC630224);福建省重大专项(2004HZ02);福建省教育厅人文社科项目(JA12065S);福建工程学院科研启动基金项目(GY-S13082)

摘要:考虑补贴特性与供应链结构特性对平台提供者盈利的最优决策影响,通过构建平台提供者的动态盈利模型,设置最优控制问题,设计"吸引机制"与"竞争机制"两个控制向量,进而求解控制变量、状态变量与性能指标的最优轨迹,并进一步做实验性检验。研究结果表明:(1)动态定价分类越细、在越多参与者上应用,平台提供者的最优盈利越大;(2)存在吸引机制与竞争机制作用,使平台使用者数量并不是越多越好;(3)由于主导平台的提供者在供应链结构中所处位置不同,会表现出不同的定价轨迹、盈利轨迹等;(4)由于平台提供者向使用者提供补贴的水平与提供者盈利水平有直接相关,因此平台提供者应向使用者积极提供补贴,且补贴应从平台初期就实施。

English Abstract

庄伟卿. 组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 77-83. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
引用本文: 庄伟卿. 组织际信息平台提供者的动态盈利与最优控制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 77-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
ZHUANG Weiqing. Optimizing Control to Dynamic Profit of Interorganizational Information Platform Provider[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 77-83. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
Citation: ZHUANG Weiqing. Optimizing Control to Dynamic Profit of Interorganizational Information Platform Provider[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 77-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0211
参考文献 (18)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map