实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角

朱雪春,陈万明

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (5): 56-62

朱雪春, 陈万明. 实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 56-62. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

引用本文:

朱雪春, 陈万明. 实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 56-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

ZHU Xuechun, CHEN Wanming. Research on Sustainable Knowledge Flow in Communities of Practice—Based on Evolutionary Game Theory Perspective[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 56-62. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

Citation:

ZHU Xuechun, CHEN Wanming. Research on Sustainable Knowledge Flow in Communities of Practice—Based on Evolutionary Game Theory Perspective[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 56-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

朱雪春¹,
陈万明¹

1.
南京航空航天大学经济与管理学院, 南京 211106

基金项目:

国家自然科学基金项目(71173104);江苏省高校哲学社会科学研究重大项目(2013ZDAXM002)

Research on Sustainable Knowledge Flow in Communities of Practice—Based on Evolutionary Game Theory Perspective

ZHU Xuechun¹,
CHEN Wanming¹

1.
College of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China

摘要:以实践社群为对象, 利用进化博弈方法, 综合考虑实践社群知识流动过程中的知识重组、知识集聚、成本损失、组织制度、社群成员知识期望等, 构建社群成员知识转移的得益函数, 对社群成员的知识转移行为进行博弈分析, 探究实践社群知识流动的稳定性和可持续性。研究结果发现:社群成员的知识收发能力、社群成员知识转移的知识集聚效应、社群成员知识转移的激励奖惩机制、知识转移成本、社群成员知识的异质性、社群成员个人期望等是影响实践社群知识流动的因素, 可从这5个因素着手提高实践社群知识流动的稳定性和可持续性。
- 实践社群/
- 进化博弈/
- 知识流动/
- 知识转移
Abstract:The paper studies communities of practice(CoPs)taking advantage of evolutionary game theory. It formulates knowledge transfer benefit function from knowledge reorganization, knowledge agglomeration, cost of knowledge transfer, organization system, knowledge expectation benefit and so on. Then the study analyzes members' knowledge transfer behavior with evolutionary game theory so as to explore steady and sustainable knowledge flow in CoPs. The results show that knowledge receiving and transmitting ability, knowledge agglomeration effect, incentive mechanism of rewards and punishment, cost of knowledge transfer, knowledge heterogeneity, members' knowledge expectation are the factors effecting knowledge flow. Cops can keep steady and sustainable knowledge flow from these five factors.
- communities of practice/
- evolutionary game theory/
- knowledge flow/
- knowledge transfer

[1]	Wenger E. Communities of practice:learning, meaning, and identity[M]. Cambridge University Press, 1998.
[2]	Wenger E C, Snyder W M. Communities of practice:the organizational frontier[J]. Harvard Business Review, 2000, 78(1):139-146.
[3]	Teece D J. Research directions for knowledge management[J]. California Management Review, 1998, 40(3):289-292.
[4]	Nonaka I, Konno N, The concept of“Ba”:building a foundation for knowledge creation[J]. California Management Review, 1998, 40(3):40-54.
[5]	Jeon S H, Kim Y G, Koh J. Individual, social, and organizational contexts for active knowledge sharing in communities of practice[J]. Expert Systems with Applications, 2011, 38(10):12423-12431.
[6]	Ardichvili A, Page V, Wentling T. Motivation and barriers to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice[J]. Journal of Knowledge Management, 2003, 7(1):64-77.
[7]	石文典, 杨丽恒. 实践社区中隐性知识转化研究[J]. 心理科学, 2009, 32(6):1448-1451.
[8]	Li Y M, Li J H. Knowledge sharing in communities of practice:a game theoretic analysis[J]. European Journal of Operational Research, 2010, 207(2):1052-1064.
[9]	刘臣, 单伟, 于晶. 组织内部知识共享的类型及进化博弈模型[J]. 科研管理, 2014, 35(2):145-153.
[10]	叶诗凡, 杨岚, 张建华. 供应链知识共享动态进化博弈研究[J]. 情报杂志, 2012, 31(9):126-130.
[11]	张宝生, 王晓红. 虚拟科技创新团队知识转移稳定性研究——基于演化博弈视角[J]. 运筹与管理, 2011, 20(5):169-175.
[12]	郑向杰, 赵炎. 联盟创新网络中企业间知识共享的博弈分析[J]. 软科学, 2013, 27(10):83-86.
[13]	赵慧娟, 卞艺杰, 杨际青. 基于博弈论的组织知识共享分析[J]. 情报杂志, 2008, 27(5):19-20, 24.
[14]	谢识予. 经济博弈论(第3版)[M]. 上海:复旦大学出版社, 2013.

[1]	王晓红, 张少鹏, 张奔.政府支持对产学知识流动双元效率的影响研究——以137所“双一流”建设高校为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[2]	王晓红, 张少鹏, 张奔.政府支持对产学知识流动双元效率的影响——以137所“双一流”建设高校为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 43-51,64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2363
[3]	居佳, 郝生跃, Chimay J. Anumba, 任旭.从“心动”到“行动”——机会与能力在项目团队知识转移中的作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 111-123.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1661
[4]	米捷, 郭彬, 陈怀超, 范建红.创新生态系统内的知识势差与知识流动机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 78-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4055
[5]	乔亚丽, 汪雪锋, 侯雨佳, 黄颖, 杨雪梅.基于技术多样性的专利申请人与审查员的引证行为差异. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 97-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3722
[6]	方炜, 程鹏枭, 李正锋.“民参军”知识转移过程驱动因素与策略匹配——军民融合视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 127-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2762
[7]	曹萍, 张剑, 熊焰.IT外包中组织内外部控制机制对知识转移的影响效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 97-106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1077
[8]	曾春媛, 潘云海.知识溢出的测度模型研究综述. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 20-26.
[9]	李阳, 杨东平.流动儿童义务教育经费的政府间转移支付模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 146-149.
[10]	吴绍艳, 刘晓峰.工程项目纠纷解决方法进化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.
[11]	陈士俊, 夏青, 李凯.学术交流中的知识转移——基于传播学视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 29-32.
[12]	马庆国, 徐青, 廖振鹏, 张彩江.知识转移的影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 40-43.
[13]	李光福.知识经济、后现代及知识分子断想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 84-86.
[14]	王烽.知识创新与大学的边界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 70-74.
[15]	纪新华.知识经济和以人为本. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 48-50.
[16]	仇蕾安.知识资产理论与现代管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 88-90.
[17]	张红峻, 路晋泽.创新力培养的知识观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 79-81.
[18]	程宗璋.论知识经济与知识产权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 3-8.
[19]	郭明院.互联网与知识转移. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 48-49.
[20]	李存金, 甘仞初.企业知识管理机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 44-48.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:227
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:380
被引次数:0

实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

朱雪春¹,
陈万明¹

1. 南京航空航天大学经济与管理学院, 南京 211106

基金项目:

国家自然科学基金项目(71173104);江苏省高校哲学社会科学研究重大项目(2013ZDAXM002)

收稿日期:2014-09-16
刊出日期:2015-12-03

关键词:

摘要:以实践社群为对象, 利用进化博弈方法, 综合考虑实践社群知识流动过程中的知识重组、知识集聚、成本损失、组织制度、社群成员知识期望等, 构建社群成员知识转移的得益函数, 对社群成员的知识转移行为进行博弈分析, 探究实践社群知识流动的稳定性和可持续性。研究结果发现:社群成员的知识收发能力、社群成员知识转移的知识集聚效应、社群成员知识转移的激励奖惩机制、知识转移成本、社群成员知识的异质性、社群成员个人期望等是影响实践社群知识流动的因素, 可从这5个因素着手提高实践社群知识流动的稳定性和可持续性。

English Abstract

朱雪春, 陈万明. 实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 56-62. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

引用本文:

朱雪春, 陈万明. 实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 56-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

ZHU Xuechun, CHEN Wanming. Research on Sustainable Knowledge Flow in Communities of Practice—Based on Evolutionary Game Theory Perspective[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 56-62. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

Citation:

ZHU Xuechun, CHEN Wanming. Research on Sustainable Knowledge Flow in Communities of Practice—Based on Evolutionary Game Theory Perspective[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 56-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508

参考文献 (14)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发