高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析

黄清煌,高明,吴玉

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (3): 33-42
黄清煌, 高明, 吴玉. 环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 33-42. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
引用本文: 黄清煌, 高明, 吴玉. 环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
shu
HUANG Qinghuang, GAO Ming, WU Yu. Impact of Environmental Regulation Tools on the Economic Growth of China—Threshold Effect Analysis based on Environmental Decentralization[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 33-42. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
Citation: HUANG Qinghuang, GAO Ming, WU Yu. Impact of Environmental Regulation Tools on the Economic Growth of China—Threshold Effect Analysis based on Environmental Decentralization[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
shu

环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
  • 1.

    福州大学 经济与管理学院, 福州 350110

  • 2.

    福州软件职业技术学院, 福州 350003

基金项目:

福建省社科规划项目资助“环境规制服务污染减排与经济协调发展的评价及优化对策研究”（FJ2015C232）;福建省科学技术协会科技思想库研究项目资助“新常态下发展福建省大气污染防治产业路径与对策研究”（FJKX-A1502）;福建省软科学研究项目资助“福建省大气污染防治产业技术路线图制定与升级路径研究”（2015R0047）

Impact of Environmental Regulation Tools on the Economic Growth of China—Threshold Effect Analysis based on Environmental Decentralization

  • 1.

    School of Economics and Management, Fuzhou University, Fuzhou 350110, China

  • 2.

    Fuzhou Software Vocational College, Fuzhou 350003, China

  • 摘要:基于环境分权体制，使用2001—2012年中国30个省份的面板数据，运用系统广义矩估计考察环境规制工具的经济增长效应，并基于不同环境分权检验了环境规制工具与经济增长的非线性关系。研究结果表明：（1）环境分权下，命令控制型和公众参与型规制工具的经济促进效应由负转正，而市场激励型规制工具则由正转负；（2）三类环境规制工具对经济增长的影响均存在双重门槛效应，只有环境分权越过特定临界值时才能引致正向的经济增长效应；（3）在命令控制型规制工具上，有15个省份处于合理水平，而在市场激励型和公众参与型规制工具上，有8个省份处于合理水平。因此，为实现环境保护和经济协调发展，政府应合理优化规制工具组合和深化改革环境分权结构。
    Abstract:Based on the environmental decentralization system,this essay explores the economic growth effect of the environmental regulation tools and adopts the panel data from 30 Chinese provinces in 2001 to 2012.On the basis of applying the systemic GMM to examine the impact of the environmental regulation tools on the economic growth.The results show that:(1)under the environmental decentralization,the economic promotion effect of the command-and-control and the public-participatory regulation tools shifts from negative to positive,while that of the market-incentive regulation tools shifts from positive to negative. (2)the impact of these three kinds of environmental regulation tools on economic growth are all of dual threshold effects,and positive economic growth effect can only be achieved when the environmental decentralization exceeds the specific threshold. (3)there are 15 provinces with the data at the reasonable level for command-and-control regulation tools,and 8 provinces at the reasonable level for the market-incentive and the public-participatory regulation tolls.Therefore,the government shall reasonably optimize the combination of regulation tools and deepen the structure of powers in the reform environment,so as to achieve the environmental protection and harmonious economic growth.
  • [1] LEVINSOM A,TAYLOR M S. Unmasking the pollution haven effect[J]. International Economic Review,2008,49(1):223-254.
    [2] RUBASHKINA Y,GALEOTTI M,VERDOLINI E.Environmental regulation and competitiveness:empirical evidence on the porter hypothesis from European manufacturing sectors[J]. Energy Policy,2015,83(3):288-300.
    [3] 黄清煌,高明. 环境规制对经济增长的数量和质量效应——基于联立方程的检验[J]. 经济学家,2016,4(7):53-62.
    [4] COLEA M A,ELLIOTTA R,OKUBOB T.Trade,environmental regulations and industrial mobility:an industry-level study of Japan[J]. Ecological Economics,2010,69(10):1995-2002.
    [5] KORHONEN,TOPPINEN,TUPPURA.The role of environmental regulation in the future competitiveness of the pulp and paper industry:the case of the sulfur emissions directive in northern Europe[J]. Journal of Cleaner Production,2015,108(1):864-872.
    [6] ASANO T,MATSUSHIMA N. Environmental regulation and technology transfers[J]. Canadian Journal of Economics,2014,47(3):889-904.
    [7] TIMO K,NIEL B,ROB D.Environmental cost-benefit analysis of alternative timing strategies in greenhouse gas abatement:a data environment analysis approach[J]. Ecological Economics,2009,68(6):1633-1642.
    [8] RASSIERAL D G,EARNHARTB D.Effects of environmental regulation on actual and expected profitability[J]. Ecological Economics,2015,112(4):129-140.
    [9] 张倩. 环境规制对技术创新的非线性影响研究——基于中国2003—2011年省际面板数据分析[J]. 北京交通大学学报(社会科学版),2016,15(1):65-73.
    [10] XEPAPADEASA A,ZEEUWB A D.Environmental policy and competitiveness:the porter hypothesis and the composition of capital[J]. Journal of Environmental Economics and Management,1999,37(2):165-182.
    [11] 李斌,彭星. 环境规制工具的空间异质性效应研究——基于政府职能转变的空间计量分析[J]. 世界经济研究,2013(6):38-47.
    [12] REHFELDA K M,RENNINGSB K,ZIEGLERB A.Integrated product policy and environmental product innovations:an empirical analysis[J]. Ecological Economics,1997,61(1):91-100.
    [13] 马富萍,郭晓川,茶娜. 环境规制对技术创新绩效影响的研究——基于资源型企业的实证检验[J]. 科学学与科学技术管理,2011,32(8):87-92.
    [14] 王小宁,周晓唯. 西部地区环境规制与技术创新——基于环境规制工具视角的分析[J]. 技术经济与管理研究,2014(5):114-118.
    [15] GEELS F W,SCHOT J.Typology of sociotechnical transition pathways[J]. Research Policy,2007,36(3):399-417.
    [16] 赵霄伟. 地方政府间环境规制竞争策略及其地区增长效应——来自地级市以上城市面板的经验数据[J]. 财贸经济,2014(10):105-113.
    [17] SOHN S Y,JEON J,HAN E J.A new cost of ownership model for the acquisition of technology complying with environmental regulations[J]. Journal of Cleaner Production,2015,100(1):269-277.
    [18] BARRO R J,MARTIN X S. Technological diffusion,convergence,and growth[J]. Journal of Economic Growth,1997,2(1):1-26.
    [19] ARELLANO M,BOND S. Some tests of specification for panel data:Monte Carlo evidence and an application to employment equations[J]. Review of Economic Studies,1991,58(2):277-297.
    [20] BLUNDELL R,BOND S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models[J]. Journal of Econometrics,1998,87(1):115-143.
    [21] 周黎安,陶婧. 政府规模、市场化与地区腐败问题研究[J]. 经济研究,2007(1):57-69.
    [22] KATHURIA V. Controlling water pollution in developing and transition countries-lessons from three successful cases[J]. Journal of Environmental Management,2006,78(4):405-426.
    [23] SAINII A,ZUBAIDI B A,HOOK L S.Foreign direct investment,economic freedom and economic growth:international evidence[J]. Economic Modelling,2010,27(5):1079-1089.
    [24] BAI J.Estimation of a change point in multiple regression models[J]. The Review of Economics and Statistics,1997,79(4):551-563.
    [25] YALTA A.YASEMIN. Revisiting the FDI-led growth hypothesis:the case of China[J]. Economic Modelling,2013,31(5):335-343.
  • [1] 赵领娣, 戴亚鑫, 王海霞.经济增长和空气污染如何影响就业？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 41-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1391
    [2] 李宏.中国自然灾害与长期经济增长——基于VAR与VEC模型的协整分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 112-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5458
    [3] 韩先锋, 董明放.研发投入对企业绩效影响的门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 95-101,116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1185
    [4] 金巍, 章恒全, 王惠, 尚正永, 刘双双.城镇化、水资源消耗的动态演进与门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 42-50.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3813
    [5] 王春枝, 赵国杰, 王维国, 于扬.MIDAS模型与EQW模型预测精度的比较——以资产价格的经济增长效应为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 95-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2349
    [6] 王冬, 韩伯棠, 韩磊.中国由ICT渠道获取的国际R & D溢出门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0209
    [7] 徐德英, 韩伯棠.信息化对ODI逆向技术溢出的门槛效应——基于20个国家或地区的面板实证. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 66-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0609
    [8] 张华, 魏晓平.“能源—经济—环境”系统的约束与解约束:理论与实证. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 53-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0308
    [9] 周杰琦, 汪同三.外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
    [10] 任杰, 王雨飞.粤澳地区经济增长的协同性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 64-68.
    [11] 张华, 魏晓平.能源替代与内生经济增长路径研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 42-49.
    [12] 赵玉焕, 王邵军.山东省经济增长与碳排放的关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 39-42.
    [13] 石蕾, 李洋.中国区域经济增长的碳排放强度差异及其敛散性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 34-38.
    [14] 梁媛.消费信贷与经济增长:北京和全国的比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 22-26.
    [15] 许冬兰, 李琰.能源约束对经济增长和城市化影响的实证研究——以山东省为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 74-79,88.
    [16] 葛永智, 侯光明.国防科技研发对国民经济增长溢出效应评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 9-12.
    [17] 吴三忙, 李树民.经济增长与城乡收入差距演化——基于各省面板数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 68-73.
    [18] 李竟成, 赵守国.对区域经济增长路径选择的实证分析:以中部五省为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 75-78.
    [19] 王艳丽, 刘传哲.全要素生产率对中国经济增长的贡献:1952～2002. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 88-91.
    [20] 李杰.中国经济增长的资本策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 52-55.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:704
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:39
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-06-10
  • 刊出日期:2017-05-13

环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
  • 1. 福州大学 经济与管理学院, 福州 350110
  • 2. 福州软件职业技术学院, 福州 350003
    • 基金项目:

    福建省社科规划项目资助“环境规制服务污染减排与经济协调发展的评价及优化对策研究”（FJ2015C232）;福建省科学技术协会科技思想库研究项目资助“新常态下发展福建省大气污染防治产业路径与对策研究”（FJKX-A1502）;福建省软科学研究项目资助“福建省大气污染防治产业技术路线图制定与升级路径研究”（2015R0047）

  • 收稿日期:2016-06-10
  • 刊出日期:2017-05-13

摘要:基于环境分权体制，使用2001—2012年中国30个省份的面板数据，运用系统广义矩估计考察环境规制工具的经济增长效应，并基于不同环境分权检验了环境规制工具与经济增长的非线性关系。研究结果表明：（1）环境分权下，命令控制型和公众参与型规制工具的经济促进效应由负转正，而市场激励型规制工具则由正转负；（2）三类环境规制工具对经济增长的影响均存在双重门槛效应，只有环境分权越过特定临界值时才能引致正向的经济增长效应；（3）在命令控制型规制工具上，有15个省份处于合理水平，而在市场激励型和公众参与型规制工具上，有8个省份处于合理水平。因此，为实现环境保护和经济协调发展，政府应合理优化规制工具组合和深化改革环境分权结构。

English Abstract

黄清煌, 高明, 吴玉. 环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 33-42. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
引用本文: 黄清煌, 高明, 吴玉. 环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
shu
HUANG Qinghuang, GAO Ming, WU Yu. Impact of Environmental Regulation Tools on the Economic Growth of China—Threshold Effect Analysis based on Environmental Decentralization[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 33-42. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
Citation: HUANG Qinghuang, GAO Ming, WU Yu. Impact of Environmental Regulation Tools on the Economic Growth of China—Threshold Effect Analysis based on Environmental Decentralization[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
shu
参考文献 (25)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map