上市公司再融资监管政策博弈分析 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

上市公司再融资监管政策博弈分析

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (2): 37-40

毕金玲. 上市公司再融资监管政策博弈分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 37-40.

引用本文:

毕金玲. 上市公司再融资监管政策博弈分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 37-40.

BI Jin-ling. Game Analysis about SEO Regulatory Policies of Listed Companies[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 37-40.

Citation:

BI Jin-ling. Game Analysis about SEO Regulatory Policies of Listed Companies[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 37-40.

上市公司再融资监管政策博弈分析

毕金玲^1,

1.
东北财经大学会计学院, 大连 116023

基金项目:

2009年度辽宁省哲学社会科学规划基金项目(L09BJY010)

Game Analysis about SEO Regulatory Policies of Listed Companies

BI Jin-ling^1,

1.
School of Accounting,Northeast University of Finance and Economics,Dalian 116023

摘要:再融资监管政策成为中国上市公司再融资决策的重要影响因素。文章以增发政策为例应用博弈论缺口模型分析再融资监管政策对上市公司再融资决策的影响，研究表明增发政策产生增发资格线，而监管政策的限制，理论上产生预期收入的巨大缺口，当上市公司达不到增发资格线时即产生操纵业绩的动机。针对存在的问题提出以净资产收益率作为再融资资格衡量指标的同时，可以考虑考核附加财务指标，同时为保证高质量的信息披露应加强审计监管。
- 再融资/
- 监管政策/
- 预期收入/
- 缺口模型/
- 混同均衡
Abstract:The SEO regulatory policies are an important factor influencing the SEO decision-making of listed companies in China. The paper analyzes SEO regulatory policies with the gap model of game theory, and finds that the policies of addissuance will bring issuance of additional qualification line, while the regulatory policy limits theoretically produce the huge gap of expected income, and when the companies fail to qualify additional lines, they will have the motivation to manipulate performance. The paper argues that regulatory department can use ROE as assessment indicator to qualify listed companies, while considering additional assessment of financial indicators; at the same time audit supervision should be strengthened in order to ensure the high quality of information disclosure.
- SEO/
- regulatory policies/
- expected income/
- gap model/
- pooling equilibrium

[1]	陈小悦，肖星，过晓艳. 配股权与上市公司利润操纵[J]. 经济研究，2000，46(1)：30-36.
[2]	陈建国. 博弈论与不完全信息[M]. 经济科学出版社，2006：67-89.
[3]	Spence A M. Job market signaling [J]. Journal of Economics, 1973 (87)：355-374.
[4]	王性玉. 中国证券市场博弈问题研究[M]. 河南大学出版社，2002：110-141.
[5]	杨旭东，莫小鹏. 新配股政策出台后上市公司盈余管理现象的实证研究[J]. 会计研究，2006，27(8)：44-51.

[1]	马新啸, 汤泰劼, 仲崇阳.“融资难”与“融资贵”的迷宫十字路口——企业与银行建立战略联盟能缓解融资约束吗？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	于波, 霍永强, 朱帮助.媒体关注、产权性质与商业信用融资. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4663
[3]	陈姿含.加密数字货币行政监管的制度逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 134-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3196
[4]	陈宇, 闫倩倩, 王洛忠.府际关系视角下区域环境政策执行偏差研究——基于博弈模型的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 56-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.6414
[5]	刘玉敏, 刘莉, 任广乾.基于GA-SVR模型的中国上市公司融资风险预测. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 73-81.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1835
[6]	许秀川, 梁义娟, 王志章.城镇化偏差与城乡收入差距非线性均衡及调控. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 109-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1418
[7]	李国庆, 秦鹏.环境监管失职罪归责的规范分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 148-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0672
[8]	崔和瑞, 魏朋邦.钢铁行业节能减排政策情景研究——基于LEAP模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0601
[9]	李成, 郭哲宇, 王瑞君.中国货币政策与股票市场溢出效应研究——基于VAR-GARCH-BEKK模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 83-91.
[10]	王晓芳, 赵卫滨, 杨克贲.开放经济下中国通胀预期的决定因素研究——基于国际垂直生产结构下的价格传导效应模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 51-58.
[11]	唐葆君, 申程.碳市场风险及预期收益——欧盟排放贸易体系与清洁发展机制的比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 12-18.
[12]	姚圣.生存权保障、会计控制与环境监管. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 15-22.
[13]	王雪青, 陈文, 刘炳胜.体育场馆融资模式选择框架研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 70-74.
[14]	张峰.论博弈逻辑的分析方法——纳什均衡分析法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 95-99.
[15]	徐江, 刘应宗, 潘鹏程.大学城融资代建模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 103-106.
[16]	吴启权, 王春峰, 房振明, 李晗虹.基于SV模型时变参数的中国股市政策效应研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 41-45.
[17]	李婷.天然气管道项目融资风险研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 77-79.
[18]	欧锡贤, 骆珣.关于基础设施项目融资方式的探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 9-12.
[19]	段小茜.试论金融监管法制化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 73-75.
[20]	李先柏.垄断竞争均衡──从短期走向长期. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 72-75.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:878
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:86
被引次数:0

上市公司再融资监管政策博弈分析

毕金玲^1,

1. 东北财经大学会计学院, 大连 116023

基金项目:

2009年度辽宁省哲学社会科学规划基金项目(L09BJY010)

收稿日期:2009-09-04

关键词:

摘要:再融资监管政策成为中国上市公司再融资决策的重要影响因素。文章以增发政策为例应用博弈论缺口模型分析再融资监管政策对上市公司再融资决策的影响，研究表明增发政策产生增发资格线，而监管政策的限制，理论上产生预期收入的巨大缺口，当上市公司达不到增发资格线时即产生操纵业绩的动机。针对存在的问题提出以净资产收益率作为再融资资格衡量指标的同时，可以考虑考核附加财务指标，同时为保证高质量的信息披露应加强审计监管。

English Abstract

毕金玲. 上市公司再融资监管政策博弈分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 37-40.

引用本文:

毕金玲. 上市公司再融资监管政策博弈分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 37-40.

BI Jin-ling. Game Analysis about SEO Regulatory Policies of Listed Companies[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 37-40.

Citation:

BI Jin-ling. Game Analysis about SEO Regulatory Policies of Listed Companies[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 37-40.

参考文献 (5)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发