“兴寄”与唐诗艺术修辞

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“兴寄”与唐诗艺术修辞

王抒凡

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (5): 135-142

王抒凡. “兴寄”与唐诗艺术修辞[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 135-142.

引用本文:

王抒凡. “兴寄”与唐诗艺术修辞[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 135-142.

WANG Shu-fan. “Xing ji” Theory and the Rhetorical Arts of Tang Poem[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (5): 135-142.

Citation:

WANG Shu-fan. “Xing ji” Theory and the Rhetorical Arts of Tang Poem[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (5): 135-142.

王抒凡^1,

1.
广西师范大学文学院, 广西　桂林 541004

“Xing ji” Theory and the Rhetorical Arts of Tang Poem

WANG Shu-fan^1,

1.
Literature College of Guangxi Normal University, Guangxi Guilin 541004

摘要:“兴寄”理论是唐人诗论中一个重要的理论范畴，所谓“兴寄”即用比兴的表现手法来寄托深刻的思想内容，要求诗歌的艺术性和思想性并重。从分析唐诗的修辞手法入手，研究“比兴”手法与诗歌修辞的关系，进一步解读“兴寄”说对诗歌修辞艺术的影响和作用。
- “兴寄”说/
- 修辞/
- 唐诗
Abstract:“Xing ji”theory is an important theoretical category in poetics of Tang Dynasty. The so-called“Xing ji” is to apply analogies and metaphors for conveying profound thoughts, which puts equal stresses on artistry and ideological content. This article analyzes the rhetorical devices of the Tang poems, in order to research the techniques of analogies and metaphors for the interpretation of the influences and functions of “Xingji” in the rhetoric arts of poetry.
- “Xing ji”theory/
- rhetoric/
- Tang poem

[1]	陈望道. 修辞学发凡[M]. 上海:开明书店,1950:8.
[2]	许慎撰. 说文解字注[M]. 段玉裁,校注.上海:上海古籍出版社,1981:386.
[3]	何晏注. 论语注疏(十三经注疏之十)[M]. 邢昺,疏.上海:上海古籍出版社,1990:155.
[4]	郑玄注. 周礼注疏(十三经注疏之四)[M]. 贾公彦,疏.上海:上海古籍出版社,1990:355.
[5]	郑玄注. 礼记正义(十三经注疏之六)[M]. 孔颖达,正义.上海:上海古籍出版社,1990:646.
[6]	郑玄注. 周礼注疏(十三经注疏之四)[M]. 贾公彦,疏.上海:上海古籍出版社,1990:336.
[7]	王逸. 楚辞章句补注[M]. 洪兴祖,补注.长春:吉林人民出版社, 2005:3.
[8]	刘勰. 文心雕龙注(下册)[M]. 范文澜,注. 北京：人民文学出版社,1958:601-603.
[9]	何文焕. 历代诗话(上册)[M]. 北京:中华书局,1981:30[10] 司空图. 司空表圣诗文集笺校[M]. 祖保泉,陶礼天,笺校. 合肥:安徽大学出版社,2002:193.
[10]	陈骙. 文则[M]. 刘彦成, 注译. 北京:书目文献出版社,1987:40-47.
[11]	王先霈,王又平. 文学理论批评术语汇释[M]. 北京:高等教育出版社,2006:287-288.
[12]	彭定求.全唐诗(第2册全15册)[M]. 北京:中华书局,1999:1148.
[13]	何文焕.历代诗话(下册全2册)[M]. 北京:中华书局,1983:748.
[14]	钱钟书.谈艺录(补订本)[M]. 北京:中华书局1984:51.
[15]	丁福保.历代诗话续编(下册全2册)[M]. 北京:中华书局1983:1367-1401.
[16]	刘学锴,余恕诚.李商隐诗歌集解 (第5册全5册)[M]. 北京:中华书局,2004:1388-1389.
[17]	胡寅,容肇祖.崇辩证斐然集(下册全2册)[M]. 北京:中华书局,1993:386.
[18]	王夫之等.清诗话(上册全2册)[M]. 上海:上海古籍出版社,1963:79-99.
[19]	唐圭璋.词话丛编(全6册)[M]. 北京:中华书局,2005:4043-4065.
[20]	陈望道.修辞学发凡[M]. 上海:开明书店,1950:98.
[21]	吴文治.明诗话全编(第3册全10册)[M]. 南京:江苏古籍出版社,1997:2304.
[22]	方东树.昭昧詹[M].汪绍楹,点校. 北京:人民文学出版社,1961:470.
[23]	洪惠, 朱弁, 吴沆撰.冷斋夜话·风月堂诗话·环溪诗话[M]. 陈新,点校.北京:中华书局,1988:142.
[24]	胡朴安.南社文选[M]. 上海:中国文化服务社,1936:179.
[25]	屈守元,常思春.韩愈全集校注[M]. 成都:四川大学出版社,1996:80.
[26]	陈望道.修辞学发凡[M]. 上海:开明书店,1950:65.
[27]	钱钟书.谈艺录(补订本)[M]. 北京:中华书局,1984:51.

[1]	刘平青, 杨芳, 许爽, 赵莉, 崔遵康.家和万事兴：家庭—工作增益对员工创新行为的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 73-79,106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3027
[2]	曹博.知识产权制度功能的重读与澄清——对“鼓励创造说”的检讨与批判. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 138-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0118
[3]	王俊, 冀洋.论共同正犯“部分实行全部责任”的归属逻辑——以反思“行为共同说与犯罪共同说”为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 123-128,135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0217
[4]	刘巍.“民心”决定论的困境--以秦亡汉兴为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 156-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0424
[5]	程建.张载“诗说”的诠释特色. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 171-176.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
[6]	周亚光.不方便法院说在《蒙特利尔公约》下的适用——一个条约法的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 104-111.
[7]	谭善明.以修辞破解修辞——尼采修辞观念探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 118-123.
[8]	邱戈, 王小奇.“修辞”策略与制度化过程——浅析中国传播学学科的形成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 94-96.
[9]	黄忠廉.小句－小句语际转换机制－小句中枢全译说研究之一. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 107-109.
[10]	李玉香.英语广告修辞与翻译. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 84-87.
[11]	孙丹.绰号中见隐喻之美. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 40-42.
[12]	冯丙奇.视觉修辞理论的开创——巴特与都兰德广告视觉修辞研究初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 3-7.

点击查看大图

计量

文章访问数:1291
HTML全文浏览量:3
PDF下载量:229
被引次数:0