有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

姚丰桥^1,,
陈通¹

1.
天津大学管理学院,天津 300072

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(70572043);天津市科技计划资助项目(09ZLZLZT04500)

Based on Bounded Rationality Stackelberg Duopoly Evolutionary Game Analysis of Technological Innovation

YAO Fengqiao^1,,
CHEN Tong¹

1.
School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

摘要:技术创新事关企业存亡和社会福祉。针对市场中垄断寡头技术创新问题,建立了Stackelberg双寡头技术创新策略的博弈支付矩阵,在此基础上,运用演化博弈理论,得出了双寡头技术创新的演化稳定策略,研究表明,Stackelberg双寡头是否采用技术创新策略不但与技术创新前后成品的边际成本、价格相关,也与企业在市场中的地位有关,因此双方基于利益考量并不一定采取一致的技术创新策略。
- 有限理性/
- 演化博弈/
- 技术创新/
- 寡头
Abstract:Technological innovation is related to corporate survival and social well-being. Aiming at the market in the issue of monopoly, technological innovation, using game theory methods, a duopoly innovation strategy game payoff matrix is established. On the basis of this, by referring to evolutionary game theory, duopoly evolutionary stable strategy of technological innovation is obtained. Research results show that in deciding on whether to adopt the strategy of technological innovation around the product, the duopoly takes into account not only the marginal cost, but also the company's position in the market, and therefore does not necessarily consider the interests of both sides to take on a consistent technology innovation strategy.
- bounded rationality/
- evolutionary game/
- technological innovation/
- oligopoly

[1]	傅家骥.技术创新学[M]. 北京:清华大学出版社,2003:1-417.
[2] D'ASPRE MONT,JACQUE MINDE.Cooperative and non-cooperative R&D in a duopoly with spillover[J]. American Economic Review,1988,78:1133-1137.
[3] ZISS.Strategic R&D with spillovers collusion and welfare[J].The Journal of Industrial Economics,1994(4):375-393.
[4] BISCHI G I,LAMANTIA F.Nonlinear duopoly games with positive cost externalities due to spillover effects[J]. Chaos,Solutions and Fractals,2002,13(4):701-721.
[5]	Suzumura,Kotaro.Cooperative and Noncooperative R&D in an Oligopoly with Spillovers[J]. The American Economic Review,1992,82(5):1307-1320.
[6] 郭三党,刘思峰,方志耕. 寡头垄断企业技术创新最佳技术含量的博弈分析[J]. 科技进步与对策. 2007.7(24):111-114.
[7] 胡荣,陈圻,袁鹏. 异质产品双寡头企业R&D最佳技术含量的博弈分析[J]. 科技进步与对策. 2009.26(17):82-84.
[8] 潘淑清. 技术溢出情况下寡头垄断企业合作创新效率的博弈分析[J]. 商业研究, 2005(9):71-74.
[9] 刘黎清. 市场结构与企业技术创新[J]. 科学管理研究,2001,19(3):10-11.
[10] 万君康,梅志敏, 彭华涛. 企业技术创新模式选择的博弈分析[J]. 科技管理研究,2003(4):39-41.
[11] 王昌林, 薄勇健. 市场竞争模式下的技术溢出与技术创新分析[J]. 管理工程学报,2006.20(4):98-100.
[12] 杨建君,聂菁. 双寡头企业技术创新策略的博弈分析[J]. 软科学, 2009.23(10):59-64.
[13] 谢识予. 经济博弈论[M]. 上海:复旦大学出版社,2007:1-393.
[14] 韩敬稳, 赵道致,秦娟娟. Bertrand双寡头对上游供应商行为的演化博弈分析[J]. 管理科学,2009.22(2):57-63.

[1]	曹玉平.异质技术创新对中国加工贸易升级的差异影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 101-114.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5832
[2]	李俊, 夏恩君, 闫宽, 李德煌.区域文化与企业技术创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 58-71.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5433
[3]	陈玉洁, 仲伟周.基于演化博弈的僵尸企业退出机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 59-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1164
[4]	严圣艳, 徐小君.金融产业集聚、技术创新与区域经济增长——基于中国省级面板数据的PVAR模型分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 103-109.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3997
[5]	孙丽艳, 苗成林, 杨力.技术创新对战略性新兴产业可持续发展的驱动效应——基于非参数随机前沿分析方法的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 53-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1445
[6]	曹玉平.空间集聚、技术创新与中国省域经济增长——基于面板数据FE-IV模型的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 58-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0065
[7]	刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
[8]	斯文.场外衍生品市场监管的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 39-46.
[9]	韩敬稳, 赵道致.力量不对等供应链下游寡头行为演化机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 51-57.
[10]	吴绍艳, 刘晓峰.工程项目纠纷解决方法进化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.
[11]	阮国祥, 阮平南, 宋静.网络嵌入和技术创新的协同演化研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 66-69.
[12]	李青, 涂剑波.我国企业技术创新对自主品牌建设的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 15-19.
[13]	武英.市场机制与企业技术创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 16-18.
[14]	马家国, 张顺铃.技术创新激励机制存在的主要问题与对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 94-96.
[15]	陈瑜.企业技术创新的知识产权保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 79-82.
[16]	徐磊.技术创新的演变与工科教育发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 74-77.
[17]	刘丽萍, 夏恩君, 闫绪娴.风险投资与中小企业技术创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 42-44.
[18]	骆珣.加入WTO后我国企业的技术创新问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 58-61.
[19]	夏恩君.论企业技术创新的自我替代. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 67-70.
[20]	孟庆伟, 安会茹.走出对企业技术创新认识的几个误区. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 66-67.

点击查看大图

计量

文章访问数:1141
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:189
被引次数:0

有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

1. 天津大学管理学院,天津 300072

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(70572043);天津市科技计划资助项目(09ZLZLZT04500)

收稿日期:2010-06-10

关键词:

摘要:技术创新事关企业存亡和社会福祉。针对市场中垄断寡头技术创新问题,建立了Stackelberg双寡头技术创新策略的博弈支付矩阵,在此基础上,运用演化博弈理论,得出了双寡头技术创新的演化稳定策略,研究表明,Stackelberg双寡头是否采用技术创新策略不但与技术创新前后成品的边际成本、价格相关,也与企业在市场中的地位有关,因此双方基于利益考量并不一定采取一致的技术创新策略。

参考文献 (14)

留言板

有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

Based on Bounded Rationality Stackelberg Duopoly Evolutionary Game Analysis of Technological Innovation

计量

有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

1. 天津大学管理学院,天津 300072

English Abstract

Based on Bounded Rationality Stackelberg Duopoly Evolutionary Game Analysis of Technological Innovation

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

有限理性的Stackelberg双寡头技术 创新演化博弈分析

Based on Bounded Rationality Stackelberg Duopoly Evolutionary Game Analysis of Technological Innovation

计量

出版历程

有限理性的Stackelberg双寡头技术 创新演化博弈分析

1. 天津大学 管理学院,天津 300072

English Abstract

Based on Bounded Rationality Stackelberg Duopoly Evolutionary Game Analysis of Technological Innovation

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

目录

作者相关

写作规范

友情链接

有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析

1. 天津大学管理学院,天津 300072