论气候资源立法的法律逻辑

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

论气候资源立法的法律逻辑

张璐¹

1.
华东政法大学经济法学院, 上海 200042

基金项目:

上海市高校一流学科(法学)建设计划(经济法学科)资助项目

On the Legal Logic of Climate Resource Legislation

ZHANG Lu¹

1.
School of Economic Law, East China University of Political Science and Law, Shanghai 200042, China

摘要:受自然资源法律传统的影响, 在我国自然资源立法理论与实践中, 保守性和滞后性表现较为明显, 难以适应新的自然资源类型开发利用对立法的需求。气候资源的特点及开发利用过程的特殊性, 决定了气候资源立法不能以物权制度设计为前提, 而应将行政权作为立法的内生变量。以此为前提, 气候资源立法的基本制度构成应包括以下三个方面:气候资源利用准入的合理管制与引导;消除气候资源利用过程中的外部性影响;协调气候资源利用可能引发的利益冲突。
- 气候资源/
- 气候资源立法/
- 物权/
- 行政权/
- 制度构成
Abstract:The tradition of natural resources law has influences upon our current theory and practice of natural resource legislation. Conservative and lagging performance is more obvious, and it is difficult to adapt to the need for legislation for the development and utilization of new natural resources type. Based on the climate resources characteristic and the special process of development and utilization, climate resources legislation does not conduct the property right system design as the prerequisite, and should take the administrative power as the endogenous variable of legislation. The Climate resources legislation system structure should include the following three aspects: reasonable regulation and guidance on climatic resource utilization access, eliminating external influence in the process of the climate resources utilization, coordinating the conflict of interests which may be triggered by of climatic resources utilization.
- climate resources/
- climate resource legislation/
- property right/
- administrative power/
- system structure

[1]	刘毅, 王伟. “云水争夺战”引发思考:把好“空中水库”闸门[N]. 人民日报, 2004-07-22(16).
[2]	郭毅, 张冲. 黑龙江人大立法专家库成员回应气候探测保护条例称:条例是最终版本不会进行修改[N]. 法制日报, 2012-06-28(4).
[3]	张梓太. 自然资源法学[M]. 北京:北京大学出版社, 2007:43-54.
[4]	肖乾刚. 自然资源法[M]. 北京:法律出版社, 1992:17.
[5]	秦大河. 气候资源的开发、利用和保护[J]. 求是, 2005(3):54-56.
[6]	罗丽艳. 自然资源价值代偿机制研究[M]. 北京:经济科学出版社, 2005:42.
[7]	罗伯特 S 平狄克, 丹尼尔 L 鲁宾费尔德. 微观经济学(第3版)[M]. 张军, 译.北京:中国人民大学出版社, 1997:530.
[8]	纪文. 谁污染了太阳能[N]. 人民日报, 2010-03-01(20).
[9]	周艳芬, 耿玉杰, 吕红转. 风电场对环境的影响及控制[J]. 湖北农业科学, 2011(13):2642-2646.
[10]	保罗·A·萨缪尔森, 威廉·D·诺德豪斯. 经济学(第14版)[M]. 胡代光, 译. 北京:北京经济学院出版社, 1996:14.
[11]	李红祥, 葛察忠, 李娜. 构建“绿根调控”体系促进经济结构调整[J]. 环境保护, 2010(15):30-32.
[12]	邓海峰. 人工降雨法律问题研究[J]. 法商研究, 2007(5):26-30.

[1]	黄清新.论抵押物转让时抵押权损害风险之认定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	余碧莹, 赵清雨, 刘兰翠, 康佳宁, 王伟正.基于全球气候保护指数的气候减缓努力评估. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 43-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0254
[3]	张毅.论公众共用物共享权的分析路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 151-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.4277
[4]	张真源, 黄锡生.资源环境承载能力监测预警的制度功能与完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2844
[5]	张峰, 薛惠锋, 罗婷.广东省水资源短缺指数构建与驱动测度——基于物元关联模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 52-61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3922
[6]	杨艳.论社会治理制度与行政人格. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 58-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0408
[7]	刘启川.交通警察权与其他行政权的关系及其实现——行政权谱系中的考察. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 129-134.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0317
[8]	米志付, 梁晓捷, 王科.气候政策选择的七种评价准则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 1-6.
[9]	张弘, 胡开忠.关于中国广播组织权保护制度的立法动议——兼析《著作权法（修订草案送审稿）》第41、第42条. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 132-136.
[10]	夏梓耀.温室气体减排法律制度关系论——兼评《气候变化应对法》(征求意见稿)的相关规定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 130-135.
[11]	李志红, 和金生.人力资源管理外包项目组合赋权GRA 决策模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 35-38.
[12]	赵秀梅.台湾地区“物权法”新修正之评述. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 115-120.
[13]	倪旭佳, 王峰.法律视野中无线电频谱资源——我国无线电频谱所有权制度的完善方向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 84-91.
[14]	张艳丽, 李蒙娜.企业重整的价值目标及其实现——从重整制度构成的角度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 3-8.
[15]	马怀德, 张红, 高辰年.我国科技资源共享立法的几个问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 8-13.
[16]	于兆波.论《科技资源共享法》的双重立法目的. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 3-6.
[17]	张艳丽.现代破产法立法目标与制度构成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 32-35.
[18]	耿明友.论中国行政强制执行制度的完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 26-28.
[19]	赵秀梅.论抵押权的性质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 50-52.
[20]	李长江, 张玉萍.简论生育权及其立法构想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 90-92.

点击查看大图

计量

文章访问数:1139
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:495
被引次数:0

论气候资源立法的法律逻辑

1. 华东政法大学经济法学院, 上海 200042

基金项目:

上海市高校一流学科(法学)建设计划(经济法学科)资助项目

收稿日期:2012-07-27

刊出日期:2013-05-22

关键词:

摘要:受自然资源法律传统的影响, 在我国自然资源立法理论与实践中, 保守性和滞后性表现较为明显, 难以适应新的自然资源类型开发利用对立法的需求。气候资源的特点及开发利用过程的特殊性, 决定了气候资源立法不能以物权制度设计为前提, 而应将行政权作为立法的内生变量。以此为前提, 气候资源立法的基本制度构成应包括以下三个方面:气候资源利用准入的合理管制与引导;消除气候资源利用过程中的外部性影响;协调气候资源利用可能引发的利益冲突。

参考文献 (12)

留言板

论气候资源立法的法律逻辑

On the Legal Logic of Climate Resource Legislation

计量

论气候资源立法的法律逻辑

1. 华东政法大学经济法学院, 上海 200042

English Abstract

On the Legal Logic of Climate Resource Legislation

1. School of Economic Law, East China University of Political Science and Law, Shanghai 200042, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

论气候资源立法的法律逻辑

On the Legal Logic of Climate Resource Legislation

计量

出版历程

论气候资源立法的法律逻辑

1. 华东政法大学 经济法学院, 上海 200042

English Abstract

On the Legal Logic of Climate Resource Legislation

1. School of Economic Law, East China University of Political Science and Law, Shanghai 200042, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 华东政法大学经济法学院, 上海 200042