高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究

张新文,杜春林

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (2): 49-56
张新文, 杜春林. 论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 49-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
引用本文: 张新文, 杜春林. 论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
shu
ZHANG Xinwen, DU Chunlin. Researching of Governance Modernization on the Relationship between Government & Society —Based on the Group Events of 4 Types[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 49-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
Citation: ZHANG Xinwen, DU Chunlin. Researching of Governance Modernization on the Relationship between Government & Society —Based on the Group Events of 4 Types[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
shu

论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
  • 1.

    南京农业大学 公共管理学院, 南京 210095

基金项目:

国家社科基金"农村公共服务供给的‘碎片化'及其治理研究"(14BGL150);江苏省社科项目"江苏农村的治理现代化研究——社会政策的视角"(14SZB016);南京农业大学中央高校人文社科基金项目(SKPT2014033)之阶段性成果

Researching of Governance Modernization on the Relationship between Government & Society —Based on the Group Events of 4 Types

  • 1.

    College of Public Administration, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

  • 摘要:群体性事件的频发以及社会不稳定因素的增加,需要重新思考政府与社会之间的关系,实现群体性事件的治理现代化以增加政府合法性和增强社会活力。通过构建政府与社会关系的理论分析框架,对当前中国四类群体性事件进行阐释。研究发现:当前中国强政府与弱社会的关系格局只是宏观的概况,微观上则呈现为具有自主性、自利性和独立性的强势基层政府与弱势的社会,正是因为基层政府的强势,而引发不同类型的社会群体性事件。因此,政社关系视角下群体性事件的治理现代化应从治理行为、治理主体、治理机制、调解层次以及考核评估等五方面着手。
    Abstract:The frequent occurrence of group events and the growth of social instability lead us to rethink the relationship between government and society, to realize the modernization of management of group events and to increase the government's legitimacy and enhance social vitality. In order to explain the group events of four types we have collected, this paper constructs the framework of theoretical analysis between government and society. The study has found that contemporary China is characterized by strong government and weak society at the macro level while at the micro level the presence of the strong local government with the features of autonomy, self-interest and independence leads to different types of group events. This paper thinks that the path of harmonious relationship for government and society lies in five parts, that is, government activity, multivariate subjects in governance, system of governance, hierarchy in conflicts mediation and the governance assessment in social contradiction.
  • [1] 陆学艺,李培林,陈光金. 社会蓝皮书:2013年中国社会形势分析与预测[M]. 北京:社会科学文献出版社,2013:13-14.
    [2] 朱力. 中国社会风险解析——群体性事件的社会冲突性质[J]. 学海,2009(1):69-78.
    [3] 裴宜理. 底层社会与抗争性政治[J]. 阎小骏,译. 东南学术,2008(3):4-8.
    [4] 于建嵘. 利益博弈与抗争性政治——当代中国社会冲突的政治社会学理解[J]. 中国农业大学学报:社会科学版,2009(1):16-21.
    [5] 陈晋胜,张涛. 群体性事件经济成因分析[J]. 山西大学学报:哲学社会科学版,2004(1):53-56.
    [6] 塞缪尔·亨廷顿. 变化社会中的政治秩序[M]. 李盛平,译,北京:华夏出版社,1988:40-41.
    [7] 张静. 国家与社会[M]. 浙江:浙江人民出版社,1998.
    [8] 颜如春. 当代中国的政府与社会关系模式探析[J]. 探索,2006(3):65-68.
    [9] 郑永年. 强政府与强社会[J]. 浙江人大,2011(9):21.
    [10] Stephen D Krasner. Defending the national interest:raw materials investment and U. S. foreign policy[M]. New Jersey:Princeton University Press,1978:55-59.
    [11] 萧功秦. 中国转型中期的五大困境及前景展望——从中道立场理解中国转型[J]. 学术界,2012(11):16-32.
    [12] 冯仕政. 当代中国的社会治理与政治秩序[M]. 北京:中国人民大学出版社,2013:23-24.
    [13] 王绍光,胡鞍钢. 中国政府汲取能力的下降及其后果[M]//张静,编. 国家与社会. 浙江:浙江人民出版社,1998:1-23.
    [14] Alwyn Young. The razor's edge:distortions and incremental reform in The People's Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economics,115(4),2000:1091-1135.
    [15] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007(7):36-50.
    [16] 乔尔 S 米格代尔. 强社会与弱国家——第三世界的国家社会关系及国家能力[M]. 张长东,译. 南京:江苏人民出版社,2012:248-255.
    [17] 刘祖云. 政府间关系:合作博弈与府际治理[J]. 学海,2007(1):79-87.
    [18] Michael Mann,The autonomous power of the state:its origins,mechanisms and results[J]. Archives Europeenes de Sociologie,1984(25):185-213.
    [19] Richard F Elmore. Backward mapping:implementation research and policy decisions[J]. Political Science Quarterly,1979-1980,94(4):601-616.
    [20] 宁国良. 论公共政策执行偏差及其矫正[J]. 湖南大学学报:社会科学版,2000(3):95-98.
    [21] Li H,Zhou L. Political turnover and economic performance:the incentive role of personnel control in China[J]. Journal of Public Economic,2005,89(9-10):1743-1762.
    [22] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007(7):36-50.
    [23] 陈明. "土地财政"的多重风险及其政治阐释[J]. 经济体制改革,2010(5):25-29.
    [24] 颜燕,刘涛,满燕云. 基于土地出让行为的地方政府竞争与经济增长[J]. 城市发展研究,2013(3):73-79.
    [25] 张莉,王贤彬,徐现祥. 财政激励、晋升激励与地方官员的土地出让行为[J]. 中国工业经济,2011(4):35-43.
    [26] 唐云松,梁贤杰. 中国土地寻租问题的治理——以公共选择理论为视角[J]. 社会科学家,2010(8):97-100.
    [27] 刘佳,吴建南,马亮. 地方政府官员晋升与土地财政——基于中国地市级面板数据的实证分析[J]. 公共管理学报,2012(2):11-23.
    [28] 邓海建. 嘉禾血铅事件,权利又一次输给逐利[N]. 扬子晚报,2010-03-17.
    [29] 刘祖云. 用责任取代权利——公共行政的逻辑[J]. 南京农业大学学报:社会科学版,2003(3):46-52.
    [30] 斯蒂芬 ·戈德史密斯,威廉 D 埃格斯. 网络化治理——公共部门的新形态[M]. 孙迎春,译. 北京:北京大学出版社,2008:8-9.
  • [1] 王曦, 郭祥.中美环评制度功能比较：督政抑或规制？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 114-126.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1970
    [2] 冯国莉, 郝生跃, 李晓光.PPP项目中公共部门关系取向对项目绩效的影响研究——基于项目治理的中介作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.0029
    [3] 张红春, 邓剑伟, 邱艳萍.大数据驱动的透明政府建设——媒介选择与政民互动重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4826
    [4] 崔宝玉, 孙迪.组织印记、生态位与农民合作社联合社发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 86-95.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2665
    [5] 李晓光, 郝生跃, 任旭.关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 52-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
    [6] 白维军.社会保障治理体系现代化的四重维度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 79-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1543
    [7] 杜雯翠, 张平淡, 朱松.农业市场化、农业现代化与环境污染. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0101
    [8] 贾晓明, 郭潇萌.大学生分离个体化与其亲密关系适应的关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 156-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0124
    [9] 陈鹏, 洪卫军, 张萌.突发性群体暴力事件的复杂特征与动态模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 95-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0214
    [10] 尹贻林, 徐志超.工程项目中信任、合作与项目管理绩效的关系——基于关系治理视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 41-51.
    [11] 喻文德.论当代中国现代化进程中的"价值围城". bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 143-148.
    [12] 刘毅.法治理念、法学教育与法律现代化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 155-160.
    [13] 刘毅.法学翻译与法律现代化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 117-127.
    [14] 常亮, 贾金荣.乡村运动：城市功能的延续——新农村建设与城市化进程内在关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 54-58.
    [15] 曾润喜, 王国华, 陈强.国家与社会关系视角下的网络社会治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 121-125.
    [16] 王怡, 裘梦漪.跨媒体时代的视觉僭越——现代视传设计中“视觉思维”与“传播媒介”关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 98-100.
    [17] 陈豪.浅论毕达哥拉斯的“万物皆数”思想与现代数字化设计理念. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 114-116.
    [18] 刘雨, 姚弘芹, 赵秀珍.科技期刊编辑模式现代化实践的探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 90-93.
    [19] 孔定芳.西学输入与中国早期现代化的心路历程. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 18-21.
    [20] 杨文丽.法律移植与中国法制现代化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 50-53.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:881
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:626
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2014-01-10
  • 刊出日期:2015-03-24

论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
  • 1. 南京农业大学 公共管理学院, 南京 210095
    • 基金项目:

    国家社科基金"农村公共服务供给的‘碎片化'及其治理研究"(14BGL150);江苏省社科项目"江苏农村的治理现代化研究——社会政策的视角"(14SZB016);南京农业大学中央高校人文社科基金项目(SKPT2014033)之阶段性成果

  • 收稿日期:2014-01-10
  • 刊出日期:2015-03-24

摘要:群体性事件的频发以及社会不稳定因素的增加,需要重新思考政府与社会之间的关系,实现群体性事件的治理现代化以增加政府合法性和增强社会活力。通过构建政府与社会关系的理论分析框架,对当前中国四类群体性事件进行阐释。研究发现:当前中国强政府与弱社会的关系格局只是宏观的概况,微观上则呈现为具有自主性、自利性和独立性的强势基层政府与弱势的社会,正是因为基层政府的强势,而引发不同类型的社会群体性事件。因此,政社关系视角下群体性事件的治理现代化应从治理行为、治理主体、治理机制、调解层次以及考核评估等五方面着手。

English Abstract

张新文, 杜春林. 论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 49-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
引用本文: 张新文, 杜春林. 论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
shu
ZHANG Xinwen, DU Chunlin. Researching of Governance Modernization on the Relationship between Government & Society —Based on the Group Events of 4 Types[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 49-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
Citation: ZHANG Xinwen, DU Chunlin. Researching of Governance Modernization on the Relationship between Government & Society —Based on the Group Events of 4 Types[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
shu
参考文献 (30)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map