留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

用外部收益率优选互斥方案存在问题初探

赵国杰,康学东,沈书立

downloadPDF
赵国杰, 康学东, 沈书立. 用外部收益率优选互斥方案存在问题初探[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 57-60. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
引用本文: 赵国杰, 康学东, 沈书立. 用外部收益率优选互斥方案存在问题初探[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 57-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
ZHAO Guojie, KANG Xuedong, SHEN Shuli. Primary Discussing on the Existing Problem of ERR Methods for Mutually Exclusive Alternatives Selections[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 57-60. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
Citation: ZHAO Guojie, KANG Xuedong, SHEN Shuli. Primary Discussing on the Existing Problem of ERR Methods for Mutually Exclusive Alternatives Selections[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 57-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208

用外部收益率优选互斥方案存在问题初探

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71373067)

Primary Discussing on the Existing Problem of ERR Methods for Mutually Exclusive Alternatives Selections

  • 摘要:外部收益率指标一直为国内工程经济学家所青睐,但美国工程经济学家基于现金流不能依据双重评价标准予以折现,而否定这一指标。应用反证法,并结合互斥方案净现值曲线可能相交产生菲什尔点是导致外部收益率指标失效的原理,放松净现金流折现的假设条件,模拟计算两条外部收益率曲线,从而产生一个与菲什尔点相类似的交叉点,而这个类菲什尔点的数值并不等于菲什尔点的数值,从而导致用外部收益率对互斥方案选优将产生新的混乱。据此可以判定外部收益率指标建构的不合理性。具体结论如下:(1)ERR指标与IRR指标相比,具有唯一解。这是它相对IRR而言唯一的优点。(2)计算ERR一般也需要迭代试算并利用插值法。与IRR相比,计算并不简便。(3)ERR在互斥方案选优时无法直接应用,远逊于NPV;而且会造成类菲什点与菲什尔点的不同,导致选择的混乱。故建议在评价指标体系中予以剔除。
  • [1] 千住镇雄,伏见多美雄. 经济性工学基础[M]. 东京:日本能率协会,1982.
    [2] 国家发改委,建设部. 建设项目经济评价方法与参数(第3版)[M]. 北京:中国计划出版社,2006.
    [3] 里格斯J L. 工程经济学[M]. 北京:中国财政经济出版社,1989.
    [4] 爱德华 J 布洛切,康H陈,托马斯 W 林. 成本管理——计划与决策[M]. 北京:华夏出版社,2002.
    [5] 艾伦D H. 工程项目经济评价入门[M]. 北京:化学工业出版社,1980.
    [6] 注册咨询工程师(投资)考试教材编写委员会. 现代咨询方法与实务[M]. 北京:中国计划出版社,2003.
    [7] 程兴华. 现代企业投资决策管理[M]. 上海:立信会计出版社,1997.
    [8] 傅家骥,吴贵生. 技术经济学[M]. 北京:中国经济出版社,1987:165-167.
    [9] 郑策. 石油化工技术经济学[M]. 北京:中国石油出版社,1991:112-114.
    [10] 余绪缨. 管理会计学[M]. 北京:中国人民大学出版社,1999:244-248.
    [11] 陆宁,王成玉,蔡爱云,等. 外部收益率替代内部收益率的适性分析[J]. 长安大学学报:社会科学版,2005,7(1):47-50.
    [12] 王曙光. 用外部收益率取代内含报酬率的思考[J]. 商业研究,2003(8):101-102.
    [13] 亨利·马尔科姆·斯坦纳. 工程经济学原理(第2版)[M]. 北京:北京经济科学出版社,2000:216,163,176.
    [14] 布西 L E. 工业投资项目的经济分析[M]. 北京:机械工业出版社,1985:169-192.
  • [1] 王金鹏.国家管辖范围外海洋保护区国际造法原理与中国方案. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(3): 105-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7670
    [2] 尹海员, 吴兴颖.投资者日度情绪、超额收益率与市场流动性——基于DCC-GARCH模型的时变相关性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 76-87,114.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1776
    [3] 金成晓, 王继莹.沪深300股指期货收益率及波动率的长记忆性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 89-93,102.
    [4] 朱芳.爱与宗教的追求——多恩矛盾爱情观探源. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 119-122.
    [5] 王玉玲, 马军海, 王晶.中国股市收益率分形特征的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 65-67.
    [6] 王云多.基于内生视角估算教育收益率. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 39-43.
    [7] 苟小菊, 王世雷.通货膨胀率和股票收益率的相关性的实证研究——基于马尔可夫转换模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 50-53.
    [8] 李继宏, 赵涛.基于熵权的优度评价法在信息化项目绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 61-64.
    [9] 何修传, 许继峰, 孙岚.论新中式家具的创新设计方法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (6): 28-30.
    [10] 许宪国.论周作人日本批评的内在矛盾. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 33-36.
    [11] 李彪, 杨宝臣.上交所国债收益率的聚类结构分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 74-76.
    [12] 陈燕锋, 陈冠华.反观传统:儒家法文化之新观照. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 30-32.
    [13] 张彩波, 韩伯棠, 李强, 朱美光.熵权法优属度矢量模型与我国高新区发展研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 40-43.
    [14] 董合平, 韩泽县.中国证券市场股指收益率分布及非线性检验的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 60-63.
    [15] 李明伟.新媒介形态与新尺度——“媒介分析理论”的宏大观照. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (2): 66-69.
    [16] 储朝晖.教育的经济作用特性新析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (3): 13-15.
    [17] 李波.新剑桥学派的经济增长模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 81-83.
    [18] 徐李孙, 李德松.企业管理的新重心——知识管理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (4): 11-14.
    [19] 王公伟.试论中国佛教的禅净双修传统. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 27-30.
    [20] 李健, 王奋.结构失衡是当前经济发展中的主要矛盾. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 57-62.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:866
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:714
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-05-05
  • 刊出日期:2015-03-24

用外部收益率优选互斥方案存在问题初探

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71373067)

摘要:外部收益率指标一直为国内工程经济学家所青睐,但美国工程经济学家基于现金流不能依据双重评价标准予以折现,而否定这一指标。应用反证法,并结合互斥方案净现值曲线可能相交产生菲什尔点是导致外部收益率指标失效的原理,放松净现金流折现的假设条件,模拟计算两条外部收益率曲线,从而产生一个与菲什尔点相类似的交叉点,而这个类菲什尔点的数值并不等于菲什尔点的数值,从而导致用外部收益率对互斥方案选优将产生新的混乱。据此可以判定外部收益率指标建构的不合理性。具体结论如下:(1)ERR指标与IRR指标相比,具有唯一解。这是它相对IRR而言唯一的优点。(2)计算ERR一般也需要迭代试算并利用插值法。与IRR相比,计算并不简便。(3)ERR在互斥方案选优时无法直接应用,远逊于NPV;而且会造成类菲什点与菲什尔点的不同,导致选择的混乱。故建议在评价指标体系中予以剔除。

English Abstract

赵国杰, 康学东, 沈书立. 用外部收益率优选互斥方案存在问题初探[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 57-60. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
引用本文: 赵国杰, 康学东, 沈书立. 用外部收益率优选互斥方案存在问题初探[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 57-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
ZHAO Guojie, KANG Xuedong, SHEN Shuli. Primary Discussing on the Existing Problem of ERR Methods for Mutually Exclusive Alternatives Selections[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 57-60. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
Citation: ZHAO Guojie, KANG Xuedong, SHEN Shuli. Primary Discussing on the Existing Problem of ERR Methods for Mutually Exclusive Alternatives Selections[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (2): 57-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
参考文献 (14)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map