留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响

吴秋明,白丽英

downloadPDF
吴秋明, 白丽英. 人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 105-110. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
引用本文: 吴秋明, 白丽英. 人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 105-110.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
WU Qiuming, BAI Liying. The Optimal Integrated Performance of Person and Organization: the Comprehensive Utility of P-O Bidirectional Fit[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 105-110. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
Citation: WU Qiuming, BAI Liying. The Optimal Integrated Performance of Person and Organization: the Comprehensive Utility of P-O Bidirectional Fit[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 105-110.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415

人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71350014);福州大学科技发展基金资助项目(601176)

The Optimal Integrated Performance of Person and Organization: the Comprehensive Utility of P-O Bidirectional Fit

  • 摘要:在人与组织匹配的研究中,可以使用人与组织集成内力学的数学表达式,在这个表达式中,“心理距离”对“集成内力”的影响非常重要,但以往对“心理距离”影响因素的研究很少涉及“人与组织的匹配度”。事实上,“人与组织的双向匹配”这个因素可以直接影响到“心理距离”,从而影响组织的“集成内力”。也就是说,“人与组织的双向匹配”作为自变量,因变量是组织的“集成内力”,但“人与组织的双向匹配”不直接对组织的“集成内力”造成影响,这种影响是通过“心理距离”这个中介变量来实现的。因此,如果提高“人与组织的双向匹配”,则可以缩短人与组织的“心理距离”,提高员工的组织承诺、组织公民行为、组织认同、组织忠诚度,进而提高组织的“集成内力”,从而实现人与组织的绩优集成,也就是要发挥人与组织(P-O)的双向匹配、心理距离、组织环境的综合效用。
  • [1] 吴秋明. 集成管理[M]. 经济科学出版社,2004:10.
    [2] Downey H K,Hellriegel D,Slocum J,et al. Congruence between individual needs,organizational climate,job satisfaction and Performance[J]. Academy of Management Journal,1975,18(1):149-155.
    [3] Lewin K. A dynamic theory of personality[M]. New York:McGraw Hill,1935.
    [4] Schneider B,Goldstein H W. The ASA framework:an update[J]. Personnel Psychology,1995(48):747-773.
    [5] Muchinsky P M,Monahan C J. What is person-environ-ment congruence?Supplementary versus complementary models offit[J]. Journal of Vocational Behavior,1987(31):268-277.
    [6] Kristof A L. Person-organization fit: an integrative re-view of its conceptualizations,measurement,and implication[J]. Personnel Psychology,1996(49):1-49.
    [7] 叶泽川,超常. 人与组织匹配基本类型间关系及作用机制探讨[J]. 商业时代,2012(7):89-90.
    [8] Posner B Z,Kouzes J M,Schmidt W H. Shared values make a difference:an empirical test of corporate culture[J]. Human Resource Management,1985(24):293-309.
    [9] Salancik G R,Pfeffer J. An examination of need-satisfaction models of job attitudes[J]. Administrative Science Quarterly,1977,(22):427-450
    [10] 金杨华,王重鸣. 人与组织匹配研究进展及其意义[J]. 人类工效学,2001,7(2):36-39.
    [11] 繆自光,付继娟. 人与组织匹配的测量方法与手段[J]. 武汉职业技术学院学报,2005(3):25-27.
    [12] 王萍. 人与组织匹配的理论与方法的研究[D]. 武汉:武汉理工大学,2007.
    [13] Helena D,Cooper T,Annelies V,et al. Changes in person-organization fit:the inpact of soialization taeties on pereeived and actua1 P-0 fit[J]. European Journal of Rk and Organizational Psychology,2004,13(1):52-78.
    [14] 许明月. 人-组织匹配理论的应用研究评述[J]. 商业时代,2012(14):99-100.
    [15] 张利斌,张鹏程,王豪. 关系嵌入、结构嵌入与知识整合效能:人-环境匹配视角的分析框架[J]. 科学学与科学技术管理,2012,33(5):78-83.
    [16] 杨英,李伟. 人-组织匹配对员工创新行为的影响--心理授权的中介作用[J]. 中国流通经济,2012(6):72-75.
    [17] 唐杰,林志扬,石冠峰. 价值观匹配对员工应对组织变革的影响研究:多个模型的比较[J]. 华东经济管理,2012,26(8):147-151.
    [18] Lauver K,Kristof-Brown A. Distinguishing between employees' Perceptions of person-job and person-organization fit[J]. Journal ofVocational Behavior,2001,59(3):454-470.
    [19] Dawis R V. The individual differences tradition in counseling psychology[J]. Journal of Counseling Psychology,1992,39(1):7-19.
    [20] 朱青松,陈维政. 员工价值观与组织价值观:契合衡量指标与契合模型[J]. 中国工业经济,2005(5):88-95.
    [21] 曹云飞. 人-环境匹配文献综述[J]. 中小企业管理与科技,2012(3):103-104.
    [22] Allen N J,Meyer J P.The measurement and antecedents of affective,continuance and normative commitment to the organization[J]. Journal of Occupational Psychology,1990,63:1-18.
    [23] 王方志. 组织承诺综述研究[J]. 现代商贸工业,2010(6):60.
    [24] Bateman T S,& Organ D W. Job satisfaction and the good soldier: the relationship between affect and employee“citizenship.”[J]. Academy of Management Journal,1983(26):587-595.
    [25] 林泉,赵志杨. 国内组织公民行为研究的进展、问题及研究建议[J]. 经济管理,2009(15):74-78.
    [26] Mael F, Ashforth B E. Alumni and their alma mater: a partial test of the reformulated model of organizational identification[J]. Journal of Organizational Behavior,1992(13):103-123.
    [27] 林庆,沈超红. 组织公平、组织认同感与组织公民行为关系的实证研究[J]. 财务与金融,2012(2):71-78.
    [28] 杜恒波. 组织认同理论研究评述与展望[J]. 山东工商学院学报,2012,26(3):66-70.
    [29] 史彦虎,蒋蕊. 伦理化管理视角下私营企业员工忠诚度研究[J]. 山西高等学校社会科学学报,2012,24(2):41-44.
    [30] 周碧华,林峰. 基于集成论的产业集群与企业的心理距离模糊分析评价研究[J]. 生产力研究,2009(4):134-136.
    [31] 张兴贵,罗中正,严标宾. 个人-环境(组织)匹配视角的员工幸福感[J]. 心理科学进展,2012,20(6):935-943.
    [32] 关英,温兴琦. 产学研合作模式与组织环境研究评述[J]. 科技创业月刊,2012(7):1-3.
  • [1] 韩秋露, 孔昭君.集成动员的组织模式. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 93-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0215
    [2] 孔昭君, 韩秋露.论集成动员. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 97-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0114
    [3] 郑君君, 韩笑.心理异质对前景博弈策略选择影响研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 64-69.
    [4] 李林英, 邹昕, 王春梅.严肃游戏:心理健康教育方法创新. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 151-156.
    [5] 李林英, 肖雯.大学生心理资本的调查研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 148-152.
    [6] 田喜洲, 谢晋宇.企业员工心理资本结构维度的关系研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 56-58.
    [7] 金军.试论集成管理的内涵及实践意义. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 23-25.
    [8] 黄意, 陈泳丹.试论南朝宫体诗人“以悲为美”之审美情趣——兼及其心理探源. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 91-94.
    [9] 岳金星, 于楠楠.基于认知心理学的高效视觉信息加工可视化策略. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 19-21.
    [10] 安芹.心理咨询师的自我表露在心理咨询与治疗中的运用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (1): 101-103.
    [11] 魏津瑜, 刘曰波, 毕然, 陈锐, 张志友.基于心理契约提高知识型员工忠诚度研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 56-58.
    [12] 陈慧.少数民族文化及心理特征对英语学习的迁移. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 88-91.
    [13] 郜岭, 弭晓英.成人学习的心理基础及其对课程开发的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (3): 105-107.
    [14] 肖家燕, 王小潞.文化、心理因素对隐喻翻译的制约. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (5): 47-50.
    [15] 张彩波, 韩伯棠, 李强, 朱美光.熵权法优属度矢量模型与我国高新区发展研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 40-43.
    [16] 邵璀菊, 刘颖.特困生虚荣心理分析及解决途径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (2): 94-96.
    [17] 刘翼灵, 贾晓明.1997-2002年高校心理咨询研究成果与问题探讨. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (5): 36-38.
    [18] 赵清艳.试论高校心理健康普及教育. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (1): 16-18.
    [19] 张小菊, 吴晓兵, 李林英.论人格心理学课程对大学生心理健康教育的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (4): 31-33.
    [20] 李林英.对大学新生心理健康状况的调查与分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (1): 82-84.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:694
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:714
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2014-03-16
  • 刊出日期:2020-07-30

人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71350014);福州大学科技发展基金资助项目(601176)

摘要:在人与组织匹配的研究中,可以使用人与组织集成内力学的数学表达式,在这个表达式中,“心理距离”对“集成内力”的影响非常重要,但以往对“心理距离”影响因素的研究很少涉及“人与组织的匹配度”。事实上,“人与组织的双向匹配”这个因素可以直接影响到“心理距离”,从而影响组织的“集成内力”。也就是说,“人与组织的双向匹配”作为自变量,因变量是组织的“集成内力”,但“人与组织的双向匹配”不直接对组织的“集成内力”造成影响,这种影响是通过“心理距离”这个中介变量来实现的。因此,如果提高“人与组织的双向匹配”,则可以缩短人与组织的“心理距离”,提高员工的组织承诺、组织公民行为、组织认同、组织忠诚度,进而提高组织的“集成内力”,从而实现人与组织的绩优集成,也就是要发挥人与组织(P-O)的双向匹配、心理距离、组织环境的综合效用。

English Abstract

吴秋明, 白丽英. 人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 105-110. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
引用本文: 吴秋明, 白丽英. 人与组织的绩优集成:从P-O双向匹配到心理距离的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 105-110.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
WU Qiuming, BAI Liying. The Optimal Integrated Performance of Person and Organization: the Comprehensive Utility of P-O Bidirectional Fit[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 105-110. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
Citation: WU Qiuming, BAI Liying. The Optimal Integrated Performance of Person and Organization: the Comprehensive Utility of P-O Bidirectional Fit[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 105-110.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0415
参考文献 (32)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map