间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为

吴正泓,陈通,张保银

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2016> (6): 80-84

吴正泓, 陈通, 张保银. 间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 80-84. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

引用本文:

吴正泓, 陈通, 张保银. 间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 80-84.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

WU Zhenghong, CHEN Tong, ZHANG Baoyin. Opportunistic Behaviors of Public Cultural PPP Projects based on Indirect Reciprocity[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 80-84. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

Citation:

WU Zhenghong, CHEN Tong, ZHANG Baoyin. Opportunistic Behaviors of Public Cultural PPP Projects based on Indirect Reciprocity[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 80-84.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

1.
天津大学管理与经济学部, 天津 300072

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（71272148）;国家自然科学基金资助项目（71271152）;教育部高校博士点基金资助项目（20120032110039）

Opportunistic Behaviors of Public Cultural PPP Projects based on Indirect Reciprocity

1.
College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China

摘要:引入间接互惠机制，通过构建演化博弈模型，分析公共文化PPP项目中公私部门决策过程，研究机会主义行为产生的原因和应对机制。研究结果表明：私人部门当期机会主义收益的大小是影响机会主义行为产生的关键因素；严厉的惩罚机制并不能有效遏制机会主义行为；未来合作收益和声誉系数越大，私人部门越倾向于采取互惠主义行为，实现公私部门合作的帕累托最优。基于上述结论，提出政府部门应出台激励政策扩大PPP市场规模，并建立惩罚机制及声誉机制，有效防范公共文化PPP项目中的机会主义行为。
- 公共文化/
- PPP项目/
- 机会主义行为/
- 间接互惠/
- 演化博弈
Abstract:Indirect reciprocity mechanism is attempted to introduced to analyze decision-making process of public and private sectors,and study the causes and coping mechanisms of opportunistic behaviors,based on evolutionary game model in this paper. The results show that the earnings of opportunistic behavior is the key factor to result in opportunistic behaviors,based on indirect reciprocity. The punishment mechanism can't prevent opportunistic behaviors; The greater future cooperation earnings and the reputation coefficient are,the more the private sector tend to take reciprocity behavior,which result in Pareto optimal. Based on the above findings,the government is suggested to propose the incentive policy to expand the PPP market,and to establish the reputation and punishment mechanism to prevent opportunistic behaviors.
- public cultural/
- PPP project/
- opportunistic behavior/
- indirect reciprocity/
- evolutionary game

[1]	尹贻林,徐志超,邱艳. 公共项目中承包商机会主义行为应对的演化博弈研究[J]. 土木工程学报,2014,47(6):138-144.
[2]	杜亚灵,闫鹏. PPP项目中初始信任形成机理的实证研究[J]. 土木工程学报,2014,47(4):115-124.
[3]	PARKER D,HARTLEY K. Transaction costs,relational contracting and public private partnerships: a case study of UK defence[J]. Journal of Purchasing and Supply Mangement,2003,9(3):97-108.
[4]	SWARD A R S,LUNNAN R. Trust and control in fixed duration alliances[J]. International Journal of Strategic Business Alliances,2011,2(1):41-68.
[5]	XIANG P C,HUO X S,SHEN L Y. Research on the phenomenon of asymmetric information in construction projects-the case of China[J]. International Journal of Project Management,2015,33(3):589-598.
[6]	KARLSEN J T. Project owner involvement for information and knowledge sharing in uncertainty management[J]. International Journal of Managing Projects in Business,2010,3(4):642-660.
[7]	郭健. 公路基础设施PPP项目交通量风险分担策略研究[J]. 管理评论,2013,25(7):11-19.
[8]	MEDDA F. A game theory approach for the allocation of risks in transport public private partnerships[J]. International Journal of Project Management,2007,25(3):213-218.
[9]	KANG C C,LEE T S,HUANG S S. Royalty bargaining in public-private partnership projects: insights from a theoretic three-stage game auction model[J]. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review,2013,59:1-14.
[10]	王雪青,喻刚,邴兴国. PPP项目融资模式风险分担研究[J]. 管理工程学报,2007,21(6):39-42.
[11]	何涛,赵国杰. 基于随机合作博弈模型的PPP项目风险分担[J]. 系统工程,2011,29(4):88-92.
[12]	CRUZ C O,MARQUES R C. Flexible contracts to cope with uncertainty in public-private partnerships[J]. International Journal of Project Management,2013,31(3):473-483.
[13]	CHOWDHURY A N,CHAROENNGAM C. Factors influencing finance on IPP projects in Asia: a legal framework to reach the goal[J]. International Journal of Project Management,2009,27(1):51-58.
[14]	吴孝灵,周晶,彭以忱,等. 基于公私博弈的PPP项目政府补偿机制研究[J]. 中国管理科学,2013(S1):198-204.
[15]	NIKIFORAKIS N. Punishment and counter-punishment in public good games: can we really govern ourselves?[J]. Journal of Public Economics,2008,92(1):91-112.
[16]	NIKIFORAKIS N,NORMANN H T. A comparative statics analysis of punishment in public-good experiments[J]. Experimental Economics,2008,11(4):358-369.
[17]	连洪泉,周业安,左聪颖,等. 惩罚机制真能解决搭便车难题吗?——基于动态公共品实验的证据[J]. 管理世界,2013(4):69-81.
[18]	ALEXANDER R D. Ostracism and indirect reciprocity:the reproductive significance of humor[J]. Ethology and Sociobiology,1986,7(3-4):253-270.
[19]	NOWAK M A,SIGMUND K. Evolution of indirect reciprocity[J]. Nature,2005,437:1291-1298.
[20]	NOWAK M A. Five rules for the evolution of cooperation[J]. Science,2006,314:1560-1563.
[21]	NOWAK W,NOWA M A. Indirect reciprocity with optional interactions[J]. Journal of Theoretical Biology,2015,365:1-11.

[1]	于跃, 李雷鸣.私家车合乘共享背景下居民通勤模式选择行为演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 112-122.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.1211
[2]	冯国莉, 郝生跃, 李晓光.PPP项目中公共部门关系取向对项目绩效的影响研究——基于项目治理的中介作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.0029
[3]	司红运, 施建刚, 吴光东, 王欢明.废弃共享单车回收治理的多主体博弈演化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 109-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6399
[4]	赵昕, 白雨, 丁黎黎, 薛岳梅.政府参与下核证减排量质押融资演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 29-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1619
[5]	陆菊春, 欧阳寒旭, 韩璐.多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 17-26.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.0625
[6]	陈玉洁, 仲伟周.基于演化博弈的僵尸企业退出机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 59-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1164
[7]	吴孝灵, 吴斯达, 刘小峰.政府补偿下基于私人公平偏好的PPP项目投资决策分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 115-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2433
[8]	卢珂, 周晶, 林小围.基于三方演化博弈的网约车出行市场规制策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 97-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1758
[9]	张娟, 耿弘, 张钦, 刘海楠.网络消费市场信用缺失治理之演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 64-71.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3654
[10]	孙嘉楠, 肖忠东.政府规制下废旧汽车非正规回收渠道的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 26-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5318
[11]	范斌, 周德群.中央与地方政府促进产业发展的关系——基于光伏产业准入规制政策的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 8-14.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2128
[12]	叶杰.教学激励日增下的大学教师“科研热”——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 158-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0321
[13]	刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
[14]	李鹏.中国与中亚国家能源合作问题——基于演化博弈模型的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 30-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0604
[15]	王秋惠, 胡丞丞, 闫蕾.城市老年人公共文化消费形态研究--以天津为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 160-163.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0425
[16]	斯文.场外衍生品市场监管的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 39-46.
[17]	王冀宁, 陈铭, 陈庭强.中国金融市场监管行为的演化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 60-66.
[18]	韩敬稳, 赵道致.力量不对等供应链下游寡头行为演化机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 51-57.
[19]	姚丰桥, 陈通.有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 25-28,57.
[20]	王瑛玮, 王秀村.代理商机会主义行为控制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 66-68.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:503
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:493
被引次数:0

间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

1. 天津大学管理与经济学部, 天津 300072

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（71272148）;国家自然科学基金资助项目（71271152）;教育部高校博士点基金资助项目（20120032110039）

收稿日期:2016-02-28
刊出日期:2016-11-25

关键词:

机会主义行为/

摘要:引入间接互惠机制，通过构建演化博弈模型，分析公共文化PPP项目中公私部门决策过程，研究机会主义行为产生的原因和应对机制。研究结果表明：私人部门当期机会主义收益的大小是影响机会主义行为产生的关键因素；严厉的惩罚机制并不能有效遏制机会主义行为；未来合作收益和声誉系数越大，私人部门越倾向于采取互惠主义行为，实现公私部门合作的帕累托最优。基于上述结论，提出政府部门应出台激励政策扩大PPP市场规模，并建立惩罚机制及声誉机制，有效防范公共文化PPP项目中的机会主义行为。

English Abstract

吴正泓, 陈通, 张保银. 间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 80-84. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

引用本文:

吴正泓, 陈通, 张保银. 间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 80-84.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

WU Zhenghong, CHEN Tong, ZHANG Baoyin. Opportunistic Behaviors of Public Cultural PPP Projects based on Indirect Reciprocity[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 80-84. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

Citation:

WU Zhenghong, CHEN Tong, ZHANG Baoyin. Opportunistic Behaviors of Public Cultural PPP Projects based on Indirect Reciprocity[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 80-84.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

参考文献 (21)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发