留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于多属性羊群行为的股票风险及其传染

邬松涛,何建敏,李守伟

downloadPDF
邬松涛, 何建敏, 李守伟. 基于多属性羊群行为的股票风险及其传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 64-72. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
引用本文: 邬松涛, 何建敏, 李守伟. 基于多属性羊群行为的股票风险及其传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 64-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
WU Songtao, HE Jianmin, LI Shouwei. The Study of Stock Risk and Its Contagion-Based on Multi-attribute Herding Behavior[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 64-72. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
Citation: WU Songtao, HE Jianmin, LI Shouwei. The Study of Stock Risk and Its Contagion-Based on Multi-attribute Herding Behavior[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 64-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109

基于多属性羊群行为的股票风险及其传染

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71671037,71071034);国家自然科学青年基金资助项目(71201023);东南大学优秀博士学位论文培育基金(YBJJ1569);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(KYZZ16_0139)

The Study of Stock Risk and Its Contagion-Based on Multi-attribute Herding Behavior

  • 摘要:以信息扩散和情绪传染为羊群行为形成驱动力,依据信息种类和来源、投资者改变交易量或交易方向以及订单买卖方向赋予羊群行为“内部”和“外部”、“隐性”和“显性”、“买入”和“卖出”等不同属性。在包含两只具有不同特性股票的人工股票市场中,对羊群行为形成机理及其对股票风险形成和传染的作用进行仿真研究。结果表明:投资者在无法获悉股票内在价值信息时,基于自信心和风险厌恶的情绪传染将引发显著的总体市场羊群行为;从单一股票风险形成来看,羊群行为导致股票价格波动扩大,其中隐性卖出羊群行为更好地解释了价格下跌风险;从股票间风险传染来看,当股票价格明显背离其内在价值时,内部羊群和外部羊群的交叉作用将导致风险传染发生。
  • [1] 顾荣宝,刘海飞,李心丹,等. 股票市场的羊群行为与波动:关联及其演化——来自深圳股票市场的证据[J]. 管理科学学报,2015,18(11):82-94.
    [2] 龙海明,颜琨. 基于股价同步性视角的机构投资者羊群行为研究[J]. 学术探索,2015(5):58-63.
    [3] 刘湘云,陈洋阳. 极端金融风险溢出效应的影响因素和机理分析[J]. 广东商学院学报,2012,27(5):77-83.
    [4] 谢赤,张太原,禹湘.证券投资基金投资行为对中国股市波动性影响研究[J].中国社会科学,2008(3):68-78.
    [5] 许年行,于上尧,伊志宏. 机构投资者羊群行为与股价崩盘风险[J]. 管理世界,2013(7):31-43.
    [6] 孙培源,施东晖. 基于CAPM的中国股市"羊群行为"研究——兼与宋军,吴冲锋先生商榷[J]. 经济研究,2002(2):64-70.
    [7] JEGADEESH N,KIM W. Do analysts herd? an analysis of recommendations and market reactions[J]. Review of Financial Studies,2010,23(2):901-937.
    [8] BIKHCHANDANI S,HIRSHLEIFER D,WELCH I. A theory of fads,fashion,custom,and cultural change as informational cascades[J]. Journal of Political Economy,1992,100(5):992-1026.
    [9] TRUEMAN B. Analyst forecasts and herding behavior[J]. Review of Financial Studies,1994,7(1):97-124.
    [10] KREMER S,NAUTZ D. Short-term herding of institutional traders:new evidence from the German stock market[J]. European Financial Management,2013,19(4):730-746.
    [11] YAO J,MA C,HE W P. Investor herding behaviour of Chinese stock market[J]. International Review of Economics & Finance,2014(29):12-29.
    [12] 张维,赵帅特. 基于ACF的行为金融研究局限及未来研究方向[J]. 现代财经:天津财经学院学报,2008,28(10):9-13.
    [13] WEI Y,YING S,FAN Y,et al. The cellular automaton model of investment behavior in the stock market[J]. Physica A:Statistical Mechanics and its Applications,2003,325(3):507-516.
    [14] 袁建辉,邓蕊,曹广喜. 模仿式羊群行为的计算实验[J]. 系统工程理论与实践,2011,31(5):855-862.
    [15] 陈莹,袁建辉,李心丹,等. 基于计算实验的协同羊群行为与市场波动研究[J]. 管理科学学报,2010,13(9):119-128.
    [16] 黄玮强,庄新田,姚爽. 基于信息传播和羊群行为的股票市场微观模拟研究[J]. 管理学报,2010,7(2):273-277.
    [17] 卞曰瑭,何建敏,庄亚明. 基于近邻择优策略的股市羊群行为网络协同演化模型及仿真[J]. 管理工程学报,2013,27(4):53-61.
    [18] 刘海飞,姚舜,肖斌卿,等. 基于计算实验的股票市场羊群行为机理及其影响[J]. 系统工程理论与实践,2011,31(5):805-812.
    [19] 刘祥东,刘澄,刘善存,等. 羊群行为加剧股票价格波动吗?[J]. 系统工程理论实践,2014,34(6):1361-1368.
    [20] 李悦雷,张维,熊熊.最小报价单位对市场流动性影响的计算实验研究[J]. 管理科学,2012,25(1):92-98.
    [21] LI Y,ZHANG W,ZHANG Y,et al. Calibration of the agent-based continuous double auction stock market by scaling analysis[J]. Information Sciences,2014(256):46-56.
    [22] WATTS D J,STROGATZ S H. Collective dynamics of "small-world" networks[J]. Nature,1998,393(6684):440-442.
    [23] DANIEL K,HIRSHLEIFER D,SUBRAHMANYAM A. Investor psychology and security market under-and overreactions[J]. The Journal of Finance,1998,53(6):1839-1885.
    [24] 池丽旭,张广胜,庄新田,等. 投资者情绪指标与股票市场——基于扩展卡尔曼滤波方法的研究[J]. 管理工程学报,2012,26(3):122-128.
    [25] 赵尚梅,孙桂平,杨海军. 股票期权对股票市场的波动性分析:基于agent的计算实验金融仿真角度[J]. 管理工程学报,2015,29(1):207-215.
    [26] BARBERIS N,GREENWOOD R,JIN L,et al. X-CAPM:an extrapolative capital asset pricing model[J]. Journal of Financial Economics,2015,115(1):1-24.
  • [1] 金璐, 黄志华.区块链技术下ICO行为的风险研判及刑法规制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, (): -.
    [2] 金璐, 黄志华.区块链技术下ICO行为的风险研判及刑法规制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 123-129.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3227
    [3] 杨洁, 张茗, 刘运材.碳信息披露如何影响债务融资成本——基于债务违约风险的中介效应研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 28-38.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2236
    [4] 王超, 李亮, 何建敏, 隋新.银行网络结构连通性临界值与风险传染. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 81-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
    [5] 李智, 牛晓健.基于内生网络的银行间传染风险特征. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 67-71,102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0209
    [6] 王丽丽.信息一致性视角下媒体报道对风险感知的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (6): 153-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0621
    [7] 李星北, 齐二石.供应链企业创新的风险偏好信息价值分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
    [8] 王锋, 胡象明, 刘鹏.焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 61-67.
    [9] 茆训诚, 王周伟.系统性信用风险的网络传染联动效应研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 57-63130.
    [10] 张苏江, 陈庭强.对数Gauss衰减的信用风险传染模型与CDO定价研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 83-88.
    [11] 王元明, 徐大海.大型公共项目风险结构分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 84-88.
    [12] 薛永基, 杨志坚, 李健.慈善捐赠行为对企业品牌资产的影响——企业声誉与风险感知的中介效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 58-66.
    [13] 丁韶华, 陈庭强, 何建敏, 尹群耀.DSSW模型的交易者行为风险度量方法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 39-43,55.
    [14] 刘久彪.商业银行风险管理信息系统的内部审计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 58-60,107.
    [15] 张蕊, 王春峰, 房振明, 梁崴.市场风险与流动性风险整合风险度量研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (5): 18-22.
    [16] 张艳娜, 刘云.股指期货风险规避研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 69-72.
    [17] 姚绍文.模糊环境下基于信息熵风险度量的投资组合模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 59-61.
    [18] 安红昌.基于利益实现和风险驱动的信息化工程监理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 71-73.
    [19] 吴仁群.IT项目投资期权及其风险管理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (2): 81-83.
    [20] 王小龙, 王小荣.企业会计行为中道德风险问题的探讨. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (4): 48-52.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:810
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:701
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-03-08
  • 刊出日期:2017-01-10

基于多属性羊群行为的股票风险及其传染

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71671037,71071034);国家自然科学青年基金资助项目(71201023);东南大学优秀博士学位论文培育基金(YBJJ1569);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(KYZZ16_0139)

摘要:以信息扩散和情绪传染为羊群行为形成驱动力,依据信息种类和来源、投资者改变交易量或交易方向以及订单买卖方向赋予羊群行为“内部”和“外部”、“隐性”和“显性”、“买入”和“卖出”等不同属性。在包含两只具有不同特性股票的人工股票市场中,对羊群行为形成机理及其对股票风险形成和传染的作用进行仿真研究。结果表明:投资者在无法获悉股票内在价值信息时,基于自信心和风险厌恶的情绪传染将引发显著的总体市场羊群行为;从单一股票风险形成来看,羊群行为导致股票价格波动扩大,其中隐性卖出羊群行为更好地解释了价格下跌风险;从股票间风险传染来看,当股票价格明显背离其内在价值时,内部羊群和外部羊群的交叉作用将导致风险传染发生。

English Abstract

邬松涛, 何建敏, 李守伟. 基于多属性羊群行为的股票风险及其传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 64-72. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
引用本文: 邬松涛, 何建敏, 李守伟. 基于多属性羊群行为的股票风险及其传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 64-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
WU Songtao, HE Jianmin, LI Shouwei. The Study of Stock Risk and Its Contagion-Based on Multi-attribute Herding Behavior[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 64-72. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
Citation: WU Songtao, HE Jianmin, LI Shouwei. The Study of Stock Risk and Its Contagion-Based on Multi-attribute Herding Behavior[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 64-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
参考文献 (26)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map