留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

银行网络结构连通性临界值与风险传染

王超,李亮,何建敏,隋新

downloadPDF
王超, 李亮, 何建敏, 隋新. 银行网络结构连通性临界值与风险传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 81-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
引用本文: 王超, 李亮, 何建敏, 隋新. 银行网络结构连通性临界值与风险传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 81-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
WANG Chao, LI Liang, HE Jianmin, SUI Xin. Critical Value of Bank Network Connectivity and Risk Contagion[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 81-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
Citation: WANG Chao, LI Liang, HE Jianmin, SUI Xin. Critical Value of Bank Network Connectivity and Risk Contagion[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 81-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187

银行网络结构连通性临界值与风险传染

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71371051);江苏省研究生科研与实践创新计划项目资助(KYCX17_0193)

详细信息
  • 中图分类号:F830

Critical Value of Bank Network Connectivity and Risk Contagion

  • 摘要:同业拆借是银行之间常见的一种业务联系,银行通过同业拆借形成网络结构。从理论上推导了能够降低风险传染的网络结构连通性临界值,发现该临界值受到危机大小、危机范围、拆借比例、核心资本充足率和投资收益等参数的影响。对随机网络结构的仿真结果表明:无论是在个体危机还是系统危机的情况,所推导的网络结构连通性临界值都具有有效性。各类参数对风险传染的影响分析也为增强银行系统稳定性提供了有效的参考。
  • [1] UPPER C. Simulation methods to assess the danger of contagion in interbank markets[J]. Journal of Financial Stability,2011,7(3):111-125.
    [2] ALLEN F,GALE D. Financial contagion[J]. Journal of Political Economy,2000,108(1):1-33.
    [3] NIER E,YANG J,YORULMAZER T,et al. Network models and financial stability[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,2007,31(6):2033-2060.
    [4] GAI P,HALDANE A,KAPADIA S. Complexity,concentration and contagion[J]. Journal of Monetary Economics,2011,58(5):453-470.
    [5] MAY R M,ARINAMINPATHY N. Systemic risk:the dynamics of model banking systems[J]. Journal of the Royal Society Interface,2010,7(46):823-838.
    [6] ELLIOTT M,GOLUB B,JACKSON M O. Financial networks and contagion[J]. The American Economic Review,2014,104(10):3115-3153.
    [7] ACEMOGLU D,CARVALHO V M,OZDAGLAR A,et al. The network origins of aggregate fluctuations[J]. Econometrica,2012,80(5):1977-2016.
    [8] ACEMOGLU D,OZDAGLAR A,TAHBAZ-SALEHI A. Systemic risk and stability in financial networks[J]. The American Economic Review,2015,105(2):564-608.
    [9] ACEMOGLU D,OZDAGLAR A,TAHBAZ-SALEHI A. Networks,shocks,and systemic risk[R/OL].[2018-01-19]. https://www.nber.org/papers/w20931.
    [10] LADLEY D. Contagion and risk-sharing on the inter-bank market[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,2013,37(7):1384-1400.
    [11] WATTS D J. A simple model of global cascades on random networks[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,2002,99(9):5766-5771.
    [12] GLASSERMAN P,YOUNG H P. How likely is contagion in financial networks?[J]. Journal of Banking & Finance,2015,50:383-399.
    [13] 邓晶,曹诗男,潘焕学,等. 基于银行间市场网络的系统性风险传染研究[J]. 复杂系统与复杂性科学,2013,10(4):76-85.
    [14] 张英奎,马茜,姚水洪. 基于复杂网络的银行系统风险传染与防范[J]. 统计与决策,2013(10):149-153.
    [15] 隋聪,迟国泰,王宗尧. 网络结构与银行系统性风险[J]. 管理科学学报,2014,17(4):57-70.
    [16] 鲍勤,孙艳霞. 网络视角下的金融结构与金融风险传染[J]. 系统工程理论与实践,2014,34(9):2202-2211.
    [17] 隋聪,邓爽玲,王宗尧. 银行资产负债结构对金融风险传染的影响[J]. 系统工程理论与实践,2017,37(8):1973-1981.
    [18] BATTISTON S,GATTI D D,GALLEGATI M,et al. Liaisons dangereuses:increasing connectivity,risk sharing,and systemic risk[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,2012,36(8):1121-1141.
    [19] BATTISTON S,GATTI D D,GALLEGATI M,et al. Default cascades:when does risk diversification increase stability?[J]. Journal of Financial Stability,2012,8(3):138-149.
    [20] SMERLAK M,STOLL B,GUPTA A,et al. Mapping systemic risk:critical degree and failures distribution in financial networks[J]. PloS One,2015,10(7):e0130948.
  • [1] 严翔, 黄永春, 柏建成, 邹晨.长江经济带绿色创新效率的空间关联网络结构及驱动因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(6): 72-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4309
    [2] 刘纪达, 安实, 王健, 麦强.一体化应急应战协作网络结构与演进——以自然灾害和事故灾难事件为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 96-106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7006
    [3] 刘雅琴, 余谦.新能源汽车专利合作网络的结构特征及演化分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 31-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7068
    [4] 王耀君, 高扬, 王耀青.基于网络搜索指数的股票市场微观结构特征. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 54-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2030
    [5] 邬松涛, 何建敏, 李守伟.基于多属性羊群行为的股票风险及其传染. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 64-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0109
    [6] 李智, 牛晓健.基于内生网络的银行间传染风险特征. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 67-71,102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0209
    [7] 张广利, 黄成亮.风险社会之动因、结构与后果——基于中西方的比较研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 137-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0420
    [8] 张苏江, 陈庭强.对数Gauss衰减的信用风险传染模型与CDO定价研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 83-88.
    [9] 茆训诚, 王周伟.系统性信用风险的网络传染联动效应研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 57-63130.
    [10] 尹秋菊, 黄洁萍, 冯丽.电动汽车技术转移网络结构及其社会资本. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 43-47.
    [11] 王元明, 徐大海.大型公共项目风险结构分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 84-88.
    [12] 厉浩, 陈庭强, 何建敏.复杂网络理论的银行间市场网络结构演化模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 71-76.
    [13] 张纪海, 张萌萌.成品油动员物流网络内涵及结构. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 93-97.
    [14] 姚从军.三值逻辑的思想和方法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (1): 127-131.
    [15] 陈通, 姚丰桥.高校经济性腐败临界行为及机理研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 49-52.
    [16] 杨晗熠.枢纽确定单连接轴-辐网络结构在中国民用航空网络中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 27-30.
    [17] 赵静娴, 杜子平.基于神经网络和决策树相结合的信用风险评估模型研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (1): 76-79.
    [18] 刘桂林, 张韻慧, 刘雅莉.基于网络层次分析法的非专利药项目风险测评研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 63-67.
    [19] 程功, 任宇航.公司资本结构对信用风险的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 73-76.
    [20] 樊昕宇, 徐磊.风险投资咨询网络化问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 64-67.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:396
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:263
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-01-19
  • 刊出日期:2019-01-10

银行网络结构连通性临界值与风险传染

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71371051);江苏省研究生科研与实践创新计划项目资助(KYCX17_0193)

  • 中图分类号:F830

摘要:同业拆借是银行之间常见的一种业务联系,银行通过同业拆借形成网络结构。从理论上推导了能够降低风险传染的网络结构连通性临界值,发现该临界值受到危机大小、危机范围、拆借比例、核心资本充足率和投资收益等参数的影响。对随机网络结构的仿真结果表明:无论是在个体危机还是系统危机的情况,所推导的网络结构连通性临界值都具有有效性。各类参数对风险传染的影响分析也为增强银行系统稳定性提供了有效的参考。

English Abstract

王超, 李亮, 何建敏, 隋新. 银行网络结构连通性临界值与风险传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 81-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
引用本文: 王超, 李亮, 何建敏, 隋新. 银行网络结构连通性临界值与风险传染[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 81-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
WANG Chao, LI Liang, HE Jianmin, SUI Xin. Critical Value of Bank Network Connectivity and Risk Contagion[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 81-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
Citation: WANG Chao, LI Liang, HE Jianmin, SUI Xin. Critical Value of Bank Network Connectivity and Risk Contagion[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 81-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3187
参考文献 (20)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map