非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (1): 132-137

于兆波. 非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 132-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

引用本文:

于兆波. 非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

YU Zhaobo. President's Legislative Programs in the United States as a Non-monopoly and Non-commanding Power[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 132-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

Citation:

YU Zhaobo. President's Legislative Programs in the United States as a Non-monopoly and Non-commanding Power[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

于兆波¹

1.
bob手机在线登陆法学院, 北京 100081

基金项目:

国家社会科学基金资助项目“第三方立法评估制度研究”（15BFX010）

President's Legislative Programs in the United States as a Non-monopoly and Non-commanding Power

YU Zhaobo¹

1.
School of Law, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

摘要:美国总统立法计划权不具垄断性和排他性，而具竞争性和开放性；不是命令与服从式，而是说服与被说服式；不是总统“完全”拥有对国会的立法计划权，而只是实际“主导”着国会立法。美国总统立法计划权主要通过国情咨文等行使，法源根据有《联邦宪法》授权、国会和总统自身等。非垄断性和非命令式的立法计划权特质决定了美国属于制衡式，不同于英国的（权益）反映式和中国的自主式。美国立法计划权需要总统为之而斗争，结果受制于客观、主观和外围环境等因素。
- 立法计划/
- 美国总统/
- 美国国会
Abstract:The president's programs are not monopoly and excluding,rather than competitive and open to the members of congress; not commanding and abiding by,rather than persuading and being persuaded; not comprehensively dominating the whole process of the Congress, rather than only leading the legislative process of the Congress. The president's programs exit in the State of the Union Address mostly. The reasons include the Constitution of the United States,the president itself and the congress itself ext.. The president's programs are based on separation,checks & balance,are different from rights-reflecting legislative plans of England and China's autonomous legislative plans. The president should struggle for his(or her)legislative programs to pass and is constraint of objective,subjective and externally environmental factors.
- legislative programs/
- president of the United States/
- congress of the United States

[1]	周旺生. 关于立法规划的几个理论问题[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版),1993(3):49-57.[2弗里德利希·冯·哈耶克. 法律、立法与自由(第2、3卷)[M]. 邓正来,译. 北京:中国大百科全书出版社,2000:290.
[2]	PIKA A,NORMAN C T,RICHARD A. The politics of the presidency[M]. Washington,D.C.:Congressional Quarterly Inc.,1994:202.
[3]	RUDALEVIGE A. Managing the president's program(presidential leadership and legislative policy formulation)[M]. Princeton and Oxford:Princeton University Press,2002:3.
[4]	王名扬. 美国行政法(上)[M]. 北京:中国法制出版社,1995:139.
[5]	蒋劲松. 英国的立法规划[J]. 人大工作通讯,1996(2):37-38.
[6]	蔡定剑. 20年人大立法的发展及历史性转变[M]//蔡定剑,王晨光. 人民代表大会20年发展与改革. 北京:中国检察出版社,2001:59.
[7]	汉密尔顿. 联邦党人文集[M]. 程逢如,译. 北京:商务印书馆,1980:253.
[8]	MAYHEW R. Divided we govern party control,lawmaking and Investigations 1946-2002[M]. New Haven and London:Yale University Press,2005:2.
[9]	BOND R,RICHARD F,DAN W. The marginal and time-varying effect of public approval on presidential success in congress[J]. The Journal of Politics,2003,65(1):92-110.
[10]	BRANDON C,STEVEN A. Enduring rivals:presidential success and support in the house of representatives[J]. Congress & The Presidency,2006(33):21-46.
[11]	RICHARD E. Presidential power:the politics of leadership[M]. New York:John Wiley & Sons,1964:35.

[1]	刘进, 高胜寒, 林松月.约翰·霍普金斯大学为何代表美国公布新冠疫情 ——兼论美国研究型大学的“府学”关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	郭德忠.论美国国防采购中的技术资料权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 183-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2819
[3]	高乐鑫.美国航班超售的非歧视原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 121-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2607
[4]	周学峰.解读美国电子监控制度的演变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 110-118.
[5]	朱路.美国网络空间政策国际法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 97-109,125.
[6]	周学峰.美国通用航空产品责任限制制度及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 97-103,111.
[7]	李艳秋.美国商事习惯法法源地位及其立法方式研究——以美国《统一商法典》和《特拉华州公司法》为主要分析范例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 102-108,113.
[8]	何新容.美国系列有限责任公司立法初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 94-97,102.
[9]	肖百灵.美国法信托变更规则问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 95-101.
[10]	李志祥, 刘铁忠, 王梓薇.中美国家应急管理机制比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 3-7.
[11]	常非, 赵长禄, 史天贵.美国高校实现科技成果转化策略探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 27-29.
[12]	张江涛, 薛波.美国中间禁令探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 28-31.
[13]	罗丽.美国排污权交易制度及其对我国的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 61-64.
[14]	靳贵珍.美国高等教育公平问题的历史透析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 65-67.
[15]	傅宏宇.美国会计舞弊事件的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 19-24.
[16]	谯薇.美国中小企业集群研究评介. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 78-81.
[17]	张洪根.德育工作载体建设探析——兼论美国高校德育工作. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 83-86.
[18]	董玉麟, 董瑾.中国与墨西哥吸收美国直接投资区位优势比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 35-37.
[19]	靳贵珍.内战之前美国高教“课程设置”的沿革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 76-79.
[20]	肖淑芳, 苏宁.美国大学的组织与管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 72-75.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:633
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:616
被引次数:0

非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

于兆波¹

1. bob手机在线登陆法学院, 北京 100081

基金项目:

国家社会科学基金资助项目“第三方立法评估制度研究”（15BFX010）

收稿日期:2016-05-31
刊出日期:2017-01-10

关键词:

摘要:美国总统立法计划权不具垄断性和排他性，而具竞争性和开放性；不是命令与服从式，而是说服与被说服式；不是总统“完全”拥有对国会的立法计划权，而只是实际“主导”着国会立法。美国总统立法计划权主要通过国情咨文等行使，法源根据有《联邦宪法》授权、国会和总统自身等。非垄断性和非命令式的立法计划权特质决定了美国属于制衡式，不同于英国的（权益）反映式和中国的自主式。美国立法计划权需要总统为之而斗争，结果受制于客观、主观和外围环境等因素。

English Abstract

于兆波. 非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 132-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

引用本文:

于兆波. 非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

YU Zhaobo. President's Legislative Programs in the United States as a Non-monopoly and Non-commanding Power[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 132-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

Citation:

YU Zhaobo. President's Legislative Programs in the United States as a Non-monopoly and Non-commanding Power[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117

参考文献 (11)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发