留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究

周全,汤书昆

downloadPDF
周全, 汤书昆. 媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 162-168. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
引用本文: 周全, 汤书昆. 媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 162-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
ZHOU Quan, TANG Shukun. How Does Media Use Affcet Public Satisfaction of Government Performance in Environmental Governance Area——Empirical Research based on National Representative Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 162-168. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
Citation: ZHOU Quan, TANG Shukun. How Does Media Use Affcet Public Satisfaction of Government Performance in Environmental Governance Area——Empirical Research based on National Representative Data[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 162-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122

媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
基金项目:

中国科学院规划战略重点研究项目资助(GH11046)

How Does Media Use Affcet Public Satisfaction of Government Performance in Environmental Governance Area——Empirical Research based on National Representative Data

  • 摘要:媒介使用在环境治理中所发挥的作用正日益受到学界的关注。基于中国综合社会调查2013年(CGSS2013)的数据,使用Ordered Probit回归建立模型,分析不同类型的媒介使用对于政府环境治理绩效的公众满意度的影响。研究结果表明,在控制其他变量的影响后,在中央政府和地方政府两个层面,传统媒介(报纸、杂志、广播、电视)使用对政府环境治理绩效的公众满意度均具有显著的正向效应,新媒介(互联网和手机)使用对政府环境治理绩效的公众满意度均具有显著的负向效应。在中央政府层面,新媒介对于政府环境治理绩效的公众满意度的影响要显著高于传统媒介。基于对研究发现的讨论,建议政府在传统媒介平台上满足公众多元化的环境信息需求,着手从新媒介平台搜集公众建议以改进环境治理,重点针对新媒介平台上的环境热点事件制定解决方案。
  • [1] LIU L,ZHANG B,BI J. Reforming china's multi-level environmental governance:Lessons from the 11th five-year plan[J]. Environmental Science & Policy,2012,21(1):106-111.
    [2] 于文超,高楠,龚强. 公众诉求,官员激励与地区环境治理[J]. 浙江社会科学,2014(5):23-34.
    [3] XENOS M,VROMEN A,LOADER B. The great equalizer? patterns of social media use and youth political engagement in three advanced democracies[J]. Information,Communication & Society,2014,17(2):151-167.
    [4] 张凤凉,郑方辉. 政府绩效视野下的生态环境满意度实证研究——以2007年广东省为例[J]. 太平洋学报,2009(4):73-79.
    [5] 宋国君,宋书灵,罗兰,等. 城市环境保护满意度及案例分析[J]. 环境污染与防治,2009(2):81-86.
    [6] 孙玉红,何勃夫. 环境保护工作公众满意度模型(epsi)和评价指标体系的构建[J]. 科技创新导报,2010(24):134-196.
    [7] 袁文华. 对城市环境保护满意度及案例分析[J]. 资源节约与环保,2015(12):191.
    [8] ZHAO X. Personal values and environmental concern in china and the us:The mediating role of informational media use[J]. Communication Monographs,2012,79(2):137-159.
    [9] HOWARTH,A. Participatory politics,environmental journalism and newspaper campaigns[J]. Journalism Studies,2012,13(2):210-225.
    [10] LESTER L,HUTCHINS B. The power of the unseen:environmental conflict,the media and invisibility[J]. Media,Culture & Society,2012,34(7):847-863.
    [11] MERRY M K. Blogging and environmental advocacy:a new way to engage the public?[J]. Review of Policy Research,2010,27(5):641-656.
    [12] O'KEEFE G J. Political malaise and reliance on media[J]. Journalism Quarterly,1980,57(1):122-28.
    [13] MUTZ D C,REEVES B. The new videomalaise:effects of televised incivility on political trust[J]. American Political Science Review,2005,99(1):1-15.
    [14] PUTNAM R D. Bowling alone:america's declining social capital[J]. Journal of Democracy,1995,6(1):65-78.
    [15] NORRIS P,CURTICE J. Getting the message out:a two-step model of the role of the internet in campaign communication flows during the 2005 british general election[J]. Journal of Information Technology & Politics,2008,4(4):3-13.
    [16] NORRIS P. Preaching to the converted?:Pluralism,participation and party websites[J]. Party Politics,2003,9(1):21-45.
    [17] AARTS K,SEMETKO H A. The divided electorate:media use and political involvement[J]. Journal of Politics,2003,65(3):759-784.
    [18] BOULIANNE S. Does internet use affect engagement? a meta-analysis of research[J]. Political Communication,2009,26(2):193-211.
    [19] HILBERT M. The maturing concept of e-democracy:from e-voting and online consultations to democratic value out of jumbled online chatter[J]. Journal of Information Technology & Politics,2009,6(2):87-110.
    [20] STOYCHEFF E,NISBET E C. What's the bandwidth for democracy? deconstructing internet penetration and citizen attitudes about governance[J]. Political Communication,2014,31(4):628-646.
    [21] TOLBERT C J,MOSSBERGER K. The effects of e-government on trust and confidence in government[J]. Public Administration Review,2006,66(3):354-369.
    [22] WILLIAMS B A,DELLI CARPINI M X. Monica and bill all the time and everywhere:the collapse of gatekeeping and agenda setting in the new media environment[J]. American Behavioral Scientist,2004,47(9):1208-1230.
    [23] BUNS A. Gatewatching,not gatekeeping:collaborative online news[J]. Media International Australia Incorporating Culture and Policy,2003,107(1):31-44.
    [24] KAUFHOLD K,VALENZUELA S,DE Z. Citizen journalism and democracy:how user-generated news use relates to political knowledge and participation[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly,2010,87(3-4):515-529.
    [25] AVERY J M. Videomalaise or virtuous circle? the influence of the news media on political trust[J]. The International Journal of Press/Politics,2009,14(4):410-433.
    [26] IM T,CHO W,PORUMBESCU G,PARK J. Internet,trust in government,and citizen compliance[J]. Journal of Public Administration Research and Theory,2014,24(3):741-763.
    [27] 高学德,翟学伟. 政府信任的城乡比较[J]. 社会学研究,2013(2):1-23.
    [28] 张明新,刘伟. 互联网的政治性使用与中国公众的政治信任——一项经验性研究[J]. 公共管理学报,2014(1):90-103.
    [29] 胡荣. 中国人的政治效能感,政治参与和警察信任[J]. 社会学研究,2015(1):76-96.
    [30] 王利涛. 从政府主导到公共性重建——中国环境新闻发展的困境与前景[J]. 中国地质大学学报(社会科学版),2011(1):76-81.
    [31] 林晖. 媒体多元条件下的多元新闻框架——以企业报道等为例[J]. 新闻记者,2007(4):18-22.
    [32] 黄河,刘琳琳. 论传统主流媒体对环境议题的建构——以《人民日报》 2003年至2012年的环境报道为例[J]. 新闻与传播研究,2014(10):53-65.
    [33] NEWTON K. Mass media effects:mobilization or media malaise?[J]. British Journal of Political Science,1999,29(4):577-599.
    [34] ZAVESTOSKI S,SHULMAN S,SCHLOSBERG D. Democracy and the environment on the internet:electronic citizen participation in regulatory rulemaking[J]. Science,Technology & Human Values,2006,31(4):383-408.
    [35] YANG K,HOLZER M. The performance-trust link:implications for performance measurement[J]. Public Administration Review,2006,66(1):114-126.
    [36] LEE C S,MA L. News sharing in social media:the effect of gratifications and prior experience[J]. Computers in Human Behavior,2012,28(2):331-339.
    [37] GIL DE Z,IGA H,JUNG N,VALENZUELA S. Social media use for news and individuals' social capital,civic engagement and political participation[J]. Journal of Computer-Mediated Communication,2012,17(3):319-336.
    [38] 荣婷,谢耘耕. 环境群体性事件的发生、传播与应对——基于2003-2014年150起中国重大环境群体事件的实证分析[J]. 新闻记者,2015(6):72-79.
    [39] MARTIN N,RICE J. Rebalancing climate change debate and policy:an analysis of online discussions[J]. Environmental Policy and Governance,2014,24(5):338-350.
    [40] ZHANG L,MOL A P,HE G. Transparency and information disclosure in china's environmental governance[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability,2016,18(1):17-24.
    [41] 黄河,刘琳琳. 环境议题的传播现状与优化路径——基于传统媒体和新媒体的比较分析[J]. 国际新闻界,2014(1):90-102.
    [42] 马得勇,孙梦欣. 新媒体时代政府公信力的决定因素——透明性,回应性抑或公关技巧?[J]. 公共管理学报,2014(1):104-113.
    [43] SOMA K,MACDONALD B,TERMEER C,OPDAM P. Introduction article:informational governance and environmental sustainability[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability,2016,18(1):131-139.
  • [1] 郑建君, 罗晶晶, 刘静.政府职能转变如何提升公众对政府的信任——基于公共服务参与和满意度的分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 彭旭辉, 杨迎亚.地方政府竞争与征地冲动. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(2): 141-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3124
    [3] 汪克亮, 王洋洋, 赵斌.地方政府竞争、FDI与污染排放效率. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(5): 1-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5241
    [4] 包国宪, 刘强强.地方政府绩效管理制度持续发展的路径研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(2): 81-91.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3473
    [5] 杨芮, 刘波, 蔡亚涛.“政府购买”能否实现刑事法律援助服务绩效?. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(3): 48-61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3882
    [6] 尹建华, 张玲玲, 弓丽栋.政策不确定性与重污染企业创新——来自废水国控重点监测企业的证据. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(5): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1693
    [7] 刘志伟.论地方政府金融管理职能定位的转换. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 124-134.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1698
    [8] 杨煜, 陆安颉, 张宗庆.政府环境信息公开能否促进环境治理?——基于120个城市的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(1): 41-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7721
    [9] 张国磊, 曹志立, 杜焱强.中央环保督察、地方政府回应与环境治理取向. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(5): 14-22,41.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3984
    [10] 朱侃, 郭小聪.地方政府公共服务创新实践的发展与生成逻辑. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 63-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3539
    [11] 梅阳, 纪建强.“条块治理”:军民融合发展中的地方政府. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 133-142.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1413
    [12] 赵国浩, 马明.地方政府环境规制竞争背景下地区间的企业污染排放行为. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2498
    [13] 王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 37-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5182
    [14] 范斌, 周德群.中央与地方政府促进产业发展的关系——基于光伏产业准入规制政策的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 8-14.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2128
    [15] 汪泽波, 陆军, 王鸿雁.如何实现绿色城镇化发展?——基于内生经济增长理论分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 43-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2101
    [16] 戴祥玉.地方政府自我推进型治理创新:转型期城市社区自治的发展路径——基于4类社区治理创新典型案例的研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 75-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0826
    [17] 徐鲲, 李晓龙, 冉光和.地方政府竞争对环境污染影响效应的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 18-23,61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0103
    [18] 王力立, 刘波, 姚引良.地方政府网络治理协同行为实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 53-61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0108
    [19] 饶常林.中国地方政府合作的博弈分析:困境与消解. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 59-64.
    [20] 丁小珊.晚清地方政府社会管理职能的变迁——以重庆消防管理为视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 124-127,132.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:696
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:745
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-06-14
  • 刊出日期:2017-01-10

媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
    基金项目:

    中国科学院规划战略重点研究项目资助(GH11046)

摘要:媒介使用在环境治理中所发挥的作用正日益受到学界的关注。基于中国综合社会调查2013年(CGSS2013)的数据,使用Ordered Probit回归建立模型,分析不同类型的媒介使用对于政府环境治理绩效的公众满意度的影响。研究结果表明,在控制其他变量的影响后,在中央政府和地方政府两个层面,传统媒介(报纸、杂志、广播、电视)使用对政府环境治理绩效的公众满意度均具有显著的正向效应,新媒介(互联网和手机)使用对政府环境治理绩效的公众满意度均具有显著的负向效应。在中央政府层面,新媒介对于政府环境治理绩效的公众满意度的影响要显著高于传统媒介。基于对研究发现的讨论,建议政府在传统媒介平台上满足公众多元化的环境信息需求,着手从新媒介平台搜集公众建议以改进环境治理,重点针对新媒介平台上的环境热点事件制定解决方案。

English Abstract

周全, 汤书昆. 媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 162-168. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
引用本文: 周全, 汤书昆. 媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 162-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
ZHOU Quan, TANG Shukun. How Does Media Use Affcet Public Satisfaction of Government Performance in Environmental Governance Area——Empirical Research based on National Representative Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 162-168. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
Citation: ZHOU Quan, TANG Shukun. How Does Media Use Affcet Public Satisfaction of Government Performance in Environmental Governance Area——Empirical Research based on National Representative Data[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 162-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
参考文献 (43)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map