留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

执行转破产制度的路径优化

廖丽环

downloadPDF
廖丽环. 执行转破产制度的路径优化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 146-154. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
引用本文: 廖丽环. 执行转破产制度的路径优化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 146-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
LIAO Lihuan. The Path Optimization of the System from Implementation to Bankruptcy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 146-154. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
Citation: LIAO Lihuan. The Path Optimization of the System from Implementation to Bankruptcy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 146-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366

执行转破产制度的路径优化

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
基金项目:

国家社科基金资助项目“法治中国视阈下的司法与政治关系研究”(14BFX002)

The Path Optimization of the System from Implementation to Bankruptcy

  • 摘要:执行转破产程序(以下简称执转破)作为司法解释下的经验性活动,对于纾解执行难和破产启动难确有裨益。但现行执转破主要以地方性实践为主导,存在整体规范低阶化、法律规则难统一、具体实施细则模糊、配套的硬制度供给和软文化建设尚付阙如、案件受理量低迷,实效乏力等问题。执转破制度关涉到多重主体关系的形塑与多种利益的调和,活化执转破制度需要从制度、文化和细则三维度建构:制度供给,打造破产审判的专业化与信息化、加强府院合力和查控分析;文化建设,转变思想观念,构建尊重市场失败者的企业破产文化以及市场主体自负风险的意识;规则精细,确定依职权启动的准入条件、增设财产地法院与跨行政区法院的破产管辖权、完善管理人报酬的司法解释、限定执转破适用、建立执转破监督机制、区分不同主体激励机制。司法程序只能提供事后救济,治本的关键在于事前预防,从更宏大的视阈考量,构筑社会信用机制是解决人案矛盾论域里执行难和破产难命题的题中之义。
  • [1] 齐树洁,陈洪杰. 破产程序与执行程序的冲突及其协调[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版),2007(3):107-113.
    [2] 道格拉斯诺斯. 理解经济变迁过程[M]. 北京:中国人民大学出版社,2013.
    [3] 刘亚玲,李腾. 探索执行不能转破产程序的新举措——"执行不能转破产程序理论论证与实践推进"研讨会综述[J]. 人民法院报,2011(5):4-8.
    [4] 李正明,肖瑶. 试论经济人、理性人与诚信的统一性——对中国经济人、理性人通行定义的批评[J]. 学术批评,2010(149):82-86.
    [5] 勒庞. 乌合之众. 大众心理研究[M].冯克利,译. 北京:中央编译出版社,2004.
    [6] 王冰. 市场失灵理论的新发展与类型划分[J]. 学术研究,2000(9):37-41.
    [7] 王学辉,张治宇. 迈向可接受性的中国行政法[J]. 国家检察官学院学报,2014(3):97-106.
    [8] 韩红俊. 释明义务研究[M]. 北京:法律出版社,2008.
    [9] 孙静波. 执行与破产程序相衔接立案实务研究[J]. 人民司法,2013(7):4-9.
    [10] 李曙光,王佐发. 中国破产法实施的法律经济分析[J]. 政法论坛,2007(1):3-16.
    [11] 强世劲. 法理学视野中的公平与效率[J]. 中国法学,1994(4):44-52.
    [12] 张卫平. 论人民法院在民事诉讼中的职权[J]. 法学论坛,2004(5):11-20.
  • [1] 陈敦坤.依规治党与以德治党相结合的制度逻辑. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2023, 25(1): 16-26.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0515
    [2] 刘亮.检察机关职权调整的宪法审视. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.9078
    [3] 魏华, 陈波, 孙胜祥.民用技术转军用定价机制分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 109-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0215
    [4] 郑佳宁.能源财产权利冲突及解决机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 112-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
    [5] 王东光.消费者债权在破产程序中的优先地位——基于风险分担的视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (2): 98-102.
    [6] 刘存福, 赵平.试析军工型号文化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 132-134.
    [7] 孟国碧.普惠制原产地规则研究——以欧盟为中心. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 84-91.
    [8] 刘永谋, 赵平.析军工文化特色. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 85-87.
    [9] 赵鹏.论科技资源共享管理机关的设置与职权配置. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (6): 16-19.
    [10] 纪颖波, 房海滨.基于破产概率和VaR的保险公司资产负债管理研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (5): 77-80.
    [11] 胡玉霞, 苏欣.民事司法鉴定启动程序中对当事人权利的适度保障. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (5): 35-38.
    [12] 张艳丽.现代破产法立法目标与制度构成. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 32-35.
    [13] 廖仕梅, 廖月顺.民事执行和解协议效力问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (2): 59-61.
    [14] 张艳丽.企业破产管理人法律地位评析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (6): 18-20.
    [15] 张艳丽.破产能力探究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 57-60.
    [16] 张艳丽.破产目的与免责制度的建立. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (1): 33-36.
    [17] 孔昭君.网络文化管窥. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 43-47.
    [18] 赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (4): 35-37.
    [19] 睢素利.关于公诉转自诉的探讨. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 54-56.
    [20] 杨威, 刘子慧.论我国破产法律制度之完善. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 58-61.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:497
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:278
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-07-19
  • 刊出日期:2018-03-20

执行转破产制度的路径优化

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
    基金项目:

    国家社科基金资助项目“法治中国视阈下的司法与政治关系研究”(14BFX002)

摘要:执行转破产程序(以下简称执转破)作为司法解释下的经验性活动,对于纾解执行难和破产启动难确有裨益。但现行执转破主要以地方性实践为主导,存在整体规范低阶化、法律规则难统一、具体实施细则模糊、配套的硬制度供给和软文化建设尚付阙如、案件受理量低迷,实效乏力等问题。执转破制度关涉到多重主体关系的形塑与多种利益的调和,活化执转破制度需要从制度、文化和细则三维度建构:制度供给,打造破产审判的专业化与信息化、加强府院合力和查控分析;文化建设,转变思想观念,构建尊重市场失败者的企业破产文化以及市场主体自负风险的意识;规则精细,确定依职权启动的准入条件、增设财产地法院与跨行政区法院的破产管辖权、完善管理人报酬的司法解释、限定执转破适用、建立执转破监督机制、区分不同主体激励机制。司法程序只能提供事后救济,治本的关键在于事前预防,从更宏大的视阈考量,构筑社会信用机制是解决人案矛盾论域里执行难和破产难命题的题中之义。

English Abstract

廖丽环. 执行转破产制度的路径优化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 146-154. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
引用本文: 廖丽环. 执行转破产制度的路径优化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 146-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
LIAO Lihuan. The Path Optimization of the System from Implementation to Bankruptcy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 146-154. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
Citation: LIAO Lihuan. The Path Optimization of the System from Implementation to Bankruptcy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 146-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
参考文献 (12)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map