高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据

乔明哲,吴为民,徐士伟,杨笑

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2019> (6): 80-89
乔明哲, 吴为民, 徐士伟, 杨笑. 股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
引用本文: 乔明哲, 吴为民, 徐士伟, 杨笑. 股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
shu
QIAO Mingzhe, WU Weimin, XU Shiwei, YANG Xiao. Ownership Concentration,R&D Intensity and Entrepreneurial Enterprise Growth-Evidence from Shenzhen Gem Market[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
Citation: QIAO Mingzhe, WU Weimin, XU Shiwei, YANG Xiao. Ownership Concentration,R&D Intensity and Entrepreneurial Enterprise Growth-Evidence from Shenzhen Gem Market[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
shu

股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
  • 1.

    上海对外经贸大学 金融管理学院, 上海 201620

  • 2.

    同济大学 投资研究所, 上海 200092

  • 3.

    上海海洋大学 经济管理学院, 上海 201306

基金项目:

国家自然科学基金重点项目（71532005）;教育部人文社会科学规划基金项目（18YJAGJW006）;上海市教育委员会科研创新重点项目（14ZS147）;上海海洋大学科技发展专项（社科类）（A2-2006-00-200415）

详细信息

  • 中图分类号:F275.5

Ownership Concentration,R&D Intensity and Entrepreneurial Enterprise Growth-Evidence from Shenzhen Gem Market

  • 1.

    School of Finance and Management, Shanghai University of International Business and Economics, Shanghai 201620, China

  • 2.

    Investment Institute, Tongji University, Shanghai 200092, China

  • 3.

    College of Economics and Management, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China

  • 摘要:运用深圳创业板市场上市公司的非平衡面板数据作为样本，对股权集中度、R&D投入强度与创业企业成长之间的关系进行实证研究。结果显示：（1）R&D投入强度与创业企业成长显著正相关；（2）股权集中度与创业企业的成长显著负相关；（3）股权集中度与创业企业的R&D投入强度显著负相关；（4）R&D投入强度在股权集中度与创业企业成长之间起着显著的中介作用，但股权集中度对R&D投入强度和创业企业成长之间的关系并无显著的调节效应。进一步厘清了股权集中度与R&D投入强度对创业企业成长的影响机制，并为此提供有力的实证证据。
    Abstract:Applying the unbalanced panel data of listed companies from Shenzhen GEM as sample,discussing the relationship between ownership concentration,R&D intensity and entrepreneurial enterprise growth. The empirical results show that R&D intensity significantly promotes the growth of China's start-up enterprises. Ownership concentration has significant negative influence both on the growth and R&D intensity of entrepreneurial enterprises. R&D intensity has conducted partial influence of ownership concentration on enterprise growth,which means that there is a mediating effect among this three. The conclusion provide evidence for firms' R&D investment and ownership governance decision.
  • [1] SOUGIANNIS T. The accounting based valuation of corporate R&D[J]. The Accounting Review,1994,69(1):44-68.
    [2] KEIZER J A,HALMAN J I M,SONG M. From experience:applying the risk diagnosing methodology[J]. Journal of Product Innovation Management,2002,19(3):213-232.
    [3] LEE C L,WU H C. How do slack resources affect the relationship between R&D expenditures and firm performance?[J]. R&D Management,2016,46:958-978.
    [4] LINS K V. Equity ownership and firm value in emerging markets[J]. The Journal of Financial and Quantitative Analysis,2003,38(1):159-184.
    [5] 杨水利,杨万顺. 上市公司股权集中程度与公司治理绩效关系的实证研究[J]. 运筹与管理,2008(4):106-111,127.
    [6] MCCONNELL J J,SERVAES H. Additional evidence on equity ownership and corporate value[J]. Journal of Financial Economics,1990,27(2):595-612.
    [7] 黄洁,王宗军. 第一大股东持股比例与公司业绩的关系研究[J]. 华东经济管理,2007(2):26-30.
    [8] 吴国鼎,叶扬. 股权集中度、行业特征与企业绩效——基于中国上市公司的实证分析[J]. 北京工商大学学报(社会科学版),2013,28(5):90-98.
    [9] SHLEIFER A,VISHNY R W. A survey of corporate governance[J]. The Journal of Finance,1997,52(2):737-783.
    [10] HOSONO K,MIYAGAWA T,TOMIYAMA M. Corporate governance and research and development:evidence from Japan[J]. Economics of Innovation and New Technology,2004,13(2):141-164.
    [11] TYLECOTE A,RAMIREZ P. Corporate governance and innovation:the UK compared with the US and ‘insider’ economies[J]. Research Policy,2006,35(1):160-180.
    [12] 陈丽霖,冯星昱. 基于IT行业的治理结构、R&D投入与企业绩效关系研究[J]. 研究与发展管理,2015,27(3):45-56.
    [13] LÓPEZ-ITURRIAGA F J,LÓPEZ-MILLÁN E J. Institutional framework,corporate ownership structure,and R&D investment:an international analysis[J]. R&D Management,2017,47(1):141-157.
    [14] ZHANG Q,CHEN L,FENG T. Mediation or moderation? the role of R&D investment in the relationship between corporate governance and firm performance:empirical evidence from the Chinese IT industry[J]. Corporate Governance:An International Review,2014,22(6):501-517.
    [15] 魏蒙. 融资结构对企业绩效影响机理研究——基于创新投入的中介效应[D]. 上海:上海社会科学院,2017.
    [16] CHEN H L,HUANG Y S. Employee stock ownership and corporate R&D expenditures:evidence from Taiwan's information-technology industry[J]. Asia Pacific Journal of Management,2006,23(3):369-384.
    [17] 张其秀,冉毅,陈守明,等. 研发投入与公司绩效:股权制衡还是股权集中?——基于国有上市公司的实证研究[J]. 科学学与科学技术管理,2012,33(7):126-132.
    [18] 舒谦,陈治亚. 治理结构、研发投入与公司绩效——基于中国制造型上市公司数据的研究[J]. 预测,2014,33(3):45-50.
    [19] 王春丽,马路. 股权性质、股权集中度和股权制衡度与研发投入绩效[J]. 投资研究,2017,36(7):138-147.
    [20] SCHUMPETER J A. The theory of economic development:an inquiry into profits,capital,credit,interest,and the business cycle[M]. London:Transaction Publishers,1934.
    [21] PENROSE E T. The theory of the growth of the firm[M]. New York:John Wiley & Sons,1959.
    [22] DRUCKER P F. The practice of management[M]. USA:HarperCollins US,2006.
    [23] JENSEN M C,MECKLING W H. Theory of the firm:managerial behavior,agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics,1976,3(4):305-360.
    [24] 李维安,姜涛. 公司治理与企业过度投资行为研究——来自中国上市公司的证据[J]. 财贸经济,2007,28(12):56-61,141.
    [25] YANG J. Innovation capability and corporate growth:an empirical investigation in China[J]. Journal of Engineering and Technology Management,2012,29(1):34-46.
    [26] MONTE A D,PAPAGNI E. R&D and the growth of firms:empirical analysis of a panel of Italian firms[J]. Research Policy,2003,32(6):1003-1014.
    [27] GILSING V,NOOTEBOOM B,VANHAVERBEKE W,et al. Network embeddedness and the exploration of novel technologies:technological distance,betweenness centrality and density[J]. Research Policy,2008,37(10):1717-1731.
    [28] FALK M. Quantile estimates of the impact of R&D intensity on firm performance[J]. Small Business Economics,2012,39(1):19-37.
    [29] 张信东,薛艳梅. R&D支出与公司成长性之关系及阶段特征——基于分位数回归技术的实证研究[J]. 科学学与科学技术管理,2010,31(6):28-33.
    [30] 李洪亚. R&D、企业规模与成长关系研究——基于中国制造业企业数据:2005-2007[J]. 世界经济文汇,2014(3):98-120.
    [31] GAUR S S,BATHULA H,SINGH D. Ownership concentration,board characteristics and firm performance[J]. Management Decision,2015,53(5):911-931.
    [32] 吕新军. 股权结构、高管激励与上市公司治理效率——基于异质性随机边界模型的研究[J]. 管理评论,2015,27(6):128-139.
    [33] 李晋丰. 股权结构、企业社会责任与公司财务绩效实证研究[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版),2018,35(3):60-66.
    [34] 董奋义,程莉莉. 旅游类上市公司股权结构与经营绩效关系实证分析[J]. 中国管理科学,2014,22(S1):357-361.
    [35] 叶祥松,吴育苗. 股权结构、管理层持股与经营绩效——基于广东民营上市公司的研究[J]. 岭南学刊,2008(1):105-108.
    [36] WANG J,GUTHRIE D,XIAO Z. The rise of SASAC:asset management,ownership concentration,and firm performance in China's capital markets[J]. Management & Organization Review,2012,8(2):253-281.
    [37] 贺炎林,张瀛文,莫建明. 不同区域治理环境下股权集中度对公司业绩的影响[J]. 金融研究,2014(12):148-163.
    [38] PISANO S,ALVINO F,LEPORE L,et al. A cross-country comparison of the relationship between ownership concentration and firm performance:does judicial system efficiency matter?[J]. Corporate Governance:The International Journal of Effective Board Performance,2017,17(2):321-340.
    [39] 金毓,焦丽娜. 家族企业第一大股东持股比例对企业绩效影响的实证分析[J]. 技术经济,2007(11):121-124.
    [40] 侯建仁,李强,曾勇. 风险投资、股权结构与创业绩效[J]. 研究与发展管理,2009,21(4):10-19.
    [41] BALSMEIER B,CZARNITZKI D. Ownership concentration,institutional development and firm performance in central and eastern Europe[J]. Managerial & Decision Economics,2017,38(2):178-192.
    [42] 段伟宇,师萍,陶建宏. 创新型企业股权结构与成长性的关系研究——基于沪深上市企业的实证检验[J]. 投资研究,2012,31(5):79-90.
    [43] 李维安,李慧聪,郝臣. 高管减持与公司治理创业板公司成长的影响机制研究[J]. 管理科学,2013,26(4):1-12.
    [44] 杨林. 公司股权结构、高管团队认知多样性与创业战略导向关系研究[J]. 科研管理,2014,35(5):93-106.
    [45] 王心泉,张灏,郭跃. 创业型企业股权特征、多元化战略与公司绩效——基于创业板上市公司的实证研究[J]. 求索,2016(1):73-78.
    [46] LEE P M,O'NEILL H M. Ownership structures and R&D investments of U.S. and Japanese firms:agency and stewardship perspectives[J]. Academy of Management Journal,2003,46(2):212-225.
    [47] 刘渐和,王德应. 股权结构与企业技术创新动力——基于双重代理理论的上市公司实证研究[J]. 西安财经学院学报,2010,23(3):88-93.
    [48] CHUNG K H,WRIGHT P,KEDIA B. Corporate governance and market valuation of capital and R&D investments[J]. Review of Financial Economics,2003,12(2):161-172.
    [49] GILBERT B A,MCDOUGALL P P,AUDRETSCH D B. New venture growth:a review and extension[J]. Journal of Management,2006,32(6):926-950.
    [50] RODRíGUEZ A,NIETO M J. Does R&D offshoring lead to SME growth? different governance modes and the mediating role of innovation[J]. Strategic Management Journal,2016,37(8):1734-1753.
    [51] 贺小刚,燕琼琼,梅琳,等. 创始人离任中的权力交接模式与企业成长——基于我国上市公司的实证研究[J]. 中国工业经济,2011(10):98-108.
    [52] LIN B W,LEE Y,HUNG S C. R&D intensity and commercialization orientation effects on financial performance[J]. Journal of Business Research,2006,59(6):679-685.
    [53] 陈德萍,曾智海. 资本结构与企业绩效的互动关系研究——基于创业板上市公司的实证检验[J]. 会计研究,2012(8):66-71,97.
    [54] 李四海,邹萍. 企业研发绩效粘性研究——来自高新技术上市公司的经验证据[J]. 科研管理,2016(2):37-46.
    [55] 侯宇,王玉涛. 控制权转移、投资者保护和股权集中度——基于控制权转移的新证据[J]. 金融研究,2010(3):167-182.
    [56] GRILICHES Z. Productivity,R and D,and basic research at the firm level in the 1970's[J]. The American Economic Review,1986,76(1):141-154.
    [57] 温忠麟,叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展,2014,22(5):731-745.
  • [1] 李春瑜.国有控股企业限薪影响及股权激励调节作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 101-111.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2035
    [2] 程志超, 张怡心, 吴印博, 徐艺文.青年自媒体创业的SWOT分析及创业策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 88-95.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3323
    [3] 程志超, 吴印博, 张怡心, 徐艺文.自媒体背景下青年创业的SWOT分析与创业发展原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [4] 焦建玲, 蒋桂莉, 白羽.省际R&D技术溢出对碳排放的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 32-41.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3938
    [5] 何昉, 曹冰雪, 杨晓维.国防R&D、通用目的技术与经济增长. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 113-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2818
    [6] 肖淑芳, 付威.股权激励能保留人才吗?——基于再公告视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 73-81.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0110
    [7] 史容, 殷红春, 魏亚平.创业机会感知与创业动机对创业意向的影响——基于潜在科技型创业者的中介效应模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 105-110.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0514
    [8] 王冬, 韩伯棠, 韩磊.中国由ICT渠道获取的国际R & D溢出门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0209
    [9] 曾春媛, 范奇伟, 单鹏飞, 曹爱红.基于知识溢出的R&D时滞性理论及实证研究——以北京地区为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 47-52.
    [10] 闫晓霞, 邹绍辉, 张金锁.基于R&D技术和环境质量的内生经济增长模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 9-17.
    [11] 曹国昭, 齐二石.新产品市场中创业型企业品种柔性技术决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 74-80.
    [12] 肖淑芳, 金田, 刘洋.股权激励、股权集中度与公司绩效. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 18-26.
    [13] 李燕.多学科视野中的创业者人格研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 152-156.
    [14] 李志祥, 宋清.科技型创业企业孵化资源配置模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 1-4.
    [15] 刘洋, 解百臣.后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 55-58.
    [16] 肖淑芳, 张志强, 张晨宇, 魏素艳, 张立波.中关村高新技术企业股权激励的调查与评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 45-50.
    [17] 林剑.社会网络在创业融资中的作用机制——基于上海新创企业的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 49-55.
    [18] 杨浩.浅谈集团公司的财务集中控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 58-60.
    [19] 李艳, 房向明.跨国公司R&D特点研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 68-71.
    [20] 赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 35-37.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:377
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:241
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-12-09
  • 刊出日期:2019-12-23

股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
  • 1. 上海对外经贸大学 金融管理学院, 上海 201620
  • 2. 同济大学 投资研究所, 上海 200092
  • 3. 上海海洋大学 经济管理学院, 上海 201306
    • 基金项目:

    国家自然科学基金重点项目（71532005）;教育部人文社会科学规划基金项目（18YJAGJW006）;上海市教育委员会科研创新重点项目（14ZS147）;上海海洋大学科技发展专项（社科类）（A2-2006-00-200415）

  • 收稿日期:2018-12-09
  • 刊出日期:2019-12-23

  • 中图分类号:F275.5

摘要:运用深圳创业板市场上市公司的非平衡面板数据作为样本，对股权集中度、R&D投入强度与创业企业成长之间的关系进行实证研究。结果显示：（1）R&D投入强度与创业企业成长显著正相关；（2）股权集中度与创业企业的成长显著负相关；（3）股权集中度与创业企业的R&D投入强度显著负相关；（4）R&D投入强度在股权集中度与创业企业成长之间起着显著的中介作用，但股权集中度对R&D投入强度和创业企业成长之间的关系并无显著的调节效应。进一步厘清了股权集中度与R&D投入强度对创业企业成长的影响机制，并为此提供有力的实证证据。

English Abstract

乔明哲, 吴为民, 徐士伟, 杨笑. 股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
引用本文: 乔明哲, 吴为民, 徐士伟, 杨笑. 股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
shu
QIAO Mingzhe, WU Weimin, XU Shiwei, YANG Xiao. Ownership Concentration,R&D Intensity and Entrepreneurial Enterprise Growth-Evidence from Shenzhen Gem Market[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
Citation: QIAO Mingzhe, WU Weimin, XU Shiwei, YANG Xiao. Ownership Concentration,R&D Intensity and Entrepreneurial Enterprise Growth-Evidence from Shenzhen Gem Market[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
shu
参考文献 (57)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map