股权激励、股权集中度与公司绩效

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

1.
bob手机在线登陆管理与经济学院, 北京 100081
2.
北京大学财务部, 北京 100871

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71172171);国家自然科学基金资助项目(71102110);国家自然科学基金资助项目(70902012)

Eqity Incentive,Ownership Concentration and Corporate Performance

1.
School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China
2.
Office of Financial Affairs, Peking University, Beijing 100871, China

摘要:以2006—2008年公告实施股权激励的公司为样本,将股权激励水平、股权集中度和公司绩效视作内生变量,建立联立方程,运用三阶段最小二乘法分析股权激励水平、股权集中度与公司绩效三者之间的关系。结果表明:(1)股权激励强度与公司股权集中度之间存在双向的影响关系,具体表现为股权激励强度越高,股权集中度越低;反之,股权越集中,则股权激励强度越低。说明二者之间存在着内生性。(2)考虑到内生性的情况下,股权激励对公司绩效并没有显著影响,而公司绩效对股权激励有显著的正向影响,即公司绩效越好的公司越倾向于实施股权激励。(3)股权集中度对公司绩效没有显著的影响,公司绩效与股权集中度之间也不存在显著的相关关系。
- 股权激励/
- 股权集中度/
- 公司绩效/
- 内生性
Abstract:Taking the listed companies which announced their equity incentive plans between the year 2006 and 2008 as study subject,this paper treats the equity incentive and ownership concentration as endogenous variables,and then establishes the simultaneous equations,using three-stage least squares to analyze the relationship between equity incentive,ownership concentration and corporate performance. The empirical research shows that:(1)Equity incentive and ownership concentration are determined jointly. The proportion of the two is strongly negative. This proves that they are endogenous.(2)Considering the endogenous variable,the equity incentive does not significantly affect the corporate performance. On the contrary,the corporate performance has significant influence on the equity incentive.(3)There is no significant relation between ownership concentration and corporate performance.
- equity incentive/
- ownership concentration/
- corporate performance/
- endogenesis

[1]	John E Core,Wayne R Guay, Randall S Thomas. Is U.S.CEO compensation inefficient pay without performance[R]. U of Penn,Inst for Law & Econ Research Paper,2004:5-13.
[2]	John E Core,Robert W Holthausen,David F Larcker. Corporate governance,chief executive officer compensation,and firm performance[J]. Journal of Financial Economics,1999(51):371-406.
[3]	Bebchuk L,Fried J. Executive compensation as an agency problem[J]. Journal of Economic Perspectives,2003,17 (3):71-92.
[4]	林浚清,黄祖辉,孙永祥. 高管团队内薪酬差距、公司绩效和治理结构[J]. 经济研究,2003(4):31-40.
[5]	周建波,孙菊生. 经营者股权激励的治理效应研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 经济研究,2003(5):74-82.
[6]	Adolf Augustus Berle,Gardiner Coit Means. The modern corporation and private property [M]. Transaction Publishers,1991.
[7]	Jensen M C,Meckling W H. Theory of the firm managerial behavior agency cost and ownership structure[J]. Journal of Finanacial Economics,1976 (3):305-360.
[8]	Shleifer Andrei,Robert Vishny. Large shareholders and corporate control[J]. Journal of Political Economy,1994 (1):38-52.
[9]	Demsetz H.The structure of ownership and the theory of the firm[J]. Journal of Law and Economics,1983 (26):375-390.
[10]	徐丽萍,辛宇,陈工孟. 股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J].经济研究,2007(9):90-100.
[11]	孙永祥,黄祖辉. 上市公司的股权结构与绩效[J]. 经济研究,1999 (12):23-39.
[12]	宋增基,张宗益,朱健. 上市公司经营者股权激励的影响分析[J]. 管理评论,2005,17(3):3-8.
[13]	Demsetz H. Lehn K. The structure of ownership: causes and consequences[J]. Journal of Political Economy,1985(6):1155-1177.
[14]	杜兴强,王丽华. 高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究[J]. 会计研究,2007(11):58-65.
[15]	张俊瑞,张健光,王丽娜. 中国上市公司股权激励效果考察[J]. 西安交通大学学报:社会科学版,2009(1):1-6.
[16]	吴淑琨.股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997—2000年上市公司的实证研究[J].中国工业经济,2002(1):80-87.
[17]	李增泉. 激励机制与企业绩效—— 一项基于上市公司的实证研究[J]. 会计研究,2000(1):24-32.
[18]	宋增基,张宗益. 上市公司经营者报酬与公司绩效实证研究[J]. 重庆大学学报,2002 (11):90-93.
[19]	顾斌,周立烨. 中国上市公司股权激励实施效果研究[J]. 会计研究,2007(2):79-84.
[20]	夏纪军,张晏. 控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析[J]. 经济研究,2008 (3):87-92.
[21]	Kole S. Managerial ownership and firm performance: incentives or rewards？[J]. Advances in Financial Economics,1996.
[22]	魏锋,冉光和. 管理层持股比例下的公司投资行为与公司价值[J]. 重庆大学学报,2006(7):156-163.
[23]	林浚清. 中国上市公司高管绩效激励研究[D]. 杭州:浙江大学,2005.
[24]	Harnold Demsetz,Belen Villalogna. Ownership dtructure and corporate performance[J]. Journal of Corporate Finance,2001 (7):209-233.
[25]	Agrawal A,Knoeber C. Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders [J]. Financ. Quant. Analysis,1996(31):377-397.
[26]	古扎拉蒂. 计量经济学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2005.
[27]	Himmelberg C,Hubbard R G,Palia D. Understanding the determinants of managerial ownership and the link between ownership and performance[J]. Journal of Financial Economics,1999(53):353-384.
[28]	骆振心,杜亚斌. 股权结构与公司绩效关系的再考量:内生化视角——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 经济与管理研究,2008(9):14-23.
[29]	周守华. 激励强度、公司治理与企业业绩研究综述[J]. 会计研究,2008(10):60-67.
[30]	黄之俊,王华. 经营者股权激励与企业价值——基于内生性视角的理论分析与经验证据[J]. 中国会计评论,2006(1):29-58.
[31]	罗富碧,冉茂盛. 高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究[J]. 会计研究,2008(8):69-76.
[32]	吕长江,郑慧莲,严明珠,许静静. 上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利？[J]. 管理世界,2009(9):133-147.

[1]	曹兴权, 王心茹.选择性股权回购中的股东平等保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 85-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1358
[2]	周友苏, 庄斌.股权共有中国立法的理论证成及其公司法规范构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 135-147.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0793
[3]	刘国栋.民法典背景下股权让与担保案件裁判路径的反思与再造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 161-168, 175.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3270
[4]	李春瑜.国有控股企业限薪影响及股权激励调节作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 101-111.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2035
[5]	李雪婧, 肖淑芳, 刘珊珊.股权激励对员工创新行为的影响——基于问卷调查的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 65-75.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6524
[6]	孔昭君, 夏诗颖, 符之焕.股权众筹质量信号对投资人参与度的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 95-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2315
[7]	乔明哲, 吴为民, 徐士伟, 杨笑.股权集中、R&D强度与创业企业成长——来自深圳创业板的证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3491
[8]	杨志强, 曹鑫雨, 胡小璐.大股东的业绩补偿承诺抑制上市公司研发创新吗？——基于重大重组并购的经验证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 116-125.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1358
[9]	肖淑芳, 付威.股权激励能保留人才吗?——基于再公告视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 73-81.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0110
[10]	肖淑芳, 彭智佳, 刘颖.媒体监督的公司治理作用——基于股权激励公司的经验研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 46-51.
[11]	陈通, 廖青虎.“公司+农户”型订单农业供应链旁支付激励机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 54-57.
[12]	殷红春, 姜福洋, 许恒周.农地股份合作制中的股权设置与流转问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 35-39.
[13]	刘洋, 解百臣.后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 55-58.
[14]	王胜君, 吴冲.基于代理理论的公司资本结构约束与激励研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 87-89.
[15]	肖淑芳, 张志强, 张晨宇, 魏素艳, 张立波.中关村高新技术企业股权激励的调查与评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 45-50.
[16]	杨浩.浅谈集团公司的财务集中控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 58-60.
[17]	闫二旺.跨国公司本地化与区域内生发展机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 34-37.
[18]	黄慧馨, 伍利娜.对经理人员实行股权激励的理论与实践分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 37-40.
[19]	赵峰.浅议公司法人财产权——兼论公司法人所有权及其与股权的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 29-32.
[20]	赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 35-37.

点击查看大图

计量

文章访问数:1323
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:179
被引次数:0

留言板

股权激励、股权集中度与公司绩效

Eqity Incentive,Ownership Concentration and Corporate Performance

计量

股权激励、股权集中度与公司绩效

1. bob手机在线登陆管理与经济学院, 北京 100081
2. 北京大学财务部, 北京 100871

English Abstract

Eqity Incentive,Ownership Concentration and Corporate Performance

1. School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China
2. Office of Financial Affairs, Peking University, Beijing 100871, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

股权激励、股权集中度与公司绩效

Eqity Incentive,Ownership Concentration and Corporate Performance

计量

出版历程

股权激励、股权集中度与公司绩效

1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 1000812. 北京大学 财务部, 北京 100871

English Abstract

Eqity Incentive,Ownership Concentration and Corporate Performance

1. School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China2. Office of Financial Affairs, Peking University, Beijing 100871, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. bob手机在线登陆管理与经济学院, 北京 100081
2. 北京大学财务部, 北京 100871

1. School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China
2. Office of Financial Affairs, Peking University, Beijing 100871, China