留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响

王科 卢梅 汪青青

王科, 卢梅, 汪青青. 新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
引用本文: 王科, 卢梅, 汪青青. 新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
WANG Ke, LU Mei, WANG Qingqing. Impact of Covid-19 on China's CO2 Emissions[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
Citation: WANG Ke, LU Mei, WANG Qingqing. Impact of Covid-19 on China's CO2 Emissions[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262

新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响

doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
基金项目: 

国家自然科学基金项目(71871022,71828401,71471018)

详细信息
    作者简介:

    王科(1983-),男,教授,博士生导师,E-mail:wangkebit@bit.edu.cn

  • 中图分类号: F426

Impact of Covid-19 on China's CO2 Emissions

  • 摘要: 受新冠疫情影响,中国2020年一季度大量经济活动放缓甚至停摆。发电企业日均耗煤量、煤运港口煤炭吞吐量、炼油厂开工率、钢厂开工率、焦化厂开工率、铁路和民航日发送旅客数等均创历年同期新低。整体而言,本次疫情导致中国一季度CO2排放同比显著降低约20%。短期来看,为应对疫情,扩大投资将造成中国CO2排放强度降速放缓;长期来看,“新基建”发力有助于促进中国能源结构转型与2030年气候目标的实现。基于此提出:(1)对冲疫情影响扩大投资与产业低碳化发展相互协调;(2)对冲疫情影响扩大投资与去产能和优化产能结构统筹推进;(3)低碳发展引领乡村振兴;(4)加速推进全国碳市场的建设运行;(5)加快低碳技术研发、示范与成果转化等建议。
  • [1] RICHARD B,CHRIS J,RALPH K,et al. What impact will the coronavirus pandemic have on atmospheric CO2?[EB/OL]. (2020-05-07)[2020-05-13]. https://www.carbonbrief.org/analysis-what-impact-will-the-coronavirus-pandemic-have-on-atmospheric-CO2.
    [2] GABBATISS J. IEA:coronavirus impact on CO2 emissions six times larger than 2008 financial crisis[EB/OL]. (2020-04-30)[2020-05-13]. https://www.carbonbrief.org/iea-coronavirus-impact-on-CO2-emissions-six-times-larger-than-financial-crisis?utm_source=Web&utm_medium=contentbox&utm_campaign=Covid-box.
    [3] PETERS G P,MARLAND G,CORINNE L Q,et al. Rapid growth in CO2 emissions after the 2008-2009 global financial crisis[J]. Nature Climate Change,2012,2(1):2-4.
    [4] LEQ C,JACKSON R B,JONES M W,et al. Temporary reduction in daily global CO2 emissions during the COVID-19 forced confinement[J/OL]. Nature Climate Change,(2020-06)[2020-06-08].https://www.nature.com/nclimate/.
    [5] AGHION P,HEPBURN C,TEYTELBOYM A,et al. Path dependence,innovation and the economics of climate changein handbook on green growth[M]. Cheltenham,UK:Edward Elgar Publishing,2019.
    [6] XIAN Y,WANG K,WEI Y M,et al. Would China's power industry benefit from nationwide carbon emission permit trading? an optimization model-based ex post analysis on abatement cost savings[J]. Applied Energy 2019,235:978-986.
    [7] WANG J,WANG K,WEI Y M. How to balance China's sustainable development goals through industrial restructuring:a multi-regional input-output optimization of the employment-energy-water-emissions nexus[J]. Environmental Research Letters,2020,15(3):034018.http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/ab666a.
    [8] GAO G,CHEN M,WANG J,et al. Sufficient or insufficient:assessment on the intended nationally determined contributions (INDCs) of world's major emitters[J]. Frontiers of Engineering Management,2019,6(1):19-37.
    [9] RAMEY V A. Ten years after the financial crisis:what have we learned from the renaissance in fiscal research?[J]. The Journal of Economic Perspectives,2019,33(2):89-114.
    [10] SYLVAIN L,WILSON D. Roads to prosperity or bridges to nowhere? theory and evidence on the impact of public infrastructure investment[J]. NBER Macroeconomics Annual,2013,27(1):89-142.
    [11] ANDREONI V. The energy metabolism of countries:energy efficiency and use in the period that followed the global financial crisis[J]. Energy Policy,2020,139:111304.https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111304.
    [12] HEPBURN C,O'CALLAGHAN B,STERN N,et al. Will COVID-19 fiscal recovery packages accelerate or retard progress on climate change?[J]. Oxford Review of Economic Policy,2020,36(2):276-290.
    [13] CHESTNEY N,ABNETT K. Green hydrogen's time has come,say advocates eying post-pandemic world[EB/OL]. (2020-05-08)[2020-05-13]. https://www.weforum.org/agenda/2020/05/green-hydrogens-time-has-come-say-advocates-eying-post-pandemic-world/.
    [14] KORTENHORST J. Here's what we know and don't know about the energy transition[EB/OL]. (2020-04-24)[2020-05-13]. https://www.weforum.org/agenda/2020/04/heres-what-the-pandemic-means-for-the-energy-transition/.
  • [1] 王韶华, 赵暘春, 张伟, 刘晔.  京津冀碳排放的影响因素分析及达峰情景预测 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 54-66. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0626
    [2] 刘进, 高胜寒, 林松月.  约翰·霍普金斯大学为何代表美国公布新冠疫情 ——兼论美国研究型大学的“府学”关系 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [3] 王长波, 胡志伟, 周德群.  中国居民消费间接CO2排放核算及其关键减排路径 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 15-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1565
    [4] 梁赛, 邓梓君, 钟秋萌.  社会经济转型新模式对中国CO2排放影响 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(4): 140-150. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1636
    [5] 张晒.  风险分配何以公正?——基于新冠肺炎疫情的哲学审思 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 57-64. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
    [6] 张纪海, 张湖源.  论超常供给学派的形成 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 100-107. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7734
    [7] 李香菊, 祝丹枫.  “绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 18-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
    [8] 梁夏, 陈文颖.  电动车参与调峰的碳减排潜力 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 42-48. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0406
    [9] 张振环.  人均CO2排放:收敛还是发散?——基于世界112个国家和地区数据的实证分析 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 36-43. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0305
    [10] 郝宇, 张千雪, 张宗勇.  中国人均SO2排放的省际收敛性——基于面板数据的实证分析 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 1-9. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0301
    [11] 周杰琦, 韩颖, 张莹.  外资进入对中国碳排放总量的作用机制与影响效应 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (6): 46-53. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0606
    [12] 刘蔚, 郭彩云, 陈纪瑛.  中国城市居民出行CO2排放特征及影响因素 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 32-39. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0105
    [13] 周杰琦, 汪同三.  外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 30-37,74.
    [14] 张跃军, 张璐, 包乌日古木拉.  北京市外商直接投资对CO2排放的影响研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 18-22.
    [15] 国涓, 王海莹, 董爱云.  国际贸易对中国各行业CO2排放影响实证研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (6): 1-9.
    [16] 陈占锋, 刘通凡, 殷方超, 郭彩云.  中国区域碳强度目标设定的情景分析——以北京市为例 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 16-22.
    [17] 王科, 李默洁.  碳排放配额分配的DEA建模与应用 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 7-13,20.
    [18] 尹建华, 郑明证, 周鑫悦.  国际贸易、经济增长和CO2排放——基于我国省际面板数据的经验研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 1-9,15.
    [19] 赵晓丽, 胡雅楠.  中国城市化进程中影响CO2排放的政策分析 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 5-11,18.
    [20] 范体军, 杨鉴, 骆瑞玲.  碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (6): 14-21.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2871
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  3997
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-14
  • 刊出日期:  2020-07-27

新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响

doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
    基金项目:

    国家自然科学基金项目(71871022,71828401,71471018)

    作者简介:

    王科(1983-),男,教授,博士生导师,E-mail:wangkebit@bit.edu.cn

  • 中图分类号: F426

摘要: 受新冠疫情影响,中国2020年一季度大量经济活动放缓甚至停摆。发电企业日均耗煤量、煤运港口煤炭吞吐量、炼油厂开工率、钢厂开工率、焦化厂开工率、铁路和民航日发送旅客数等均创历年同期新低。整体而言,本次疫情导致中国一季度CO2排放同比显著降低约20%。短期来看,为应对疫情,扩大投资将造成中国CO2排放强度降速放缓;长期来看,“新基建”发力有助于促进中国能源结构转型与2030年气候目标的实现。基于此提出:(1)对冲疫情影响扩大投资与产业低碳化发展相互协调;(2)对冲疫情影响扩大投资与去产能和优化产能结构统筹推进;(3)低碳发展引领乡村振兴;(4)加速推进全国碳市场的建设运行;(5)加快低碳技术研发、示范与成果转化等建议。

English Abstract

王科, 卢梅, 汪青青. 新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
引用本文: 王科, 卢梅, 汪青青. 新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
WANG Ke, LU Mei, WANG Qingqing. Impact of Covid-19 on China's CO2 Emissions[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
Citation: WANG Ke, LU Mei, WANG Qingqing. Impact of Covid-19 on China's CO2 Emissions[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 11-16. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回
    Baidu
    map