留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》

张平

downloadPDF
张平. 对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 69-71.
引用本文: 张平. 对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 69-71.
ZHANG Ping. An Analysis of the Remaining Questions after the Abolishment of Regulations on Acceptance and Shipping Off, also on Regulations on Aiding[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (1): 69-71.
Citation: ZHANG Ping. An Analysis of the Remaining Questions after the Abolishment of Regulations on Acceptance and Shipping Off, also on Regulations on Aiding[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (1): 69-71.

对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》

详细信息
  • 中图分类号:D923

An Analysis of the Remaining Questions after the Abolishment of Regulations on Acceptance and Shipping Off, also on Regulations on Aiding

  • 摘要:近年来,收容遣送一直受到批评和置疑,随着今年“孙志刚事件”的披露,该制度更是成了众矢之的,受到来自学界、舆论界和普通公民的猛烈抨击。2003年6月22日国务院自行废止了实行了21年的《收容遣送办法》,代之以更人性化的《救助办法》。收容遣送的废除,似乎是该案最好的注解。但是,在《收容遣送办法》废除,《救助办法》实施后一系列问题的出现,又使得必须对此做出重新思考。本文试就相关问题做一探讨。
  • [1] 蒋德海违宪还是违法[J]法学,2003年第7期
    [2] 俞鹏德城乡社会从隔离走向开放—中国到户籍制度与户籍法研究[M]山东:人民出版社,2002
    [3] 姜明安行政法与行政诉讼法[M]北京:北京大学出版社,1999
    [4] 张国庆主编行政管理学[M]北京:北京大学出版社,1999
    [5] 应松年,袁曙宏走向法治政府[C]北京:法律出版社,2001
    [6] 孟波大学生被打死案引联名上书收容制度究竞何去何从[N]南方都市报,2003-OS-22
    [7] 殷啸虎收容制度若十问题的法理分析[J]法学,2003年第7期
    [8] 王申从收容遣送到救助管理[J]法学,2003年第7期
  • [1] 李涛.马克思异化劳动四重规定的论述逻辑. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 胡云皓.晚期资本主义的异化消费与生态重建——论安德列.高兹对异化消费的生态批判. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [3] 邓志文.主体交流异化与现代性迷失. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(2): 173-180.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2484
    [4] 杨国民.“异化”、“归化”与旅游景点翻译规范化策略——从广州白云山风景区公示语英译说起. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 109-113.
    [5] 宋朝龙.马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 74-76.
    [6] 姜爱红.惊骇之音——评德国作家克里斯托夫.海因的中篇小说《陌生朋友》. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (3): 92-93.
    [7] 马月英.大学英语精读课中存在的问题及解决办法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (2): 25-26.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:384
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:5
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2003-08-18

对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》

  • 中图分类号:D923

摘要:近年来,收容遣送一直受到批评和置疑,随着今年“孙志刚事件”的披露,该制度更是成了众矢之的,受到来自学界、舆论界和普通公民的猛烈抨击。2003年6月22日国务院自行废止了实行了21年的《收容遣送办法》,代之以更人性化的《救助办法》。收容遣送的废除,似乎是该案最好的注解。但是,在《收容遣送办法》废除,《救助办法》实施后一系列问题的出现,又使得必须对此做出重新思考。本文试就相关问题做一探讨。

English Abstract

张平. 对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 69-71.
引用本文: 张平. 对《收容遣送办法》废除后遗留问题的探析——兼评《救助办法》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 69-71.
ZHANG Ping. An Analysis of the Remaining Questions after the Abolishment of Regulations on Acceptance and Shipping Off, also on Regulations on Aiding[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (1): 69-71.
Citation: ZHANG Ping. An Analysis of the Remaining Questions after the Abolishment of Regulations on Acceptance and Shipping Off, also on Regulations on Aiding[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (1): 69-71.
参考文献 (8)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map