高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》

王贵明,韩伟斌

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2004> (3): 88-91
王贵明, 韩伟斌. 一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 88-91.
引用本文: 王贵明, 韩伟斌. 一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 88-91.
shu
WANG Gui-ming, HAN Wei-bin. A Modern Intellectual in Exile——A Postcolonial Perspective of V. S. Naipaul's The Enigma of Arrival[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (3): 88-91.
Citation: WANG Gui-ming, HAN Wei-bin. A Modern Intellectual in Exile——A Postcolonial Perspective of V. S. Naipaul's The Enigma of Arrival[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (3): 88-91.
shu

一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》

  • 1.

    北京理工大,北京100081

A Modern Intellectual in Exile——A Postcolonial Perspective of V. S. Naipaul's The Enigma of Arrival

    • 摘要:奈保尔是一位通过大量作品对后殖民主义理论的发展有深远影响的当代英语作家。本文从后殖民主义的角度分析奈保尔的半自传体小说《抵达之谜》,分析他作为一位“流放”的知识分子在这部小说中和现实中的文化心理,同时通过与赛义德等其他后殖民主义文化理论家观点的比较,阐述奈保尔的文化世界观,即西方的先进文化不一定总是表现为殖民性,积极的“流放”以吸收西方先进文化有利于第三世界文化、乃至世界文化的发展和繁荣。
      Abstract:Naipaul is a contemporary writer of the English language, who has profound influence on postcolonial theory through his novels and travelogues. Taking a postcolonial perspective, This paper presents an analysis of Naipaul's semi-autobiographical novel The Enigma of Arrival, focusing on Naipau's cultural psychology as an exilic intellectual in this novel and in reality, and meanwhile makes a comparison between viewpoint of Naipaul and that of Edward Said and other postcolonial theorists. Based on the analysis and comparison this paper has attained a expounding of Naipaul's cultural Weltanschauung, which claims that the advanced western culture is not always a representative of colonialism, and an active "exile" can facilitate the absorption of advanced western culture and contribute to the development and prosperity of the Third World culture and even all cultures in the world.
    • [1] said, Edward W The Mind of Winters: Reflections on life in Exile. Harper September 1984, pp.55
      [2] Asheroft, Bill, Gareth Griifiths and Helen Tiifin. The Empire writes Back, 2nd ed. New York: Rontledge, 2002.
      [3] F. Wciss,Timothy. On the Margins: The Art of Exile in V. S. Naipanl. Amherst: The University of Massachusetts Press, 1992, pp.195
      [4] Naipanl, V. S. "Our Civilization", The 1990 Wriston Lectn re at the Manhattan Institute for Policy Rescarch,New York City, October 30, 1990
      [5] Macanlay, Thomas. "Minute on Indian Education”Ed. Bill Gareth Griffiths, and Helen Tiffin, pp.428-430. The Post- colonial Studies Reader. New York: Rontledge, 1995. 428-430
      [7][10][11][19][20] Naipanl, V. S.Thc Enigma of Arrival.London:Pcngnin Books,1987, pp.52,64,130, 134, 220, 83, 87
      [7] Hardwick, Elizabeth. Meeting V. S. Naipanl. New York: New York Review of Books. May, 13 1987 Bewer, Bruce. "Civilization and Naipanl". Hudson Review, Antnmn 2000.
      [8] Atlas, James. "V. S. vs the Rest: The Ficrec and Enigmatic V. S. Naipanl Grants a Rare Interview in London". Vanity Fair, March 1987, pp.66, pp.68
      [9] Naipanl, V. s.. Reading and Writing: A Personal Account. New York: New York Review of Books, 2000.
      [10] F.Wciss,Timothy.On the Margins: The Art of Exile in V. S. Naipaul. Amherst: The University of Massachusetts Press, 1992, pp.209-210
      [11] F.Wciss,Timothy.On the Margins: The Art of Exile in V. S. Naipaul. Amherst: The University of Massachusetts Press, 1992, ppZ10.
      [12] Bewer, Bruce. "Civilization and Naipanl". Hudson Review, Antnmn 2000
      [13] Naipanl,V. S."Our Civilization", The 1990 Wriston Lectn re at the Manhattan Institute for Policy Rescarch,New York City, October 30, 1990
      [14] 爱德华·W·赛义德,单德兴译知识分子论:1993年瑞斯讲座北京:三联书店,2002年4月,第58页
      [15] Asheroft, Bill, Gareth Griffiths and Helen Tiffin. The Empire Writes Back, 2nd ed. New York: Rontledge, 2002.
      [16] Asheroft, Bill, Gareth Griifiths and Helen Tiifin.The Empire writes Back, 2nd ed. New York: Rontled;,c, 2002,pp9
    • [1] 张洁钰, 廖小琴.马克思恩格斯美好生活观的文化权益向度论析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 10-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1139
      [2] 张权, 阎晓阳.世界历史进程中的人类命运共同体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0309
      [3] 方巍巍.试论胡适社会观念演变的思想根源. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 150-156.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0843
      [4] 吴巧生, 汪金伟.世界能源消费收敛性分析——基于Phillips & Sul方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 40-45.
      [5] 周孝华, 李强, 张保帅.世界原油价格风险度量——基于EGARCH-EVT-t Copula模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 10-16.
      [6] 刘鹏.语言即世界——从认知的角度看汉英相关隐喻. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 124-127.
      [7] 许征文, 刘敏.资源理论关于竞争优势内涵认识的演变——从利润观到价值观再到支付观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 64-69.
      [8] 王国弘, 赵涛.人力资源管理的文化价值观视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 102-105.
      [9] 毕艳红, 刘平.中日文化差异的社会根源探究——以儒家“忠孝观”视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 41-43.
      [10] 孙淼.现代壁画艺术中的材料特色——水光世界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 15-17.
      [11] 张卫波.论五四时期东方文化派的调和思想——兼论东方文化派的孔子观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 78-81.
      [12] 郑宏飞.自然资源的分析观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 37-39.
      [13] 田新华.编辑的语言文字观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (3): 91-93.
      [14] 王伯鲁.世界4——技术世界及其结构问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 45-48.
      [15] 崔英, 孟令奇.论中国当代知识分子对政治的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 34-36.
      [16] 李光福.知识经济、后现代及知识分子断想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 84-86.
      [17] 肖娅曼.汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 22-26.
      [18] 史树林.世界贸易组织成员义务的产生机制及义务承担. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 9-12.
      [19] 程宗璋.论知识经济与知识产权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 3-8.
      [20] 张红峻, 路晋泽.创新力培养的知识观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 79-81.
    • 加载中
    WeChat 点击查看大图
    计量
    • 文章访问数:309
    • HTML全文浏览量:3
    • PDF下载量:5
    • 被引次数:0
    出版历程
    • 收稿日期:2004-03-20

    一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》

    • 1. 北京理工大,北京100081
    • 收稿日期:2004-03-20

    摘要:奈保尔是一位通过大量作品对后殖民主义理论的发展有深远影响的当代英语作家。本文从后殖民主义的角度分析奈保尔的半自传体小说《抵达之谜》,分析他作为一位“流放”的知识分子在这部小说中和现实中的文化心理,同时通过与赛义德等其他后殖民主义文化理论家观点的比较,阐述奈保尔的文化世界观,即西方的先进文化不一定总是表现为殖民性,积极的“流放”以吸收西方先进文化有利于第三世界文化、乃至世界文化的发展和繁荣。

    English Abstract

    王贵明, 韩伟斌. 一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 88-91.
    引用本文: 王贵明, 韩伟斌. 一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 88-91.
    shu
    WANG Gui-ming, HAN Wei-bin. A Modern Intellectual in Exile——A Postcolonial Perspective of V. S. Naipaul's The Enigma of Arrival[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (3): 88-91.
    Citation: WANG Gui-ming, HAN Wei-bin. A Modern Intellectual in Exile——A Postcolonial Perspective of V. S. Naipaul's The Enigma of Arrival[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (3): 88-91.
    shu
    参考文献 (16)

    目录

      /

        返回文章
        返回

          作者相关

          写作规范

          友情链接

          总访问量: 今日访问量:

          版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

          主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

          本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

          Baidu
          map