股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

李艳秋¹

1.
bob手机在线登陆人文社会科学学院北京100081

详细信息

中图分类号:D923.6

On the Cognizance of Shareholders Status

LI Yan-qiu¹

1.
School of Humanities and Social Sciences,Beijing Institute of Technology,Beijing 100081

摘要:公司应以股东名册为准来确定股东和对抗善意的受让人,出资转让合同可在善意受让人与让与人之间产生对抗力。受让人之外的善意第三人应以工商登记为准来确定其股东身份。鉴于工商登记是属于私法领域的程序性的商事法律行为,恶意第三人或者受让人的股东身份确认则不应严格拘于工商登记和股东名册。分红记录、公司内部章程和出资协议对于股东身份的认定也具有一定的效力。实质意义上的股东、公司及恶意受让人都不能以没有工商登记为由否认其实际的股东身份。
- 股东/
- 善意第三人/
- 恶意第三人/
- 工商登记
Abstract:According to the lack of research in the cognizance of shareholders status and different adjudgement of similar cases,this paper aims to define related issue about the cognizance of shareholders status.To company,shareholders definition and against bona fide third party should be in accordance with the roster of shareholders.Contract of assigning capital contributions can generate countermine between goodwill alienee and transferor.To bona fide third party apart from alienee,the status of shareholders should be defined according to business registration.Because business registration is a business law procedure under private law,mala fide third party and alienee should not be limited strictly to business registration and the roster of shareholders.Bonus record,company regulation and capital contributions agreement also have effectiveness on the cognizance of shareholders status.The actual shareholders,company and the mala fide third party should not deny the status of shareholders because of the lack of business registration.
- Shareholders/
- bona fide third party/
- mala fide third party/
- business registration

[1]	李雪婧, 肖淑芳, 王茜雅.投服中心参加股东大会的投资者保护效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 146-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.2411
[2]	曾佳.股东失权制度功能定位与体系化适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 95-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0503
[3]	高旭军.德国公司法中规范股东冲突的机制及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 57-68.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1717
[4]	顾乃康, 罗燕.存在控股股东下的卖空治理效应及其检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 127-144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.6551
[5]	曹兴权, 王心茹.选择性股权回购中的股东平等保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 85-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1358
[6]	李建伟.再论股东压制救济的公司立法完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 48-58.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1232
[7]	葛伟军.从股东资格解除到股东失权的嬗变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 71-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1406
[8]	王书娟.委托第三方立法起草的理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 161-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9414
[9]	张浩, 涂国平, 庄道元.季节交替下农业废弃物第三方治理稳定性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3065
[10]	王书娟.委托第三方立法起草的理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[11]	张秀梅.关联方转移利益与盈余管理、大股东控制力关. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 3-6.
[12]	杨沂, 李竟成.信息不对称、股东期望差异与企业家选择行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 29-34.
[13]	温海涛.国民经济动员物流链中提升第三方物流动员可行性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 33-35.
[14]	殷红春, 曹玉贵.机构股东积极主义博弈分析及政策建议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 58-61.
[15]	王小飞, 金岳祥.审美文化:高等教育的“第三文化”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 86-89.
[16]	胡安潮.对我国民法典中应否设定第三类民事主体的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 44-47.
[17]	朱程峰, 林凤.股票期权激励的博弈探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 53-55.
[18]	苗建军.三代领导人城市布局思想与政策绩效分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 7-10.
[19]	王娜.第三人侵害合同缔结的责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 45-48.
[20]	杨成铭.条约对第三国的效力及其最新发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 48-53.

点击查看大图

计量

文章访问数:431
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:6
被引次数:0

留言板

股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质

On the Cognizance of Shareholders Status

计量

股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质

1. bob手机在线登陆人文社会科学学院北京100081

English Abstract

On the Cognizance of Shareholders Status

1. School of Humanities and Social Sciences,Beijing Institute of Technology,Beijing 100081

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质

On the Cognizance of Shareholders Status

计量

出版历程

股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质

1. bob手机在线登陆人文社会科学学院 北京100081

English Abstract

On the Cognizance of Shareholders Status

1. School of Humanities and Social Sciences,Beijing Institute of Technology,Beijing 100081

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. bob手机在线登陆人文社会科学学院北京100081