高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

试论法的本质——兼论法的功能建构基准

李艳秋

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2006> (5): 30-34
李艳秋. 试论法的本质——兼论法的功能建构基准[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 30-34.
引用本文: 李艳秋. 试论法的本质——兼论法的功能建构基准[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 30-34.
shu
LI Yan-qiu. On the Essence of Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (5): 30-34.
Citation: LI Yan-qiu. On the Essence of Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (5): 30-34.
shu

试论法的本质——兼论法的功能建构基准

  • 1.

    bob手机在线登陆人文社会科学学院 北京100081

详细信息

  • 中图分类号:D923.6

On the Essence of Law

  • 1.

    School of Humanities and Social Sciences Beijing Institute of Technology,Beijing 100081

  • 摘要:依据法的本质决定法的功能的理论,将法的本质归结为统治阶级的意志指出了法的思想意志根源和政治功能,理性是促使统治阶级意志必须接受或者反映所谓被统治阶级及社会公众的意志和利益的历史动因,国家功能的多样化促使人们思索符合社会发展规律的社会与法律建构;文明的社会发展史证明明智的统治阶级总是以寻求和谐的社会运作模式为法的功能建构基准。
    Abstract:According to theory that the functions of law are dominated by its essence,the paper concludes the essence of law to the ruling class's will and points out the will resources and political function of law.Reason is the historic factor.We are impelled by diversification of nation function to think about the frame of society and law accord with the rule of social development.Harmonious society is the function foundation norm of the law of our country.
  • [1]
    [英]罗素.西方哲学史:上卷[M].商务印书馆,1963:215,259.
    [3] 亚里士多德全集:8卷[M].中国人民大学出版社,1994:126,95-96.
    [美]梯利.西方哲学史:下册[M].商务印书馆,1979:148.
    [5] 童之伟.法的本质是一种实在还是一种虚无———法的本质研究之一[J].法学,1998(10).
    [德]恩斯特,卡西尔.国家的神话[M].华夏出版社,1999:108.
    [7] 亚里士多德全集:8卷[M].中国人民大学出版社,1994:126,95-96.
    [8] 童之伟.法的本质是一种实在还是一种虚无———法的本质研究之一[J].法学,1998(10).
    [9] 刘火卓.今天到底应该怎样看待法的本质—法学基本问题专题（一）研讨会纪要[J].法商研究,1999(1).
    [10] 阿奎那政治著作选[M].商务印书馆,1997:116,12,110.
    [11] 张宏生,谷春德.西方法律思想史[M].北京大学出版社,2000:35-36.
    [12] 张乃根.西方法哲学史纲[M].中国政法大学出版社,1993:60,12.
    [13] 庞德.我的法哲学.转引自莫里斯.伟大的法哲学家[M].美国宾州大学出版社,1981:532.
    [14] 富勒.法的道德性[M].美国耶鲁大学出版社,1969:106.
    [15] 霍贝尔.原始人的法律[M].哈佛大学出版社,1954:28.
    [16] 卢梭.社会契约论:中译本[M].商务印书馆,1982:51.
    [17] 马长山.从市民社会理论出发对法本质的再认识[J].法学研究,1995(1).
    [18] 孙国华.马克思主义法理学研究[M].群众出版社,1996:168-189.
    [19] 童之伟.法的本质是一种实在还是一种虚无———法的本质研究之一[J].法学,1998(10).
    [20] 在无国家的原始社会和共产主义社会中的规范或者法律是否有阶级性则是存疑的.
    [21] 柏拉图.郭斌,张竹明译.理想国[M].商务印书馆,1986:18-19.
    [22] 冯契.哲学大辞典[M].上海辞书出版社,1992:1410.
    [23] 徐瑞康.欧洲近代经验论和唯理论哲学发展史[M].武汉大学出版社,1992:80.
    [24]
    [25] 德意志意识形态[M].人民出版社,1961:61.
    [26] 马克思恩格斯全集:第3卷[M].人民出版社,1960:378.
    [27] 马克思恩格斯全集:第6卷[M].人民出版社,1960:286-287.
    [28] 马克思恩格斯全集:第1卷[M].人民出版社,1960:281.
    [29] 孟德斯鸠.论法的精神[M].商务印书馆,1997:6.
    [30]
    [31] 阿奎那政治著作选[M].商务印书馆,1997:116,12,110.
    [32] 阿奎那政治著作选[M].商务印书馆,1997:116,12,110.
    [33] 辞源（修订本）[M].商务印书馆,1988:273.
    [34] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].商务印书馆,1996:510.
    [35] 张乃根.西方法哲学史纲[M].中国政法大学出版社,1993:60,12.
  • [1] 王彩玲.论中国共产党的“类本质”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.2045
    [2] 常香云, 李银萍, 王珊, 范体军.基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
    [3] 朱军.国家义务构造论的功能主义建构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 128-135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2749
    [4] 贺富永.航空法的功能研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0314
    [5] 徐卫.中国《信托法》逻辑自洽性的不足与修正. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 141-146.
    [6] 古祖雪.国际法上的通信自由及其限制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 112-120.
    [7] 于语和.中国传统民间法论纲——基于法学品格、文化特质及现实功能的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 118-125.
    [8] 张丹丹.魔术的著作权法保护之思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 134-138.
    [9] 刘萍.国际航空环境法的演进与发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 93-100.
    [10] 李艳.格林伯格和多边比较法的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 142-147.
    [11] 于兆波, 杨霖.从国内法与国际法的比较看国际法的等级性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 78-81.
    [12] 李寿平.国际法在中国空间法中的作用及其对环太平洋国家空间法和空间活动的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 5-9.
    [13] 李旻.传统中国民众诉讼观念的样态及其本质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 17-20.
    [14] 关志国.论“道生法”的法哲学内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 12-15.
    [15] 胡安潮.对侵权法归责原则的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 29-32.
    [16] 阙建华.画面真实与本质真实之间的桥梁——谈纪录片的解说词. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 23-24.
    [17] 胡安潮.论我国民事司法的法源. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 52-54.
    [18] 罗丽.日本环境法的历史发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 50-53.
    [19] 张慧峰.论法人的本质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 69-72.
    [20] 石青凯, 孔德周.对经济法若干理论问题的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 24-29.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:302
  • HTML全文浏览量:5
  • PDF下载量:4
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2006-03-01

试论法的本质——兼论法的功能建构基准

  • 1. bob手机在线登陆人文社会科学学院 北京100081
  • 收稿日期:2006-03-01

  • 中图分类号:D923.6

摘要:依据法的本质决定法的功能的理论,将法的本质归结为统治阶级的意志指出了法的思想意志根源和政治功能,理性是促使统治阶级意志必须接受或者反映所谓被统治阶级及社会公众的意志和利益的历史动因,国家功能的多样化促使人们思索符合社会发展规律的社会与法律建构;文明的社会发展史证明明智的统治阶级总是以寻求和谐的社会运作模式为法的功能建构基准。

English Abstract

李艳秋. 试论法的本质——兼论法的功能建构基准[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 30-34.
引用本文: 李艳秋. 试论法的本质——兼论法的功能建构基准[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 30-34.
shu
LI Yan-qiu. On the Essence of Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (5): 30-34.
Citation: LI Yan-qiu. On the Essence of Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (5): 30-34.
shu
参考文献 (35)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map