检察权在多维视角下的定位与角色转换

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

检察权在多维视角下的定位与角色转换

郑卜训^1,

1.
浙江省杭州市萧山区人民法院, 杭州 311202

The Positioning and Role Conversion of Procuratorial Power in Multi-dimensional Perspective

ZHENG Bu-xun^1,

1.
The People's Court of Hangzhou Xiaoshan District, Hangzhou 311202

摘要:我国检察权理论长期处于“习惯式”、“肤浅式”的重复诠释之中，并带来了刑事司法改革停滞不前的局面。因此，有必要突破传统的检察权理论，通过对检察权在多维视角下定位与角色转换的学理分析，提出在刑事诉讼审判前程序与审判程序中检察权不同的法律定位与职能形式、合理的角色转换以及法律监督存在的空间。
- 检察权/
- 公诉权/
- 角色转换/
- 法律监督
Abstract:China's procuratorial theory has long been struck in "customary"and "superficial"circular interpretation, resulting in the stagnation of China's current criminal justice reform. Therefore, it is necessary to make breakthrough in China's traditional theory of prosecutorial power. By positioning the rocuratorial power from the multi-dimensional perspective and analyzing its role conversion theoretically, this paper proposes that there must be different legal positions, functional forms, reasonable role conversions and the possibility of legal supervision in pre-trial proceedings, criminal trial proceedings and procuratorial power.
- procuratorial power/
- right to indictment/
- role change/
- legal supervision

[1]	曾宪义. 检察制度史略[M]. 中国检察出版社，1992：302.
[2]	全明焕. 比较检察制度概论[M]. 中国检察出版社，1991：16.
[3]	王利明. 司法改革研究[M]. 法律出版社, 2000：8.
[4]	陈卫东. 我国检察权的反思与重构[J]. 法学研究，2002，2：4.
[5]	刘立宪，张智辉. 检察机关职权研究[A]//检察论丛: 第2 卷[G]. 法律出版社，2001：100-101.
[18] 陈兴良. 从“法官之上的法官”到“法官之前的法官”[J]. 中外法学，2000（6）.
[7]	王桂五. 略论检察官的法律属性[A]//检察论丛: 第1卷[G]. 法律出版社，2000：123-130.
[8]	任允正，刘兆兴. 司法制度比较研究[M]. 中国社会科学出版社，1984：12.
[9]	丹宁. 法律的正当程序[M]. 李克强，等，译.法律出版社，1999：1.
[10]	乔治·F·科尔. 美国刑事案件中被告人的权利[A]//程序法论[G]. 中国政法大学教务处印：267-269.
[13][27] 郝银钟. 刑事公诉权原理[M]. 人民法院出版社, 2004：263，55，237.
[法]孟德斯鸠.论法的精神[M]. 商务印书馆, 2005：154.
[17][23] 陈瑞华. 从“流水作业”走向“以裁判为中心”[J]. 法学，2000（3）：28.
[14]	樊崇义. 刑事诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社, 2002：39.
[15]	孙长永. 审判中心主义及其对形势程序的影响[J]. 现代法学，1999（4）.
[16]	松本一郎. 检察官与客观义务[A]//刑事诉讼法争点，1991.
[17]	朱朝亮. 检察官在刑事诉讼之地位[J]. 东海大学法学研究，2000（15）.
[18]	陈卫东，郝银钟. 侦、检一体化模式研究[J]. 法学研究，1999（1）.
[19]	王新环. 检控分离制度研究[A]//陈兴良.刑事法评论：第4 卷[M]. 中国政法大学出版社，1999：359.
[20]	陈兴良. 诉讼结构的重塑与司法体制的改革[J]. 人民检察，1999（1）：50.
[21]	拉德布鲁赫. 法学导论[M]. 中国大百科全书出版社，1997：130.
[22]	黄东熊. 刑事诉讼法论[M]. 台湾地区三民书局，2001：98-99.
[23]	约翰·亨利·梅利曼. 大陆法系[M]. 法律出版社，2004：149.

[1]	林喜芬, 周晨.论检察绩效考核的制度语境与转型逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 161-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4052
[2]	谭宗泽, 陈子祯.论宪法中的行政诉权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 144-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2221
[3]	刘亮.检察机关职权调整的宪法审视. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.9078
[4]	梁君瑜.“诉权层次论”视域下的行政诉权要件探析——基于诉权本质学说与诉权要件之关联性考察. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 129-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2161
[5]	李旻.民事诉讼检察监督功能的廓清与实现. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 137-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1805
[6]	赵锐.被遗忘权:理性评判与法律构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0518
[7]	李世刚.直接诉权立法的法国经验与启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 126-131.
[8]	王国语.空间碎片管辖权及主动清除的法律依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 103-109.
[9]	姜涛.论“上命下从”与检察官的客观义务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 122-128,143.
[10]	黄忠廉.方言翻译转换机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 144-147,151.
[11]	李秋高.在伦理与法理之间：一种古老权利的重新构造——家庭权法律问题初步研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 106-110.
[12]	赵宇.论自然环境描写在《还乡》中的角色地位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 130-132.
[13]	倪旭佳, 王峰.法律视野中无线电频谱资源——我国无线电频谱所有权制度的完善方向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 84-91.
[14]	孙天全.从法律的视角看我国土地承包经营权的实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 8-11.
[15]	王晶晶, 贾晓明.大学生异性交往与性别角色认知. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 44-46.
[16]	廖波, 丛青茹.形象权问题初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 28-30.
[17]	纪新华.管窥组织在职业生涯管理中的角色. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 76-79.
[18]	杨亚非.我国检察机关是合格的法律监督主体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 22-25.
[19]	李福忠.试论党内监督及其对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 17-20.
[20]	睢素利.关于公诉转自诉的探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 54-56.

点击查看大图

计量

文章访问数:656
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:39
被引次数:0

检察权在多维视角下的定位与角色转换

1. 浙江省杭州市萧山区人民法院, 杭州 311202

收稿日期:2009-03-10

关键词:

摘要:我国检察权理论长期处于“习惯式”、“肤浅式”的重复诠释之中，并带来了刑事司法改革停滞不前的局面。因此，有必要突破传统的检察权理论，通过对检察权在多维视角下定位与角色转换的学理分析，提出在刑事诉讼审判前程序与审判程序中检察权不同的法律定位与职能形式、合理的角色转换以及法律监督存在的空间。

参考文献 (23)

留言板

检察权在多维视角下的定位与角色转换

The Positioning and Role Conversion of Procuratorial Power in Multi-dimensional Perspective

计量

检察权在多维视角下的定位与角色转换

1. 浙江省杭州市萧山区人民法院, 杭州 311202

English Abstract

The Positioning and Role Conversion of Procuratorial Power in Multi-dimensional Perspective

1. The People's Court of Hangzhou Xiaoshan District, Hangzhou 311202

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

检察权在多维视角下的定位与角色转换

The Positioning and Role Conversion of Procuratorial Power in Multi-dimensional Perspective

计量

出版历程

检察权在多维视角下的定位与角色转换

1. 浙江省杭州市萧山区人民法院, 杭州 311202

English Abstract

The Positioning and Role Conversion of Procuratorial Power in Multi-dimensional Perspective

1. The People's Court of Hangzhou Xiaoshan District, Hangzhou 311202

目录

作者相关

写作规范

友情链接