延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制

钟敏,马可,杨华

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2009> (4): 33-35

钟敏, 马可, 杨华. 延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 33-35.

引用本文:

钟敏, 马可, 杨华. 延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 33-35.

ZHONG Min, MA Ke, YANG Hua. The Reputation Incentive Mechanism of the Credit Risk in the Supply Chain under Permissible Delay in Payme ts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (4): 33-35.

Citation:

ZHONG Min, MA Ke, YANG Hua. The Reputation Incentive Mechanism of the Credit Risk in the Supply Chain under Permissible Delay in Payme ts[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (4): 33-35.

延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制

钟敏^1,2,3,,
马可^1,2,3,4,
杨华^1,2,3,4

1.
天津大学, 天津 300072
2.
军事交通学院
3.
天津 300161
4.
军事交通学院, 天津 300161

基金项目:

国家863/CIMS 主题资助项目(2007AA04Z115)

The Reputation Incentive Mechanism of the Credit Risk in the Supply Chain under Permissible Delay in Payme ts

ZHONG Min^1,2,3,,
MA Ke^1,2,3,4,
YANG Hua^1,2,3,4

1.
Tianjin University, Tianjin 300072
2.
Academy of Military Transportation, Tianjin 300161

摘要:针对供应链采用延期支付契约后由于付款时间和交货时间不同而产生的信用风险，从供应商的角度，分三种情况（零售商还款时间小于供应商所给予的延期支付期限、零售商的还款时间介于延期支付期限和供应商所能忍受的最大支付时间之间、零售商的还款时间大于供应商所能忍受的最大支付时间）进行讨论，研究了供应链信用风险的声誉激励机制。研究结果表明：提高供应商对零售商声誉的认可程度以及提高贴现因子，可以有效地激励零售商完成还款。
- 供应链/
- 延期支付/
- 信用风险/
- 声誉激励机制/
- 重复博弈
Abstract:This paper discusses the reputation incentive mechanism in the supply chain from the supplier's point of view. in three aspects, In order to explain the credit risk aroused by the time difference between the payment and the delivery after the permissible delay in payments were applied in the supply chain, it, from the angle of suppliers, discusses the following three situations: the retailer paid within the credit period, the retailer paid beyond the credit period, but the supplier could still bear, the retailer paid beyond the degree that the supplier could bear. The result shows that the retailer could be inspired efficiently by increasing the two factors, that is, the reputation level that the supplier thought the retail belonged to and the discount factor.
- supply chain/
- permissible delay in payments/
- credit risk/
- reputation incentive mechanism/
- repeat game theory

[1]	Chand S, Ward J. A note on economic order guantity under conditions of permissible delay in payments[J]. Journal of Operational Research Society, 1987, 38 (1):83-84.
[2]	Goyal S K. Economic order quantity under conditions of permissible delay in payments [J]. Journal of Operational Research Society, 1985, 36 (4):335-338.
[3]	Aggarwal S P, Jaggi C K. Ordering policies of deteriorating items under permissible delay in payments [J]. Journal of the Operational Research Society, 1995, 46 (5):658-662.
[4]	Jamal A M M, Sarker B R, Wang S. An ordering policy for deteriorating items with allowable shortages and permissible delay in payment [J]. Journal of the Operational Research Society, 1997, 48:826-833.
[5]	Shinn S W, Hwang H. Optimal pricing and ordering policies for retailers under order-size-dependent Delay in payments [J]. Computers and Operations Research, 2003, 30 (1):35-50.
[6]	Liao H C, Tsai C H, Su C T. An inventory model with deteriorating items under inflation when a delay in payment is permissible [J]. International Journal of Production Economics, 2000, 63 (2):207-214.
[7]	Sarker B R, Jamal A M M, Wang S. Supply chain model for perishable products under inflation and permissible delay in payment [J]. Computers and Operations Research, 2000, 27(1):59-75.
[8]	Chung K J, Huang Y F. The optimal cycle time for EPQ inventory model under permissible delay in payments [J]. International Journal of Production Ecnomics, 2003, 84 (3):307-318.
[9]	Huang Y F. Optimal retailer's replenishment polic for the EPQ model under supplier's trade credit policy [J]. Production Planning and Control, 2004, 15:27-33.
[10]	Liao J J. On an EPQ model for deteriorating items under permissible delay in payments [J]. Applied Mathematical Modeling,2007, 31:393-403.
[11]	Huang Y F. Optimal retailer's replenishment decisions in the EPQ model under two levels of rrade credit policy [J]. European Journal of Operational Research, 2007,176:1 577-1591.
[12]	BarroR.Reputationinamodelofmonetarypolicywithincompleteinformation[J].AmericanPoliticalScienceReview,1986,75:306-318.
[13]	Vickers J. Signaling in a model of monetary policy with incomplete information[J]. Oxford Economic Papers , 1986,38:443-455.
[14]	王燕. 供应链违约风险的研究[D]. 河海大学学位论文，2005.

[1]	傅顺, 裴平, 孙杰.数字金融发展与商业银行信用风险. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 145-155.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.4059
[2]	胡俊, 吴君民, 吴洁, 盛永祥, 施琴芬.创新驱动下光伏产业供应链的竞争与协调研究_^*——基于政府竞争政策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.
[3]	王哲, 李帮义, 刘志, 王玥, 陈玉玉.双责任闭环供应链的生产决策和责任分担机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 109-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1470
[4]	浦徐进, 赵媛媛, 李栋栋.基于二层供应链捆绑销售策略及垂直合作广告机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 83-90.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0511
[5]	梁朝晖, 王宗胜, 曹刚.非信用风险因素对公司债信用利差的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 90-98.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0612
[6]	李星北, 齐二石.供应链企业创新的风险偏好信息价值分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
[7]	饶常林.中国地方政府合作的博弈分析：困境与消解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 59-64.
[8]	丁志刚, 徐琪.供应链实施低碳技术的博弈与激励机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 13-17.
[9]	曹国昭, 齐二石.新产品市场中创业型企业品种柔性技术决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 74-80.
[10]	陈通, 廖青虎.“公司+农户”型订单农业供应链旁支付激励机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 54-57.
[11]	许民利, 周依.基于行为运作的供应链牛鞭效应研究综述. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 43-51.
[12]	吕君.供应链任务分配和决策机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 34-38,43.
[13]	何龙飞, 赵道致, 张靓.外力干预下力量不对等供应链协调机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 48-54.
[14]	赵静娴, 杜子平.基于神经网络和决策树相结合的信用风险评估模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 76-79.
[15]	封云, 马军海.供应链需求预测的非线性方法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 82-86.
[16]	程功, 任宇航.公司资本结构对信用风险的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 73-76.
[17]	徐晓霞, 李金林.基于决策树法的我国商业银行信用风险评估模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 71-74.
[18]	任宇航, 夏恩君, 程功.信用风险组合管理模型中的相关性问题研究述评. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 66-70.
[19]	赵涛, 吴文东.供应链知识节点作用机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 60-62.
[20]	张燃, 侯光明.内部评级法与我国商业银行信用风险管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 24-26.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:447
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:5
被引次数:0

延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制

1. 天津大学, 天津 300072
2. 军事交通学院
3. 天津 300161
4. 军事交通学院, 天津 300161

基金项目:

国家863/CIMS 主题资助项目(2007AA04Z115)

收稿日期:2008-11-11

关键词:

声誉激励机制/

摘要:针对供应链采用延期支付契约后由于付款时间和交货时间不同而产生的信用风险，从供应商的角度，分三种情况（零售商还款时间小于供应商所给予的延期支付期限、零售商的还款时间介于延期支付期限和供应商所能忍受的最大支付时间之间、零售商的还款时间大于供应商所能忍受的最大支付时间）进行讨论，研究了供应链信用风险的声誉激励机制。研究结果表明：提高供应商对零售商声誉的认可程度以及提高贴现因子，可以有效地激励零售商完成还款。

English Abstract

钟敏, 马可, 杨华. 延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 33-35.

引用本文:

钟敏, 马可, 杨华. 延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 33-35.

ZHONG Min, MA Ke, YANG Hua. The Reputation Incentive Mechanism of the Credit Risk in the Supply Chain under Permissible Delay in Payme ts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (4): 33-35.

Citation:

ZHONG Min, MA Ke, YANG Hua. The Reputation Incentive Mechanism of the Credit Risk in the Supply Chain under Permissible Delay in Payme ts[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (4): 33-35.

参考文献 (14)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发