高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较

苏翊翔

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (2): 150-156
苏翊翔. 论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 150-156.
引用本文: 苏翊翔. 论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 150-156.
shu
SU Yixiang. A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 150-156.
Citation: SU Yixiang. A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 150-156.
shu

论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较

  • 1.

    福州大学 外国语学院，　福州　350108

基金项目:

福建省教育厅社会科学研究基金资助项目（JA08019S）

A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation

  • 1.

    School of Foreign languages，Fuzhou University，Fuzhou 350108

  • 摘要:批判性思维教学与具体学科的融合已成为研究焦点。论文旨在探讨批判性思维显性教学法与隐性教学法在提高学生论辩思维能力上是否存在差异。研究方法是对英语专业四年级两个班分别进行的为期18周的批判性思维写作能力和评价能力干预实验研究效果进行评价。研究结果表明：第一，显性教学法和隐性教学法在提高学生论说文写作水平上均有明显效果，无显著差异；第二，显性教学法和隐性教学法在提高批判性思维评价能力上也都有明显效果，但存在显著差异，显性教学法更具优势；第三，如何帮助学生更好地实现论辩思维能力向其他学习环境和日常生活环境的迁移
    Abstract:The infusion of critical thinking instruction in subject-matter courses has become a focus of research. The objective of this study is to find out whether there are any differences between explicit and implicit teaching methods in the cultivation of students’critical thinking ability by evaluating two 18-week intervention programs aimed at developing critical thinking in writing and evaluation for two classes of fourth-year English majors. The results of the research demonstrate: First， explicit and implicit teaching methods prove to be equally effective in improving students’writing skills in exposition and argumentation. Second， while both methods are effective in the enhancement of students’critical thinking evaluation skills， there is a dramatic discrepancy in the effectiveness of these two methods with the explicit one having an advantage. Third， how to help students make a positive transfer of critical thinking skills to other learning situations and daily life is an area that requires further research.
  • [2] Ennis R. A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities[C]//In J. Baron & R. Sternberg（eds.） Teaching Thinking Skills:theory and practice. New York: W. H. Freeman， 1987， 9-26.
    [2] 　Moseley D， Baumfield V， Elliott J, et al. Frameworks for thinking[M]. Cambridge: Cambridge University Press， 2005：19.
    [3] Fisher A. Critical thinking: an introduction[M]. Cambridge: Cambridge University Press， 2001: 1-169.
    [4] Paul R, Elder L. Critical thinking: tools for taking charge of your professional and personal life[M]. Upper Saddle River， New Jersey: Pearson Education， Inc.， 2002:1-310.
    [5] Mason M. Critical thinking and learning[J]. Educational Philosophy and Theory, 2007，39（ 4）：339-349.
    [6] 熊明辉. 试论批判性思维与逻辑的关系[J]. 现代哲学, 2006 （2）:114-119.
    [7] 文秋芳. 论外语专业研究生高层次思维能力的培养[J]. 学位与研究生教育, 2008（10）：29-34.
    [8] Weinstein M. Critical thinking: the great debate[J]. Educational Theory, 1993， 43（1）: 99-117.
    [9] Pithers R, Soden R. Critical thinking in education: a review[J]. Educational Research， 2000， 42（3）: 237-249.
    [10] Hatcher D L. Stand-alone versus integrated critical thinking courses[J]. The Journal of General Education, 2006， 55（3-4）：247-272.
    [11] Nisbet J, Davies P. The curriculum redefined: learning to think—thinking to learn[J]. Research Papers in Education， 1990， 5（1）: 49-72.
    [12] 缪四平. 美国批判性思维运动对大学素质教育的启发[J]. 清华大学教育研究， 2007（3）: 99-105.
    [13] 文秋芳，周燕. 述评外语专业学生思维能力的发展[J]. 外语学刊， 2006 （5）:76-80.
    [14] 韩少杰，易炎. 英语专业写作教学与批判性思维能力的培养[J]. 外国语言文学， 2009（1）: 24-28.
    [15] 苏翊翔. 批判性思维给我们的启示——英语专业论说文写作研究[J]. 东华大学学报， 2009（4）: 280-286.
    [16] Brown H D. Principles of language learning and teaching（5th ed.）[M]. NY: Pearson Education， 2007: 291-304.
    [17] Lefrancois G R. Psychology for teaching（8th ed.）[M]. California: Wadworth Publishing Company， 1994:157-164.
    [18] Garnham A, Oakhill J. Thinking and reasoning[M]. Oxford: Blackwell， 1994: 277-278.
    [19] Halpern D F. Teaching critical thinking for transfer across domains: dispositions， skills， structure training and metacognitive monitoring[J]. American Psychologist， 1998， 53（4）， 449-455.
    [20] Beyer B. Improving student thinking[J]. Clearing House: A Journal of Educational Research， Controversy and Practices（Special Section: Teaching Thinking in the Secondary school），1998， 71（ 5）: 262-267.
    [21] Mc Guinness C. From thinking skills to thinking classrooms: a review and evaluation of approaches for developing pupil’s thinking[R]. Department of Education and Employment Research Brief No. 115. Norwich: HMSO， 1999: 5-6.
    [22] Prior J. Social psychology of a learning environment and the acquisition of critical thinking skills[J]. Social Work Education, 2000， 19（5）: 501-511.
  • [1] 方德斌, 黄本笑, 殷永飞.工程管理专业学生创新能力培养教学评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 135-140.
    [2] 张艳丽.法学本科教育目标与教学方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 95-99.
    [3] 吴坚.批判性思维:逻辑的革命. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 29-32.
    [4] 庞思勤.对课堂教学问题的若干思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 107-109.
    [5] 高雁鸣.独立学院教学管理模式探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 101-105.
    [6] 杨敏, 刘芳.新模式下的口语课堂教学. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 114-117.
    [7] 陈慧.少数民族文化及心理特征对英语学习的迁移. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 88-91.
    [8] 张立华.浅议成人数学教育教学改革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 89-90.
    [9] 曹汉斌, 王刚.浅论大学教学的错位与回归. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 91-93.
    [10] 刘丽芬.多媒体辅助俄语听力教学模式探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 66-68.
    [11] 林海.毛泽东的“问题教学”思想与当代创新教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 63-65.
    [12] 庞思勤, 刘畅.高等学校教学条件与保障体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 68-69.
    [13] 赵玉灿, 任秀华, 尚妍, 成志芳.双语教学在工程技术基础课中的教学探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 20-21.
    [14] 王红.网络在英语教学中的实用性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 74-73.
    [15] 董洪学.外语专业教学中文化导入必要性的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 17-19.
    [16] 董洪学.影响外语语法教学的三对关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 31-33.
    [17] 耿冰冰.大学教师教学学术水平的内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 17-18.
    [18] 董艳玲.网络经济的分类:显性的、半显性的和隐性的. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 65-67.
    [19] 金文伟.大学语文教学与创新精神培养. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 91-92.
    [20] 栾海峰.浅析交际语言教学的优越性及运用中应注意的问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 94-96.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1226
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:198
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2010-01-08

论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较

  • 1. 福州大学 外国语学院，　福州　350108
    • 基金项目:

    福建省教育厅社会科学研究基金资助项目（JA08019S）

  • 收稿日期:2010-01-08

摘要:批判性思维教学与具体学科的融合已成为研究焦点。论文旨在探讨批判性思维显性教学法与隐性教学法在提高学生论辩思维能力上是否存在差异。研究方法是对英语专业四年级两个班分别进行的为期18周的批判性思维写作能力和评价能力干预实验研究效果进行评价。研究结果表明：第一，显性教学法和隐性教学法在提高学生论说文写作水平上均有明显效果，无显著差异；第二，显性教学法和隐性教学法在提高批判性思维评价能力上也都有明显效果，但存在显著差异，显性教学法更具优势；第三，如何帮助学生更好地实现论辩思维能力向其他学习环境和日常生活环境的迁移

English Abstract

苏翊翔. 论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 150-156.
引用本文: 苏翊翔. 论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 150-156.
shu
SU Yixiang. A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 150-156.
Citation: SU Yixiang. A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 150-156.
shu
参考文献 (22)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map