关键词:
正当防卫；不法侵害；危险行为；危险程度

摘要:对不法侵害性质的误解是司法实务对防卫标准掌握过严的一个重要原因。正当防卫制度在法律救济体系中属于事中私力救济，其功能是及时制止不法侵害，因而，不法侵害应指确定的、紧迫的危险行为，而不包括实害行为。实害行为理论对司法实务和理论发展均产生了消极影响，应当予以纠正。不法侵害的危险存在程度上的不同，从预备最后阶段的危险、实行阶段的危险、既遂以后的危险到接近实害结果的危险，呈现逐级升高的趋势；与之相适应，防卫所需的力度也应随着侵害危险的逐级提升而增强。