留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中美居民消费直接碳排放核算及比较

马晓微 杜佳 叶奕 徐漫

马晓微, 杜佳, 叶奕, 徐漫. 中美居民消费直接碳排放核算及比较[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
引用本文: 马晓微, 杜佳, 叶奕, 徐漫. 中美居民消费直接碳排放核算及比较[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
MA Xiaowei, DU Jia, YE Yi, XU Man. A Study of Comparison of Carbon Emissions Accounting from Household Energy Consumption between China and United States of American[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
Citation: MA Xiaowei, DU Jia, YE Yi, XU Man. A Study of Comparison of Carbon Emissions Accounting from Household Energy Consumption between China and United States of American[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405

中美居民消费直接碳排放核算及比较

doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
基金项目: 

国家自然科学基金资助项目(71303019);战略性先导科技专项课题(XDA05150600;XDA05140103);校基础研究基金资助项目(20122142018/20132142001)

A Study of Comparison of Carbon Emissions Accounting from Household Energy Consumption between China and United States of American

  • 摘要: 近些年越来越多的研究证实,居民消费碳排放已经成为碳排放的主要增长点之一,因此从居民角度研究碳排放对节能减排有重要的意义。居民生活引致的碳排放包括两个部分:一部分是居民消费直接消耗能源导致的碳排放;另一部分是“衣食住行”等生活消费导致的间接碳排放。基于碳排放系数方法,对中美两国居民2002年、2005年、2007年、2010年居民生活消费中的直接碳排放进行了定量的核算,在测算的基础上比较分析其异同。结果表明:(1)中国居民居住碳排放主要集中在煤炭和电力两大方面,美国居民居住碳排主要集中在电力和天然气两个方面;(2)天然气和电力成为中国居民居住碳排放量的两个增长点;(3)两国居民交通碳排放量占比均较大,但是中国居民交通碳排放仅为美国居民碳排放量的八分之一;(4)现阶段中国居民消费直接碳排放量均逐年上涨,美国居民近些年则呈现略微下降趋势;美国居民直接碳排放量是中国居民直接碳排放总量的约3倍左右。
  • [1] 董会娟,耿涌. 基于投入产出分析的北京市居民消费碳足迹研究[J]. 资源科学,2012,3(34):494-501.
    [2] 葛全胜. 中国碳排放的历史与现状[M]. 北京:气象出版社,2011.
    [3] 戴彦德,吕斌,冯超. “十三五”中国能源消费总量控制与节能[J]. bob手机在线登陆学报:社会科学版,2015,17(1):1-7.
    [4] 邢芳芳. 北京终端能源碳消费清单与结构分析[J]. 环境科学,2007,28(9):1918-1922.
    [5] 姚亮,刘晶茹,王如松. 中国城乡居民消费隐含的碳排放对比分析[J]. 中国人口·资源与环境,2011,21(4):25-29.
    [6] Common M S,Salma U. Accounting for changes in Australian carbon dioxide emissions[J]. Energy Economics,1992,14(3):217-255.
    [7] Shonali Pachauri. Household electricity access a trivial contributor to CO2 emissions growth in India[J]. Nature Climate Change,2014(4):1073-1076.
    [8] Weber C,Perrels A. Modelling lifestyle effects on energy demand and related emissions[J]. Energy Policy,2000,28(8):549-566.
    [9] Lenzen M. Primary energy and greenhouse gases embodied in Australian final consumption:an input-output analysis[J]. Energy Policy,1998,26(6):495-511.
    [10] Angela Druckman,Tim Jackson. The carbon footprint of UK households 1990-2004:a social-economically disaggregated quasi-multi-regional input-output model[J]. Ecological Economics,2009(68):2066-2077.
    [11] Duchin F.The conversion of biological materials and wastes to useful products[J]. Structural Change and Economic Dynamics,1990(1):243-261.
    [12] Duchin F. Industrial input-output analysis: implications for industrial ecology[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,1992(89):851-855.
    [13] Nissinen A,Gr Onroos J,Heiskanen E,eta1. Developing benchmarks for consumer-oriented life cycle assessment based environmental information on products services and consumption patterns[J]. Journal of Cleaner Production,2007,15(6):538-549.
    [14] Heinonen J,Junnila S.Implications of urban structure on carbon consumption in metropolitan areas[J]. Environmental Research Letters,201l,6(1):14-18.
    [15] 刘晶茹,王如松,杨建新,等. 综合生命周期分析在可持续消费研究中的应用[J]. 生态学报,2007,27(12):5332-5336.
    [16] 凤振华,邹乐乐,魏一鸣,等. 中国居民生活与CO2排放关系研究[J]. 中国能源,2010,32(3):37-40.
    [17] 曹国良. 中国大陆生物质燃烧排放的污染物清单[J]. 中国环境科学,2005,25(4):389-393.
    [18] Jianmin Chen. Particle size distribution and Poly cyclic Aromatic Hydrocarbons emissions from agricultural crop residue burning[J]. Environmental Science &Technology,2011(45):5477-5482.
  • [1] 孟思琦, 孙仁金, 邓钰暄, 郭风.  中国省域可再生能源电力消费对碳排放量的时空影响研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 王长波, 胡志伟, 周德群.  中国居民消费间接CO2排放核算及其关键减排路径 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 15-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1565
    [3] 赵昕, 曹森, 丁黎黎.  互联网依赖对家庭碳排放的影响 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(4): 49-59. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3482
    [4] 余碧莹, 赵光普, 安润颖, 陈景明, 谭锦潇, 李晓易.  碳中和目标下中国碳排放路径研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(2): 17-24. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7380
    [5] 方德斌, 陈卓夫, 郝鹏.  北京城镇居民碳排放的影响机理——基于LMDI分解法 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 30-38. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.6537
    [6] 马晓微, 陈丹妮, 兰静可, 李川东.  收入差距与居民消费碳排放关系 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 1-9. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2117
    [7] 赵玉焕, 李玮伦, 王淞.  北京市居民消费间接碳排放测算及影响因素 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 33-44. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3265
    [8] 魏佳, 陈红, 龙如银.  生态人格及其对城市居民低碳消费行为的影响 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 45-54. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0207
    [9] 梁晓捷, 王兵, 张皓, 唐葆君.  钢铁行业能源效率与碳排放 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 34-38. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0207
    [10] 马晓微, 叶奕, 杜佳, 李晗箏.  基于投入产出中美居民生活消费间接碳排放研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 24-29. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0104
    [11] 石洪景.  基于Logistic模型的城市居民低碳消费意愿研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (5): 25-35. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0504
    [12] 王雁凤, 黄有方.  考虑碳排放的港口群混合轴辐式运输网络优化 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 42-50.
    [13] 梁巧梅, 刘维旭, 梁晓捷, 赵鲁涛.  碳排放强度分解决策支持系统的研制与应用 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 37-41.
    [14] 岳婷, 龙如银.  中国省域生活能源碳排放空间计量分析 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (2): 40-46.
    [15] 唐建荣, 王清慧.  基于泰尔熵指数的区域碳排放差异研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 21-27.
    [16] 石蕾, 李洋.  中国区域经济增长的碳排放强度差异及其敛散性 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 34-38.
    [17] 林涛, 李灵.  天津市碳排放与能源强度影响因素研究 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (6): 33-38.
    [18] 王科, 李默洁.  碳排放配额分配的DEA建模与应用 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 7-13,20.
    [19] 滕欣, 李健, 刘广为.  中国碳排放预测与影响因素分析 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 11-18.
    [20] 马晓微, 崔晓凌.  北京市终端能源消费及碳排放变化影响因素 . bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 1-5.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  879
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  1266
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-16
  • 刊出日期:  2020-07-30

中美居民消费直接碳排放核算及比较

doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71303019);战略性先导科技专项课题(XDA05150600;XDA05140103);校基础研究基金资助项目(20122142018/20132142001)

摘要: 近些年越来越多的研究证实,居民消费碳排放已经成为碳排放的主要增长点之一,因此从居民角度研究碳排放对节能减排有重要的意义。居民生活引致的碳排放包括两个部分:一部分是居民消费直接消耗能源导致的碳排放;另一部分是“衣食住行”等生活消费导致的间接碳排放。基于碳排放系数方法,对中美两国居民2002年、2005年、2007年、2010年居民生活消费中的直接碳排放进行了定量的核算,在测算的基础上比较分析其异同。结果表明:(1)中国居民居住碳排放主要集中在煤炭和电力两大方面,美国居民居住碳排主要集中在电力和天然气两个方面;(2)天然气和电力成为中国居民居住碳排放量的两个增长点;(3)两国居民交通碳排放量占比均较大,但是中国居民交通碳排放仅为美国居民碳排放量的八分之一;(4)现阶段中国居民消费直接碳排放量均逐年上涨,美国居民近些年则呈现略微下降趋势;美国居民直接碳排放量是中国居民直接碳排放总量的约3倍左右。

English Abstract

马晓微, 杜佳, 叶奕, 徐漫. 中美居民消费直接碳排放核算及比较[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
引用本文: 马晓微, 杜佳, 叶奕, 徐漫. 中美居民消费直接碳排放核算及比较[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
MA Xiaowei, DU Jia, YE Yi, XU Man. A Study of Comparison of Carbon Emissions Accounting from Household Energy Consumption between China and United States of American[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
Citation: MA Xiaowei, DU Jia, YE Yi, XU Man. A Study of Comparison of Carbon Emissions Accounting from Household Energy Consumption between China and United States of American[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 34-40. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回
    Baidu
    map