高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例

高建刚

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2016> (1): 38-44
高建刚. 再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 38-44. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
引用本文: 高建刚. 再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 38-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
shu
GAO Jiangang. Optimal Policy for Renewable Energy with Externality both in Production and Consumption—The Case of Biomass Energy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 38-44. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
Citation: GAO Jiangang. Optimal Policy for Renewable Energy with Externality both in Production and Consumption—The Case of Biomass Energy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 38-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
shu

再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
  • 1.

    聊城大学 商学院, 山东 聊城 252059

基金项目:

国家社科基金重点项目资助(13AJL013);中国博士后科学基金资助项目(2013M541888);山东省社会科学规划基金资助项目(13CJJJ05);山东省产业升级与经济协同发展软科学研究基地项目

Optimal Policy for Renewable Energy with Externality both in Production and Consumption—The Case of Biomass Energy

  • 1.

    School of Business, Liaocheng University, Liaocheng Shandong 252059, China

  • 摘要:再生能源具有较好的环保效果但是却有较高的成本,实践中政府普遍依据再生能源产业的总产量进行补贴。然而,再生能源的消费虽具有环境友善性,但其生产过程,一般要消耗传统能源,仍然会对环境产生一定污染,仅有补贴未免失之偏颇,且对总产量补贴也有不当之处。若将再生能源生产过程中的环境污染纳入考虑时,政府应当如何应对?研究发现:第一,无论厂商是否具有污染治理技术,也无论市场结构如何,最优污染治理税率均应等于污染边际损害,即最优污染治理税为庇古税。第二,在完全竞争市场结构下,最优补贴率等于再生能源的边际收益,即最优补贴率为庇古补贴;在寡占市场结构下,最优补贴率应大于再生能源的边际收益,且厂商市场势力越大,最优补贴率越高。
    Abstract:Renewable energy has environmental friendliness, but its production process can still cause damage to the environment. This paper examines the best policies of the government while taking environmental pollution of the renewable energy production into consideration. The main conclusions are as follows: firstly, regardless of whether the manufacturer has pollution control technology or not, regardless of the market structure, the optimal tax rate should be equal to the marginal damage of pollution, namely optimal pollution prevention tax is the Pigouvian tax. Secondly, in the fully competitive market structure, the optimal regeneration rate is equal to the marginal revenue energy subsidies for renewable energy, namely the optimal subsidy rate is Pigouvian subsidy;while in the oligopoly market structure, the optimal subsidy rate is higher than that of the renewable energy firms in the completely competition market, and the greater market power the firm has, the higher the optimal subsidy rate should be.
  • [1] Tezuka T,Okushima K,Sawa T. Carbon tax for subsidizing photovoltaic power generation systems and its effect on carbon dioxide emissions[J]. Applied Energy,2002,72(3/4):677-688.
    [2] Birur D K,Herrel T W,Tyner W E. The biofuel boom Implications for world food markets[C]. The Hague,The Netherlands:The Food Economy Conference,2007.
    [3] Banse M,van Meijl H,Tabeau A,Woltjer G. Will EU biofuel polices affect global agricultural markets?[J]. European Review of Agricultural Ecol1omics,2008,35(2):117-141.
    [4] Hutchinson E,Kennedy P W,Martinez C. Subsidies for the production of cleaner energy:when do they cause emissions to rise?[J]. The BE Journal of Economic Analysis & Policy,2010,10(1):1-9.
    [5] Ku S J,Yoo S H. Willingness to pay for renewable energy investment in Korea:a choice experiment study[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews,2010,14(8):2196-2201.
    [6] Lin B,Jiang Z. Estimates of energy subsidies in China and impact of energy subsidy reform[J]. Energy Economics,2011,33(2):273-283.
    [7] Gong L,Tian J. Modeling the impact of environmental subsidies on entry and exit infrastructure projects[J]. Advanced Materials Research,2011,281:74-77.
    [8] 林伯强,蒋竺均,林静. 有目标的电价补贴有助于能源公平和效率[J]. 金融研究,2009(11):1-18.
    [9] 刘伟,李虹. 能源补贴与环境资源利用效率的相互关系——化石能源补贴改革理论研究的考察[J]. 经济学动态,2012(2):94-98.
    [10] 史丹,杨帅. 完善可再生能源价格的政策研究——基于发电价格补贴政策与实践效果的评述[J]. 价格理论与实践,2012(6):24-28.
    [11] 武文静. 我国新能源产业政府补贴的专向性研究——基于WTO的“SCM协议”[J]. 西安财经学院学报,2012(6):21-25.
    [12] 姚昕,蒋竺均,刘江华. 改革化石能源补贴可以支持清洁能源发展[J]. 金融研究,2011(3):184-197.
    [13] 蒋竺均,邵帅. 取消化石能源补贴对我国居民收入分配的影响——基于投入产出价格模型的模拟分析[J]. 财经研究,2013(8):17-27.
    [14] 李虹,谢明华. 化石能源补贴改革对城镇居民生活影响的区域差异性研究[J]. 中国工业经济,2010(9):37-46.
    [15] 李虹. 低碳经济背景下化石能源补贴改革对中国城乡居民生活的影响与对策[J]. 农业经济问题,2011(2):89-93.
    [16] 曹新. 完善我国可再生能源电价补贴政策[J]. 中国国情国力,2014(11):18-20.
    [17] 严静,张群洪. 中国可再生能源电价补贴及对宏观经济的影响[J]. 统计与信息论坛,2014(10):46-51.
    [18] 陈艳,朱雅丽. 基于博弈模型的可再生能源产业补贴标准设计[J]. 统计与决策,2014(20):49-51.
    [19] Requate Till. Environmental policy under imperfect competition:a survey[EB/OL].(2005-12-01)[2015-03-20].https://www.econstor. eu/dspace/bitstream/10419/22000/1/EWP-2005-12.pdf .
    [20] Buchanan J M. External diseconomies,corrective taxes and market structure[J]. American Economic Review,1969,59(1):174-177.
    [21] Barnett A H. The pigouvian tax rule under monopoly[J]. American Economic Review,1980,70(5):1037-1041.
    [22] Hahn R. Economic prescriptions for environmental problems:how the patient followed the doctor's orders[J]. The Journal of Economic Perspectives,1989,3(2):95-114.
  • [1] 於世为, 孙亚方, 胡星.“双碳”目标下中国可再生能源政策体系完善研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 93-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1596
    [2] 王兵, 吴英东, 刘朋帅, 陈思卿.可再生能源发展影响因素区域异质性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 39-50.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.5679
    [3] 赵领娣, 戴亚鑫, 王海霞.经济增长和空气污染如何影响就业？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 41-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1391
    [4] 赵睿英.污染环境罪入罪标准及其认定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 169-179.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.5439
    [5] 孟思琦, 孙仁金, 邓钰暄, 郭风.中国省域可再生能源电力消费对碳排放量的时空影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
    [6] 马轶群.中国环境污染的波动性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 40-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4065
    [7] 汪克亮, 王洋洋, 赵斌.地方政府竞争、FDI与污染排放效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 1-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5241
    [8] 任小静, 屈小娥, 张蕾蕾.环境规制对环境污染空间演变的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3863
    [9] 邓翔, 张卫.大城市加重地区环境污染了吗?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 36-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3950
    [10] 赵国浩, 马明.地方政府环境规制竞争背景下地区间的企业污染排放行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2498
    [11] 汪克亮, 刘蕾, 孟祥瑞, 杨宝臣.区域大气污染排放效率:变化趋势、地区差距与影响因素——基于长江经济带11省市的面板数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 38-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0341
    [12] 仇焕广, 严健标, 江颖, 李登旺.中国农村可再生能源消费现状及影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 10-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0302
    [13] 胡静.污染场地修复的行为责任和状态责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 129-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0618
    [14] 魏汉涛.污染环境罪的注意义务:结果预见还是结果回避——兼论达标排放致污的刑事责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 150-155.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0321
    [15] 柯玲, 李玫.饮用水源地突发污染事件应急处理机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 87-92.
    [16] 陈君.对《刑法修正案(八)》关于污染环境罪规定的理解与探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 109-113.
    [17] 陈君.论疫学因果关系在污染环境罪中的适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 97-101.
    [18] 陈君.关于完善我国环境污染责任保险制度的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 15-18.
    [19] 于美霞, 周民良.中国各省区环境污染的动态趋势与影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 46-49.
    [20] 陈君.论重大环境污染事故罪. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 30-32.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:584
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:781
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2015-06-15
  • 刊出日期:2016-01-21

再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
  • 1. 聊城大学 商学院, 山东 聊城 252059
    • 基金项目:

    国家社科基金重点项目资助(13AJL013);中国博士后科学基金资助项目(2013M541888);山东省社会科学规划基金资助项目(13CJJJ05);山东省产业升级与经济协同发展软科学研究基地项目

  • 收稿日期:2015-06-15
  • 刊出日期:2016-01-21

摘要:再生能源具有较好的环保效果但是却有较高的成本,实践中政府普遍依据再生能源产业的总产量进行补贴。然而,再生能源的消费虽具有环境友善性,但其生产过程,一般要消耗传统能源,仍然会对环境产生一定污染,仅有补贴未免失之偏颇,且对总产量补贴也有不当之处。若将再生能源生产过程中的环境污染纳入考虑时,政府应当如何应对?研究发现:第一,无论厂商是否具有污染治理技术,也无论市场结构如何,最优污染治理税率均应等于污染边际损害,即最优污染治理税为庇古税。第二,在完全竞争市场结构下,最优补贴率等于再生能源的边际收益,即最优补贴率为庇古补贴;在寡占市场结构下,最优补贴率应大于再生能源的边际收益,且厂商市场势力越大,最优补贴率越高。

English Abstract

高建刚. 再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 38-44. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
引用本文: 高建刚. 再生能源生产和消费中的外部性与最优政策——以生物质能为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 38-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
shu
GAO Jiangang. Optimal Policy for Renewable Energy with Externality both in Production and Consumption—The Case of Biomass Energy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 38-44. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
Citation: GAO Jiangang. Optimal Policy for Renewable Energy with Externality both in Production and Consumption—The Case of Biomass Energy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 38-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0106
shu
参考文献 (22)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map