留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例

杨华权,崔贝贝

downloadPDF
杨华权, 崔贝贝. 论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 121-128. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
引用本文: 杨华权, 崔贝贝. 论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
YANG Huaquan, CUI Beibei. On the Public Interest under the Anti-unfair Competition Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (3): 121-128. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
Citation: YANG Huaquan, CUI Beibei. On the Public Interest under the Anti-unfair Competition Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (3): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316

论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
基金项目:

bob手机在线登陆2014年基础研究基金资助项目"互联网新型不正当竞争行为的界限"(20132342001)

On the Public Interest under the Anti-unfair Competition Law

  • 摘要:公共利益是反不正当竞争法保护目标。由于法律规定的不完善以及公共利益本身的不确定性,公共利益在反不正当竞争法中没有受到应有的保护。公共利益在反不正当竞争法下主要体现为一种不被扭曲的竞争秩序。立足司法实践,以公共利益的内涵为基点,厘清反不正当竞争法下公共利益保护的历史脉络,将公共利益的主体限定为具有竞争关系的某一领域的大多数人,公共利益的内容为保护不被扭曲的竞争秩序,公共利益的功能主要体现在作为判断竞争行为正当性的标准和促进公平竞争两个方面,通过立法和司法实践双重变革,以期给予公共利益较为完善的保护。
  • [1] International Bureau of WIPO. Protection against unfair competition (analysis of the present world situation)[R].Geneva:WIPO Publication No.725(E),1994:15.
    [2] 弗诺克·亨宁·博德维希. 全球反不正当竞争法指引[M]. 黄武双,刘维,陈雅秋,译. 北京:法律出版社,2015:6.
    [3] 谢晓尧. 竞争秩序的道德解读:反不正当竞争法研究[M]. 北京:法律出版社,2005:66.
    [4] 范长军. 德国反不正当竞争法研究[M]. 北京:法律出版社,2010:11.
    [5] 邵建东. 德国反不正当竞争法研究[M]. 北京:中国人民大学出版社,2001:19.
    [6] 郑友德,范长军. 反不正当竞争法一般条款具体化研究——兼论《中华人民共和国反不正当竞争法》的完善[J]. 法商研究,2005(5):124-134.
    [7] 郑永流,朱庆育. 中国法律中的公共利益[M]. 北京:北京大学出版社,2014:1.
    [8] 吕明瑜. 竞争法教程(第2版)[M]. 北京:中国人民大学出版社,2015:21.
    [9] 谢晓尧. 在经验与制度之间:不正当竞争司法案例类型化研究[M]. 北京:法律出版社,2010:2.
    [10] 陈新民. 德国公法学基础理论[M]. 济南:山东人民出版社,2001:184.
    [11] 孔祥俊. 反不正当竞争法原理[M]. 北京:知识产权出版社,2005:76-79.
    [12] 石必胜. 网络不正当竞争认定中的公共利益考量[J]. 电子知识产权,2015(3):31-36.
    [13] 韦景竹. 版权制度中的公共利益研究[M]. 广州:中山大学出版社,2011:30.
    [14] HENNING-BODEWIG. International handbook on unfair competition[M]. Muchen:C. H. Beck·Hart·Nomos,2013:3.
    [15] 孔祥俊. 反不正当竞争法的创新性适用[M]. 北京:中国法制出版社,2014:76.
    [16] 冯晓青. 论知识产权法与竞争法在促进有效竞争方面的平衡与协调[J]. 河北法学,2008,26(7):40-49.
    [17] 杨华权. 消费者同意的计算——兼评"非公益必要不干扰原则"[J]. 电子知识产权,2015(4):88-93.
    [18] 哈耶克. 法律、立法与自由:第2、3卷[M]. 邓正来,张守东,李静冰,译. 北京:中国大百科全书出版社,2000:369.
    [19] 徐士英. 市场秩序规制与竞争法基本理论初探[J]. 上海社会科学院学术季刊,1999(4):93-102.
    [20] 蒋舸. 关于竞争行为正当性评判泛道德化之反思[J]. 现代法学,2013,35(6):85-95.
    [21] 周春慧. 互联网不正当竞争纠纷规制进路之反思[J]. 电子知识产权,2014(10):1.
    [22] 吴汉东,吴一兴. 安全软件警示内容的商业言论规制——兼评"非公益必要不干扰原则"[J]. 电子知识产权,2015(3):19-24.
    [23] 蒋舸. 《反不正当竞争法》一般条款在互联网领域的适用[J]. 电子知识产权,2014(10):44-50.
  • [1] 彭旭辉, 杨迎亚.地方政府竞争与征地冲动. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(2): 141-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3124
    [2] 石佳友, 李晶晶.成片开发征收中公益性要件之认定. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 116-126, 138.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0529
    [3] 龙天鸣.论保护公共利益的正当防卫 ——以污染环境罪为视阈. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [4] 赵国浩, 马明.地方政府环境规制竞争背景下地区间的企业污染排放行为. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2498
    [5] 黄玉烨, 鲁甜.专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释(二)第26条为视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 122-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1261
    [6] 叶明, 陈耿华.赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (1): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974
    [7] 邢李志, 文献, 董现垒, 关峻.基于共引网络理论的产业需求竞争网络. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 78-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0411
    [8] 赵玮萍, 吕广玉.政府利益约束下制度变迁机制分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 76-81,86.
    [9] 吴春林, 汪波, 殷红春.建筑承包商品牌竞争力评价模型——基于网络层次分析法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 32-38.
    [10] 唐娟莉, 朱玉春.区域板块的省域竞争力与公共服务设施. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 34-39,44.
    [11] 纪方, 赵道致.基于红皇后理论的低碳经济对企业竞争力影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 7-11.
    [12] 谭力文, 代伊博, 彭程, 刘聪慧.基于石油依赖性的中国经济国际竞争力研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (2): 28-32.
    [13] 刘炳胜, 王雪青, 林丽.基于PCA-BP神经网络组合的中国建筑业竞争力预测. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 61-64.
    [14] 刘蕾, 何海燕, 常明.进口反倾销措施对中国经济的影响分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (4): 20-23.
    [15] 庞华玲, 王琳.公益诉讼探析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (5): 23-25.
    [16] 刘春萍.行政裁量的界限与公共利益. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (6): 14-17.
    [17] 董艳玲.网络经济的分类:显性的、半显性的和隐性的. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (3): 65-67.
    [18] 李先柏.垄断竞争均衡──从短期走向长期. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 72-75.
    [19] 孙伟平.论网络经济的特点与发展趋势. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 38-42.
    [20] 庞华玲.我国反不正当竞争法中存在的几个问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 62-63.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:509
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:1083
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-01-19
  • 刊出日期:2016-05-18

论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
    基金项目:

    bob手机在线登陆2014年基础研究基金资助项目"互联网新型不正当竞争行为的界限"(20132342001)

摘要:公共利益是反不正当竞争法保护目标。由于法律规定的不完善以及公共利益本身的不确定性,公共利益在反不正当竞争法中没有受到应有的保护。公共利益在反不正当竞争法下主要体现为一种不被扭曲的竞争秩序。立足司法实践,以公共利益的内涵为基点,厘清反不正当竞争法下公共利益保护的历史脉络,将公共利益的主体限定为具有竞争关系的某一领域的大多数人,公共利益的内容为保护不被扭曲的竞争秩序,公共利益的功能主要体现在作为判断竞争行为正当性的标准和促进公平竞争两个方面,通过立法和司法实践双重变革,以期给予公共利益较为完善的保护。

English Abstract

杨华权, 崔贝贝. 论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 121-128. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
引用本文: 杨华权, 崔贝贝. 论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
YANG Huaquan, CUI Beibei. On the Public Interest under the Anti-unfair Competition Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (3): 121-128. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
Citation: YANG Huaquan, CUI Beibei. On the Public Interest under the Anti-unfair Competition Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (3): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map