行政裁量的界限与公共利益 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

行政裁量的界限与公共利益

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2006> (6): 14-17

刘春萍. 行政裁量的界限与公共利益[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 14-17.

引用本文:

刘春萍. 行政裁量的界限与公共利益[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 14-17.

LIU Chun-ping. The Limits of Administrative Discretion and Public Interests[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (6): 14-17.

Citation:

LIU Chun-ping. The Limits of Administrative Discretion and Public Interests[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (6): 14-17.

行政裁量的界限与公共利益

刘春萍¹

1.
浙江大学法学院杭州310028

详细信息

中图分类号:D12.1

The Limits of Administrative Discretion and Public Interests

LIU Chun-ping¹

1.
School of Law,Zhejiang University,HangZhou 310028

摘要:公共利益是贯穿于整个公法领域的重要法律概念,为所有国家行为提供合法性理由。但由于公共利益概念的不确定性,在解释其内容时往往要诉诸于行政裁量。当今宪政国家要求行政裁量行为遵守内外界限,而此种界限映射到公共利益上即表现为法定性以及合理性和程序性。
- 公共利益/
- 行政裁量/
- 比例原则/
- 正当程序原则
Abstract:Public interests run through important legal concepts in the whole public law field,and it offers legitimate reasons for behavioral patterns.Because of the uncertainty of the public interests concept,it often appeals to administrative discretion when explaining its content.At present constitutional government requires the behavior of administrative discretion observe internal and external demarcation lines,and the demarcation lines of public interests show as getting legal and rationality and procedural.
- Public interests/
- administrative discretion/
- principle of proportionality/
- principle of due procedure

[1]	城仲模.行政法之一般法律原则[M].台北:三民书局,1997:169.
[2]	林腾鹞.行政法总论[M].台北:三民书局,1998:81.
[3]	陈新民.德国公法学基础理论[M].济南:山东人民出版社,2001:182.
[4]	张武扬.公共利益界定的实践性思考[J].法学,2004,10:21
[5]	朱新力,黄金富.论公共利益[J].浙江工商大学学报,2004,5:45.
[6]	王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1989:354-382.

[1]	龙天鸣.论保护公共利益的正当防卫 ——以污染环境罪为视阈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	石佳友, 李晶晶.成片开发征收中公益性要件之认定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 116-126, 138.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0529
[3]	林星阳.环境税视野下税收中性原则的协调路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 131-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4686
[4]	黄丽君.等同原则的限制性规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3386
[5]	吕铖钢.税务行政裁量权的理论阐释、行为纠偏与路径选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 152-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3406
[6]	王东伟.行政裁量行为的合理性审查研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 147-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2634
[7]	黄玉烨, 鲁甜.专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释(二)第26条为视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 122-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1261
[8]	徐进.论民国时期行政裁量的司法审查——以国民政府行政法院判决为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 142-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0119
[9]	杨华权, 崔贝贝.论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
[10]	赵玮萍, 吕广玉.政府利益约束下制度变迁机制分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 76-81,86.
[11]	李晓明.专利侵权中等同原则适用的发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 108-111.
[12]	许健.论国际法之“人类共同利益”原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 112-116,131.
[13]	解瑞卿.行政诉讼调解勃兴之三重动因. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 114-117,121.
[14]	黄勇生.论《新潮》的办刊原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 112-116.
[15]	左世泽.罪刑法定原则的产生与演变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 26-28.
[16]	刘蕾, 何海燕, 常明.进口反倾销措施对中国经济的影响分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 20-23.
[17]	庞华玲, 王琳.公益诉讼探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 23-25.
[18]	胡安潮.对侵权法归责原则的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 29-32.
[19]	王燕生, 孔昭君.论物业管理的观念和原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 60-64.
[20]	杨裕钦.WTO的透明度原则的理论分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 45-47.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:494
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:8
被引次数:0

行政裁量的界限与公共利益

刘春萍¹

1. 浙江大学法学院杭州310028

收稿日期:2006-05-09

中图分类号:D12.1

关键词:

正当程序原则

摘要:公共利益是贯穿于整个公法领域的重要法律概念,为所有国家行为提供合法性理由。但由于公共利益概念的不确定性,在解释其内容时往往要诉诸于行政裁量。当今宪政国家要求行政裁量行为遵守内外界限,而此种界限映射到公共利益上即表现为法定性以及合理性和程序性。

English Abstract

刘春萍. 行政裁量的界限与公共利益[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 14-17.

引用本文:

刘春萍. 行政裁量的界限与公共利益[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 14-17.

LIU Chun-ping. The Limits of Administrative Discretion and Public Interests[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (6): 14-17.

Citation:

LIU Chun-ping. The Limits of Administrative Discretion and Public Interests[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (6): 14-17.

参考文献 (6)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发