基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0614

董莹¹,
穆月英^1,

1.
中国农业大学经济管理学院, 北京 100083

基金项目:

国家重点研发计划资助项目“粮食作物丰产增效资源配置机理与种植模式优化”（2016YFD0300200）;现代农业产业技术体系北京市果类蔬菜产业创新团队项目资助（BAIC01-2016）;北京市社科基金重点项目资助“北京蔬菜生产碳足迹及生态补偿机制研究”（15JGA020）;教育部高等学校博士学科点专项资助项目“中国农户技术采用及其激励政策研究——以水稻为例”（20120008110032）;农业部公益性行业科研专项资助项目“现代农作制模式构建与配套技术研究与示范”（201103001）

Agricultural Production Innovation based on the PSM-SFA Two Stage Model-Empirical Analysis on Model and Non-modal Household in Beijing

DONG Ying¹,
MU Yueying^1,

1.
College of Economics and Management, China Agricultural University, Beijing 100083, China

摘要:基于倾向得分匹配（PSM）与随机前沿分析（SFA）两阶段模型，在测算技术采用的农业生产创新无偏效果基础上，以北京市示范户与非示范户为例，着重分析农户管理能力对农业生产创新效果的影响，并据此探究保障农业可持续发展的有效途径。主要结论包括：农业生产创新整体效果不明显，不同管理能力农户采用技术的生产创新效果差异较大；非示范户产出主要依赖于土地、肥料，技术采用效率较低；示范户要素投入结构合理且效果明显，年轻、富有经验与专业化程度高尤具优势。因此，继续鼓励具有“新型职业农民”特质农户率先采用新技术，既有利于推动向专业与规模化的农业生产模式转型，又是促进农业技术扩散，提升农户管理能力、保障增收的可持续性路径。
- 农业生产创新/
- 农户管理能力/
- 可持续性路径/
- PSM-SFA两阶段模型
Abstract:This paper applied the two-stage model combines the Propensity Score Matching(PSM) with the Stochastic Frontier Analysis(SFA) to estimate the contribution of technology adoption on the output without sample bias,and then researched on the effect difference from China's agricultural production innovation and its sustainability path from the perspective of managerial ability based on model and non-modal households in Beijing. The results showed that the technology adoption income effect is not obvious now. Comparatively speaking,for the non-model households,fertilizer input is inefficient,land factor has been over counted on,their adoption of new technologies can hardly get benefit due to their low level managerial ability; while the technical input structure of the model households is reasonable and they can use all these three techniques to improve technical efficiency and better income with relatively high managerial ability. In addition,the model households of younger age,more experience,higher specialization level have more comparative advantage. Therefore,new agricultural production innovation adoption by model households who work as the new occupation farmers should be encouraged,because this way can not only help transfer the agricultural production mode from traditional to specialized and proper-scaled and get more income increase,but also induce other non-model farmers' technology application in a larger range and help them improve their managerial ability to guarantee income increase which can be a sustainable path for China's agricultural innovation and development.
- agricultural production innovation/
- farmer managerial ability/
- sustainability path/
- PSM-SFA two stage model

[1]	陈玉萍,吴海涛,陶大云,等. 基于倾向得分匹配法分析农业技术采用对农户收入的影响——以滇西南农户改良陆稻技术采用为例[J]. 中国农业科学,2010,43(17):3667-3676.
[2]	PAN D. The Impact of agricultural extension on farmer nutrient management behavior in Chinese rice production:a household-level analysis[J]. Sustainability,2014,6(10):6644-6665.
[3]	BATTESE G E,COELLI T J. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data[J]. Empirical Economics,1995,20(2):325-332.
[4]	GREENE W. A stochastic frontier model with correction for sample selection[J]. Journal of Productivity Analysis,2010,34(1):15-24.
[5]	GONZáLEZ-FLORES M,BRAVO-URETA B E,SOLíS D,et al. The impact of high value markets on smallholder productivity in the ecuadorean sierra:a stochastic production frontier approach correcting for selectivity bias[J]. Food Policy,2014,44:237-247.
[6]	展进涛,陈超. 劳动力转移对农户农业技术选择的影响——基于全国农户微观数据的分析[J]. 中国农村经济,2009(3):75-84.
[7]	PADEL S. Conversion to organic farming:a typical example of the diffusion of an innovation?[J]. Sociologia Rruralis,2001,41(1):40-61.
[8]	王浩,刘芳. 农户对不同属性技术的需求及其影响因素分析——基于广东省油茶种植业的实证分析[J]. 中国农村观察,2012(1):53-64.
[9]	孔祥智,方松海,庞晓鹏,等. 西部地区农户禀赋对农业技术采纳的影响分析[J]. 经济研究,2004(12):85-122.
[10]	周宁. 农民文化素质的差异对农业生产和技术选择渠道的影响——基于全国十省农民调查问卷的分析[J]. 中国农村经济,2007(9):33-38.
[11]	徐世艳,李仕宝. 现阶段我国农民的农业技术需求影响因素分析[J]. 农业技术经济,2009(4):42-47.
[12]	ALDANA U,FOLTZ J D,BARHAM B L,et al. Sequential adoption of package technologies:the dynamics of stacked trait cornadoption[J]. American Journal of Agricultural Economics,2011,93(1):130-143.
[13]	NOLTZE M,SCHWARZE S,QAIM M. Impacts of natural resource management technologies on agricultural yield and household income:the system of rice intensification in Timor Leste[J]. Ecological Economics,2013,85:59-68.
[14]	DONG Y,MU Y Y,ITOH S. Endogenous agricultural technology diffusion with factor structural changes in China[J]. Journal of the Faculty of Agriculture,Kyushu University,2015,60(2):519-528.
[15]	魏晓卓,金丽馥,吴君民. 基于和谐管理的粮食财政直接补贴和谐主题研究[J]. 系统工程理论与实践,2015(1):1-17.
[16]	FUGLIE K O,KASCAK C A. Adoption and diffusion of natural-resource-conserving agricultural technology[J]. Review of Agricultural Economics,2001,23(2):386-403.
[17]	李想,穆月英. 北方保护地菜农可持续生产行为分析[J]. 中国人口·资源与环境,2013,23(5):164-169.
[18]	BRAVO-URETA B E,GREENE W,SOLíS D. Technical efficiency analysis correcting for biases from observed and unobserved variables:an application to a natural resource management project[J]. Empirical Economics,2012,43(1):55-72.
[19]	DEHEJIA R H,WAHBA S. Propensity score-matching methods for nonexperimental causal studies[J]. Review of Economics and Statistics,2002,84(1):151-161.
[20]	ABADIE A,DRUKKER D,HERR J L,et al. Implementing matching estimators for average treatment effects in Stata[J]. Stata Journal,2004,4:290-311.
[21]	RUBIN D B. Using propensity scores to help design observational studies:application to the tobacco litigation[J]. Health Services and Outcomes Research Methodology,2001,2(3-4):169-188.
[22]	黄季焜,邓衡山,徐志刚. 中国农民专业合作经济组织的服务功能及其影响因素[J]. 管理世界,2010(5):75-81.

[1]	李晓龙, 冉光和.农产品贸易提升了农业绿色全要素生产率吗？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 82-92.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3508
[2]	包国宪, 刘强强.地方政府绩效管理制度持续发展的路径研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 81-91.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3473
[3]	赵领娣, 赵志博, 李莎莎.白洋淀农业面源污染治理分析——基于政府与农户演化博弈模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 48-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1475
[4]	武玉青, 李存金.基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
[5]	王默, 魏先彪, 彭小宝, 段玉珍.国家创新型城市效率评价研究——基于两阶段DEA模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 65-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2917
[6]	谢晖, 孙永河, 段万春, 许成磊.基于界面管理的创新团队资源配置整合优化模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 72-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2058
[7]	孙丽艳, 苗成林, 杨力.技术创新对战略性新兴产业可持续发展的驱动效应——基于非参数随机前沿分析方法的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 53-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1445
[8]	冯博, 王雪青.中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 14-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0103
[9]	朱雪春, 陈万明.实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 56-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508
[10]	董莹, 穆月英.农业技术进步、农村劳动力转移对地区工资与收入差距的影响——基于SFA-CGE两阶段模拟分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 91-98.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0513
[11]	张近乐, 赵娟.中国航空航天制造业科技创新能力环境影响因素研究——基于结构方程模型的路径分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 100-106.
[12]	陈昌洪.农户选择低碳农业标准化的意愿及影响因素分析——基于四川省农户的调查. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 21-25.
[13]	陈通, 廖青虎.“公司+农户”型订单农业供应链旁支付激励机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 54-57.
[14]	曹文才, 单汨源.科技型中小企业持续创新能力影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 70-76.
[15]	刘华军.品牌持续性的动态需求函数模型与案例解释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 33-38.
[16]	方德斌, 黄本笑, 殷永飞.工程管理专业学生创新能力培养教学评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 135-140.
[17]	霍海涛, 孙圣兰, 夏恩君.突破性技术创新过程管理研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 70-72.
[18]	孟宏斌.机制创新:新型农村合作医疗制度持续性运行的核心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 56-60.
[19]	陈丽萍, 杨忠直.天津市经济发展可持续性的定量分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 45-48.
[20]	张传宗, 刘湘萍.农业产业化发展的制度创新支持. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 58-60.

点击查看大图

计量

文章访问数:461
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:333
被引次数:0

留言板

基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0614

Agricultural Production Innovation based on the PSM-SFA Two Stage Model-Empirical Analysis on Model and Non-modal Household in Beijing

计量

基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0614

1. 中国农业大学经济管理学院, 北京 100083

English Abstract

Agricultural Production Innovation based on the PSM-SFA Two Stage Model-Empirical Analysis on Model and Non-modal Household in Beijing

1. College of Economics and Management, China Agricultural University, Beijing 100083, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0614

Agricultural Production Innovation based on the PSM-SFA Two Stage Model-Empirical Analysis on Model and Non-modal Household in Beijing

计量

出版历程

基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0614

1. 中国农业大学 经济管理学院, 北京 100083

English Abstract

Agricultural Production Innovation based on the PSM-SFA Two Stage Model-Empirical Analysis on Model and Non-modal Household in Beijing

1. College of Economics and Management, China Agricultural University, Beijing 100083, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 中国农业大学经济管理学院, 北京 100083