高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值

倪昌红

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (1): 73-82
倪昌红. 管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 73-82. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
引用本文: 倪昌红. 管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 73-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
shu
NI Changhong. A Prerequisite Critique on the Dual-dilemma Situation in Management Research and Its Explorative Solution——A Further Discussion about the Value of “Chinese Context”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 73-82. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
Citation: NI Changhong. A Prerequisite Critique on the Dual-dilemma Situation in Management Research and Its Explorative Solution——A Further Discussion about the Value of “Chinese Context”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 73-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
shu

管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
  • 1.

    安徽大学 商学院, 合肥 230601

基金项目:

国家自然科学基金资助项目“员工动态匹配视角下的离职对企业绩效之影响研究”（71462019）;国家自然科学基金资助项目“企业员工群体离职的触发因素、表现形态及其作用机制研究”（71162016）

A Prerequisite Critique on the Dual-dilemma Situation in Management Research and Its Explorative Solution——A Further Discussion about the Value of “Chinese Context”

  • 1.

    School of Business, Anhui University, Hefei 230601, China

  • 摘要:当前管理研究存在一种二重困境：重大理论创新的步伐放缓，理论与实践间沟深壑宽。基于批判哲学观，通过对管理研究的思维起点、逻辑过程、研究目的等3个研究前提的批判性分析，推导出此二重困境必然存在。进而，突破这3个研究前提成为破解此困境的一种选择。在理论合理性上，该做法完全统一于康德的认识论：借助人的知性发展管理理论、依赖人的感性指导管理实践、利用人的理性范导管理理论的未来发展以消弭此困境。故此，凸显中国情境在管理研究前提中的意义是突破此二重困境的合理选择，具有认识论与方法论价值。
    Abstract:Management research is now in a situation of dual-dilemma,that is,significant theoretical development is slowing down and a big gap exists between management theories and management practices. Based on critique philosophy,it is derived from the three prerequisites of management research,which are starting point of thinking,logical process and research purpose,that the dual-dilemma must be existing. Therefore,breaking through these three prerequisites becomes a way of solving this dual-dilemma problem. This way of solving in this research is theoretically reasonable in that it is absolutely unified in the framework of Kant's epistemology,while developing management theories with understanding,guiding management practices with sensibility,and orientating future development direction of management theories with reason. Therefore,highlighting the significance of Chinese context in the prerequisite of management research is a proper way in breaking through the dual-dilemma.
  • [1] 金占明,王克稳. 中国管理研究选题的误区及科学性判断标准[J]. 管理学报,2015,12(4):477-483.
    [2] 郭重庆. 直面中国管理实践,跻身管理科学前沿——为中国管理科学的健康发展而虑[J]. 管理科学学报,2013,15(12):1-9.
    [3] BARKEMA H G,CHEN X P,GEORGE G,et al. West meets east:new concepts and theories[J]. Academy of Management Journal,2015,58(2):460-479.
    [4] 吕力. 管理学的元问题与管理哲学——也谈《出路与展望:直面中国管理实践》的逻辑瑕疵[J]. 管理学报,2011,13(4):517-523.
    [5] 姜春林. 预见理论的科学认识论前提[J]. 自然辩证法研究,2003(7):24-28.
    [6] 邓晓芒. 康德《纯粹理性批判》句读[M]. 北京:人民出版社,2010.
    [7] 葛扬. 论管理科学发展的哲学化趋势[J]. 贵州社会科学,1999(3):31-34.
    [8] TOMKINS L,SIMPSON P. Caring leadership:a Heideggerian perspective[J]. Organization Studies,2015,36(8):1013-1031.
    [9] SCHARDING T K. Imprudence and immorality:a Kantian approach to the ethics of financial risk[J]. Business Ethics Quarterly,2015,25(2):243-265.
    [10] 古志辉. 全球化情境中的儒家伦理与代理成本[J]. 管理世界,2015(3):113-123.
    [11] COLQUITT J A,ZAPATA-PHELAN C P. Trends in theory building and theory testing:a five-decade study of the academy of management journal[J]. Academy of Management Journal,2007,50(6):1281-1303.
    [12] EISENHARDT K M,GRAEBNER M E. Theory building from cases:opportunities and challenges[J]. Academy of Management Journal,2007,50(1):25.
    [13] RASCHE A. The paradoxical foundation of strategic management[M]. Berlin:Springer Science & Business Media,2007.
    [14] CAPELLI P. Why we love to hate HR. and what HR can do about it[J]. Harvard Business Review,2015,93(7-8):54-61.
    [15] HAMMONDS K H. Why we hate HR[J]. Fast Company,2005,97(8):40-47.
    [16] 罗珉. 中国管理学反思与发展思路[J]. 管理学报,2008,5(4):478-482.
    [17] JIA L,YOU S,DU Y. Chinese context and theoretical contributions to management and organization research:a three-decade review[J]. Management and Organization Review,2012,8(1):173-209.
    [18] 康德. 纯粹理性批判[M]. 北京:人民出版社,2010.
    [19] 孙正聿. 理论思维的前提批判——论辩证法的批判本性:第2版[M]. 北京:中国人民大学出版社,2010.
    [20] 弗罗洛夫. 哲学导论[M]. 北京:北京师范大学出版社,2011.
    [21] 周雪光. 组织社会学十讲[M]. 北京:清华大学出版社,2003.
    [22] 韦伯. 新教伦理与资本主义精神[M]. 北京:社会科学文献出版社,2010.
    [23] 高良谋,胡国栋. 人性结构与管理性质[J]. 哲学研究,2012(11):120-124.
    [24] MANTERE S,KETOKIVI M. Reasoning in organization science[J]. Academy of Management Review,2013,38(1):70-89.
    [25] 刘敬鲁. 论麦金太尔对管理的有效性主张的批判[J]. 哲学研究,2015(5):88-95.
    [26] 许德音,周长辉. 中国战略管理学研究现状评估[J]. 管理世界,2004(5):76-87.
    [27] RUMELT R P,SCHENDEL D,TEECE D J. Fundamental issues in strategy:a research agenda[M]. Boston,MA:Harvard Business Press,1994.
    [28] PATHAK S,HOSKISSON R E,JOHNSON R A. Settling up in CEO compensation:the impact of divestiture intensity and contextual factors in refocusing firms[J]. Strategic Management Journal,2014,35(8):1124-1143.
    [29] FRANK D H,OBLOJ T. Firm-specific human capital,organizational incentives,and agency costs:evidence from retail banking[J]. Strategic Management Journal,2014,35(9):1279-1301.
    [30] SHAW J D,PARK T Y,KIM E. A resource-based perspective on human capital losses,HRM investments,and organizational performance[J]. Strategic Management Journal,2013,34(5):572-589.
    [31] PATEL P C,FERNHABER S A,MCDOUGALL-COVIN P P,et al. Beating competitors to international markets:the value of geographically balanced networks for innovation[J]. Strategic Management Journal,2014,35(5):691-711.
    [32] JAYACHANDRAN S,KALAIGNANAM K,EILERT M. Product and environmental social performance:varying effect on firm performance[J]. Strategic Management Journal,2013,34(10):1255-1264.
    [33] BAYUS B L,AGARWAL R. The role of pre-entry experience,entry timing,and product technology strategies in explaining firm survival[J]. Management Science,2007,53(12):1887-1902.
    [34] LI J,TSUI A S. A citation analysis of management and organization research in the Chinese context:1984-1999[J]. Asia Pacific Journal of Management,2002,19(1):87-107.
    [35] PENG M W,SUN S L,PINKHAM B,et al. The institution-based view as a third leg for a strategy tripod[J]. The Academy of Management Perspectives,2009,23(3):63-81.
    [36] NORTH D C. Institutions,institutional change and economic performance[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1990.
    [37] WHETTEN D A. An examination of the interface between context and theory applied to the study of Chinese organizations[J]. Management and Organization Review,2009,5(1):29-55.
    [38] BRUTON G D,LAU C M. Asian management research:status today and future outlook[J]. Journal of Management Studies,2008,45(3):636-659.
    [39] BARNEY J B,ZHANG S. The future of Chinese management research:a theory of Chinese management versus a Chinese theory of management[J]. Management and Organization Review,2009,5(1):15-28.
    [40] 邹国庆,高向飞,胥家硕. 中国情境下的管理学理论构建与研究进路[J]. 软科学,2009,23(2):135-139,144.
    [41] 李平. 中国本土管理研究与中国传统哲学[J]. 管理学报,2013,10(9):1249-1261.
    [42] 李鑫. 中国本土管理研究的X整合主义[J]. 管理学报,2015,12(2):157-166.
    [43] 黄光国,罗家德,吕力. 中国本土管理研究的几个关键问题——对黄光国、罗家德的访谈[J]. 管理学报,2014,11(10):1436-1444.
    [44] 陈春花,宋一晓,曹洲涛. 中国本土管理研究的回顾与展望[J]. 管理学报,2014,11(3):321-329.
    [45] 刘人怀,姚作为. 传统文化基因与中国本土管理研究的对接:现有研究策略与未来探索思路[J]. 管理学报,2013,10(2):157-167.
    [46] 曾荣光. 十字路口的中国管理研究:一些哲学层面的思考[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2011,17(4):13-18.
    [47] 韩巍. 哲学何以在场:中国本土管理研究的视角[J]. 管理学报,2014,11(6):781-787.
    [48] VAN DE VEN A H,JOHNSON P E. Knowledge for theory and practice[J]. Academy of Management Review,2006,31(4):802-821.
  • [1] 刘平青, 崔遵康, 赵莉, 刘园园, 杨征.中国情境下精神型领导对研发人员创新行为的影响机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 65-76.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.6964
    [2] 王颖, 陆家涛.校院二级管理下的资源配置及优化研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 164-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0424
    [3] 杜亚灵, 尹贻林.基于治理的代建项目管理绩效改善研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 19-26.
    [4] 赵涛, 李小鹏.绿色供应链管理绩效评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 80-83.
    [5] 方德斌, 黄本笑, 殷永飞.工程管理专业学生创新能力培养教学评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 135-140.
    [6] 段明明.中国企业管理实践研究对策——回归原始经验的必要性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 72-79.
    [7] 齐二石, 崔铭伟, 宋立夫.基于供应链管理的制造业信息化评价模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 36-40.
    [8] 冯立杰, 罗慧, 崔立新.突发公共事件应急管理质量评价体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 39-43.
    [9] 高建设, 王晶, 宁宣熙.中国航空高科技企业高层管理者胜任特征及其要素研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 77-80.
    [10] 李金林, 王民.航空客运收入管理中的超订问题研究现状与前景. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 36-39.
    [11] 彭智.高校科研产品质量管理问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 59-61.
    [12] 霍海涛, 孙圣兰, 夏恩君.突破性技术创新过程管理研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 70-72.
    [13] 王兆红, 邱菀华, 梁美容.熵权优化模型在设施管理绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 74-78.
    [14] 李志祥, 刘铁忠, 王梓薇.中美国家应急管理机制比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 3-7.
    [15] 陈翔, 刘军丽.工程设计院应用项目管理问题的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 43-45.
    [16] 彭学君, 李志祥, 李彭城.学校危机管理预警与处置研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 15-17.
    [17] 谢文成.国际互联网对大学生影响的二重效应及其对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 82-84.
    [18] 庄国波.管理效益模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 75-77.
    [19] 李存金, 甘仞初.企业知识管理机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 44-48.
    [20] 焦文俊, 陈坤林.试论教育的事业—产业二重属性地位和双轮驱动发展机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 3-5.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:623
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:820
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-04-14
  • 刊出日期:2017-01-10

管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
  • 1. 安徽大学 商学院, 合肥 230601
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目“员工动态匹配视角下的离职对企业绩效之影响研究”（71462019）;国家自然科学基金资助项目“企业员工群体离职的触发因素、表现形态及其作用机制研究”（71162016）

  • 收稿日期:2016-04-14
  • 刊出日期:2017-01-10

摘要:当前管理研究存在一种二重困境：重大理论创新的步伐放缓，理论与实践间沟深壑宽。基于批判哲学观，通过对管理研究的思维起点、逻辑过程、研究目的等3个研究前提的批判性分析，推导出此二重困境必然存在。进而，突破这3个研究前提成为破解此困境的一种选择。在理论合理性上，该做法完全统一于康德的认识论：借助人的知性发展管理理论、依赖人的感性指导管理实践、利用人的理性范导管理理论的未来发展以消弭此困境。故此，凸显中国情境在管理研究前提中的意义是突破此二重困境的合理选择，具有认识论与方法论价值。

English Abstract

倪昌红. 管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 73-82. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
引用本文: 倪昌红. 管理研究二重困境的前提批判及其出路探析——再议“中国情境”的价值[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 73-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
shu
NI Changhong. A Prerequisite Critique on the Dual-dilemma Situation in Management Research and Its Explorative Solution——A Further Discussion about the Value of “Chinese Context”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 73-82. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
Citation: NI Changhong. A Prerequisite Critique on the Dual-dilemma Situation in Management Research and Its Explorative Solution——A Further Discussion about the Value of “Chinese Context”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 73-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0110
shu
参考文献 (48)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map