Social Mechanism of Aging Population Crisis within Megacities in China—A Case Study of Beijing Cities
-
摘要:在中国社会老龄化进程中，老年人的基本需求没有得到满足，进而形成老龄群体危机。为分析特大城市老龄群体危机的社会机理，以北京市为典型案例作深入分析。通过文件频次法和文献分析法，提出老龄群体危机社会机理模型。通过专家咨询法,完善北京市老龄群体危机社会机理模型。通过调查问卷收集离散型和连续型数据信息，采用R软件建立结构方程模型，使用二步最小二乘法（DWLS法）对离散数据进行模型估计，使用极大似然法（ML法）对连续数据进行模型估计。结果表明，社会环境、社会治理对老龄群体危机影响明显，且社会环境比社会治理影响作用重大，社会服务、社会经济对老龄群体危机影响不明显。经济是解决老龄工作问题的基础，服务是解决老龄工作问题的保障，这两方面已经得到较大改善，因此老龄群体更关注社会环境和社会治理方面。Abstract:In the process of China's aging society, older people's basic needs are not met, then formed the ageing population crisis. In order to analyze the social mechanism of urban aged population crises, for in-depth analysis of typical cases in Beijing. Through document frequency method and literature of induction, ageing population crisis mechanism of social model is proposed. Through expert consultation method, improve the aging population crisis social mechanism model of Beijing. Through the questionnaire collection of discrete and continuous data information, verify the distribution characteristics of the two data, the use of R software to build structural equation model. The two-step least squares(DWLS)method is used to estimate the discrete data. The maximum likelihood method(ML method)is used to estimate the continuous data. The results show that social environment and social governance effect ageing population crisis obviously, effect of social environment than social governance, and social services, social economic is not obvious. The economy is the basis for solving the problem of aging work and the service is the guarantee to solve the problem of aging work. These two aspects have been greatly improved, so the old age groups pay more attention to social environment and social governance.
-
Key words:
- older age group/
- groups crisis/
- social mechanism/
- megacities
-
[1] 郝其宏. 文化冲突视角下的网络群体性事件分析[J]. 中国人民大学学报,2015(1):126-132. [2] 林艳. 为什么要在中国构建长期照护服务体系[J]. 人口与发展,2009,15(4):52-55. [3] 田甜. 浅论我国老年社会救助制度的构建[D]. 济南:山东大学,2012. [4] 翁礼成. 新时期我国社会矛盾发展的阶段性特征[J]. 理论探讨,2012(1):71-74. [5] 于娜. 北京市老龄群体危机的社会机理研究[D]. 北京:bob手机在线登陆,2016. [6] 靳小怡. 中国社会转型期养老危机研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版),2002,32(1):116-118. [7] 柳清瑞,翁钱威. 基于人口老龄化的老年津贴供求分析[J]. 中国软科学,2010,12:70-81. [8] 曾娜. 老年安全与养老保险制度改革——以世代公平为中心[J]. 华北电力大学学报(社会科学版),2013(1):74-78. [9] 穆光宗. 独生子女家庭非经济养老风险及其保障[J]. 浙江学刊,2007(3):10-16. [10] 沈梅. 老年保护工作中的伦理困境[J]. 中国社会工作,2012(14):19-20. [11] 孙伊凡,李林. 老年社会工作多元化投入问题思考[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版),2013,38(4):81-84. [12] 兰亚春,庄海茹. 老龄化背景下的养老危机与“孝道”弘扬[J]. 中国老年学杂志,2013,33(10):51-55. [13] 刘霞,张大勇. 高龄化背景下农村高龄老年群体养护困境分析[J]. 安徽农业科学,2014,42(9):2752-2753. [14] 王武林. 中国老年人口自杀问题研究[J]. 人口与发展,2013,19(1):83-89. [15] 李绍洪,张苛,方新立. 积极心理学与老人幸福感关系的研究[J]. 天津师范大学学报(社会科学版),2013(2):61-65. [16] 崔英锦. 新时期朝鲜族传统文化的教育传承[J]. 民族教育研究,201324(3):85-88. [17] 穆光宗. 独生子女家庭非经济养老风险及其保障[J]. 浙江学刊,2007(3):10-16. [18] 郑功成. 深化中国养老保险制度改革顶层设计[J]. 教学与研究,2013(13):12-22. [19] 李贤亮. 河北省老年人媒介接触需要、动机和状况调查[D]. 保定:河北大学, 2010. [20] 靳小怡. 中国社会转型期养老问题研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版),2002,32(1):116-118. [21] 全国老龄工作委员会办公室,中国老龄协会. 中国老龄工作年鉴[M]. 北京:华龄出版社,2004-2012. [22] Maslow A H. A theory of human motivation[J]. Psychological Review. 1943,50(4):370-396. [23] 李国勤,赵静,屠志涛等. 金花清感颗粒治疗流行性感冒风热犯肺证双盲随机对照研究[J]. 中国中西医结合杂志,2013,33(12):1631-1635. [24] 王甫能,廖志红,胡国亮等. 控制血糖对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能的改善作用——那格列奈和瑞格列奈德双盲随机对照研究[J]. 中华内分泌代谢杂志,2005,21(5):428-431. [25] 吴明隆著. 问卷统计分析实务[M]. 重庆:重庆大学出版社,2011(4):332-356. [26] 孙伊凡,李林. 老年社会工作多元化投入问题思考[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版),2013,38(4):81-84. [27] NORMAN M. The art of R programming[M]. 北京:机械工业出版社,2013. [28] 林汉生,夏苏建. 利用SPSS进行随机化实验设计分组[J]. 中国卫生统计,2005,22(6):397-398. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:664
- HTML全文浏览量:1
- PDF下载量:35
- 被引次数:0
下载:
