《墨经》的“援”式类推

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《墨经》的“援”式类推

谷振诣

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2002> (3): 47-50

谷振诣. 《墨经》的“援”式类推[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 47-50.

引用本文:

谷振诣. 《墨经》的“援”式类推[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 47-50.

GU Zhen-yi. On the 'Citing' Analogy in The Book of Mo Zi[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2002, (3): 47-50.

Citation:

GU Zhen-yi. On the "Citing" Analogy in The Book of Mo Zi[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2002, (3): 47-50.

谷振诣¹

1.
中国青年政治学院北京,100089

详细信息

中图分类号:B81

On the "Citing" Analogy in The Book of Mo Zi

GU Zhen-yi¹

1.
Institute of Chian Youth Politics, Beijing,100089

摘要:“援”式类推体现了《墨经》的逻辑类型, 《墨经》的逻辑类型是不同于演绎逻辑和归纳逻辑的类推逻辑。从《墨经》所讨论的主要推论形式出发来了解古代逻辑初创时期的逻辑类型, 不仅对研究中国逻辑史有重要的方法论意义, 而且对于丰富和发展普通逻辑也有很大的现实意义。
- “援”式类推/
- 结构特征/
- 逻辑类型
Abstract:The "Citing" analogy laid bare the logic pattern used in The Book of Mo Zi is very different from the one used in deduction and induction. By discussing the reasoning forms in The Book of Mo Zi, we can understand the logic pattern in its earliest form in ancient times. It is of great significance not only for the methodology of study on Chinese logic history, but also for the enrichment and development of the traditional logic.
- Citing"Analogy/
- Structural Characteristics/
- Logic Pattern

[1]	崔清田,张斌峰.近代墨辩比较研究法的回顾与反思[J].湖北大学学报,1996.3.
[2]	张家龙等.繁荣逻辑科学促进哲学发展访中国社会科学院哲学所逻辑室五学者[J].哲学动态,1995.12.
[3]	沈有鼎文集墨经的逻辑学[M].人民出版社,1992年版,P347,326,336,337,342,344页.
[4]	刘培育.中国古代哲学精华名辩篇[M].甘肃人民出版社,1992年版,P295,230,290-294页.
[5]	谷振诣.两可之说与以毒攻毒的反驳方法[J].中国青年政治学院学报,1998.3.
[6]	温公颐.先秦逻辑史[M].上海人民出版社,1983年版,P14.
[7]	朱伯.朱伯论著[M].沈阳出版社,1998年版,P691-695.
[美]查德汉森.中国古代的语言和逻辑(中译本)[M].社会科学文献出版社,1998年版.

[1]	穆献中, 周文韬, 胡广文.不同类型环境规制对全要素能源效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 56-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3908
[2]	杨金慧.表决权差异安排的类型化思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 127-138.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0084
[3]	王彩玲.论中国共产党的本质特征 ——兼谈西方政党类型学研究的理论缺陷. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[4]	马海良, 董书丽.不同类型环境规制对碳排放效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3748
[5]	刘雅琴, 余谦.新能源汽车专利合作网络的结构特征及演化分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 31-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7068
[6]	黄何.反思扩大解释与类推解释的区分——“不必严格区分说”之提倡. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 155-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2035
[7]	钟惠波, 沈依琴, 曾奕萌.新闻话语方式对股价的影响——基于财经媒体类型的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 98-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2834
[8]	王耀君, 高扬, 王耀青.基于网络搜索指数的股票市场微观结构特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 54-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2030
[9]	陈飞宇, 陈红, 龙如银.非期望环境行为的类型及其行为呈现——调节聚焦影响视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 28-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1372
[10]	王瑞君.沪深股市结构特征及作用关系研究——基于EEMD和状态空间模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 46-53,62.
[11]	郝敬.援子入史的误读与误判——刘知幾《史通》“小说”辨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 137-143.
[12]	周超, 刘云.主权财富基金类型及与国际典型基金的比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 56-58,80.
[13]	廖德明.逻辑能认识真理吗？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 134-138.
[14]	王春峰, 张颖洁, 房振明, 梁崴.中国市场微观结构噪音特征及其定价能力研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 48-52.
[15]	刘丽芬.报纸标题冒号结构语义特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 134-137.
[16]	徐建敏, 任荣明.从成功案例看知识密集型服务业创新类型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 69-72.
[17]	李杰, 李晓霞.试论信息文化及其特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 102-105.
[18]	兰毅辉.科技与伦理道德冲突的四种类型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 90-93.
[19]	高岸起.论科学精神的特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 35-37.
[20]	孙美堂.人的价值:根据与类型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 19-23.