英国证人制度浅议

毕海毅

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

英国证人制度浅议

毕海毅

文章导航 > bob手机在线登陆学报（社会科学版） > 2008 > (3): 15-18

毕海毅. 英国证人制度浅议[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 15-18.

引用本文:

毕海毅. 英国证人制度浅议[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 15-18.

BI Hai-yi. On British Witness System[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 15-18.

Citation:

BI Hai-yi. On British Witness System[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 15-18.

英国证人制度浅议

毕海毅^1,

1.
中国人民大学法学院, 北京 100872

On British Witness System

BI Hai-yi^1
,

1.
Law School of Renmin University of China, Beijing 100872

摘要: 文章通过对英国证人资格、权利义务制度设置等有关方面的考察得知：英国证人制度具有系统性和科学性的特点。而我国的证人制度由于各方面的原因，在理论和实践上都存在一定程度的缺失。针对此，提出应借鉴英国经验完善我国的证人制度，即建立证人作证权利义务对等机制，设立专门机构加强证人权利保护，确立证人作证豁免权等。
- 证人 /
- 证人制度 /
- 证人保护
Abstract: By reviewing British witness system, this paper comes to a conclusion that British witness system has the characteristic of system and science. However, due to various reasons, Chinese witness system is lack of good foundation both in theory and practice, which results in the loss of evidence rules and disordered judicial practices. Therefore, this paper puts forward some suggestions for the improvement of Chinese witness system.
- witness /
- witness system /
- witness protection

[1]	汤维建. 民事诉讼法学原理与案例教程[M]. 北京:中国人民大学出版社,2006:210-211.
[2]	何家弘. 证人制度研究[M]. 北京:人民法院出版社,2004:76.
[3]	Edward Phillips. Briefcase on the law of evidence[M]. Cavendish Publishing Limite d, 2000:54.
[4]	何家弘. 证人制度研究[M]. 北京:人民法院出版社,2004:162.
[5]	汤维建. 英美证据法学的理性主义传统[EB/OL]. 2004-07-19,中国民商法律,Christopher B.Mueller,Laird C.Kirkpatrick:evidence under the rules:text,cases,and problems,CITIC Publishing house,2003.
[6]	胡锡庆. 诉讼证据学通论[M]. 上海:华东理工大学出版社,1995:43.
[7]	巫宇甦. 证据法学[M]. 北京: 群众出版社,1983:200.

[1]	孙丹, 韩松, 江丽. 非正式制度的层次和作用 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 56-68. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3184
[2]	廖丽环. 执行转破产制度的路径优化 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 146-154. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1366
[3]	征汉年. 中国刑事证人保护制度的问题与完善 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 137-143. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2428
[4]	杨艳. 论社会治理制度与行政人格 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 58-63. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0408
[5]	鄢德奎, 陈德敏. 《环境保护法》按日计罚制度适用问题研究——基于立法与执法视角 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 146-152. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0620
[6]	张弘, 胡开忠. 关于中国广播组织权保护制度的立法动议——兼析《著作权法（修订草案送审稿）》第41、第42条 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 132-136.
[7]	董宏伟. 民生保障的国家保护义务 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 123-129.
[8]	李晶珠, 赵海峰. 外空活动许可制度比较 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 100-109.
[9]	马文博, 李世平, 陈昱. 我国耕地保护制度实施的影响因素分析 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 38-43,55.
[10]	张艳丽, 姜琨琨. 民事再审之诉及制度构建 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 91-95.
[11]	李陆晓斐, 洪瑾. 希望小学援建制度探讨 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 134-137.
[12]	陈君. 论环境生态利益的刑法保护 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 11-13.
[13]	赵秀梅. 知识产权私法保护制度的完善 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 26-29.
[14]	罗丽. 日本日照妨害救济制度研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 57-59.
[15]	于小川. 从法令规制的角度看日本文化遗产的保护及利用——二战前日本文化财保护制度的成立 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 3-5.
[16]	姜振颖. 高校名称权保护探究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 47-48.
[17]	贺春华. 高校人事制度改革浅论 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 42-44.
[18]	翟杰全, 陈君. 坦白从宽及其制度设计 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 61-65.
[19]	盛国军. 制度伦理解读 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 3-6.
[20]	谭峻. 台湾地区农地保护的法律调整与制度更新 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 31-34.

点击查看大图

计量

文章访问数: 394
HTML全文浏览量: 1
PDF下载量: 12
被引次数: 0

英国证人制度浅议

毕海毅^{1
,}

1. 中国人民大学法学院, 北京 100872

收稿日期: 2007-12-04

关键词:

证人 /

证人制度 /

证人保护

摘要: 文章通过对英国证人资格、权利义务制度设置等有关方面的考察得知：英国证人制度具有系统性和科学性的特点。而我国的证人制度由于各方面的原因，在理论和实践上都存在一定程度的缺失。针对此，提出应借鉴英国经验完善我国的证人制度，即建立证人作证权利义务对等机制，设立专门机构加强证人权利保护，确立证人作证豁免权等。