高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《明儒学案》百年研究回顾与展望

姚文永

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (5): 126-130
姚文永. 《明儒学案》百年研究回顾与展望[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 126-130.
引用本文: 姚文永. 《明儒学案》百年研究回顾与展望[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 126-130.
shu
YAO Wen-yong. “Ming Confucianism was” Rise of Research Review and Prospects[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (5): 126-130.
Citation: YAO Wen-yong. “Ming Confucianism was” Rise of Research Review and Prospects[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (5): 126-130.
shu

《明儒学案》百年研究回顾与展望

  • 1.

    四川大学 历史文化学院, 成都 610064

基金项目:

国家社会科学基金资助项目(10@zh005)

“Ming Confucianism was” Rise of Research Review and Prospects

  • 1.

    School of History and Culture, Sichuan University, Chengdu 610064

  • 摘要:《明儒学案》是黄宗羲所编著的一部明代学术史专著。是书在编纂体例、选案标准、人物评价等诸方面都取得了突破，以至成为后人模仿的榜样。在对成书时间、版本、总体评价及其他具体内容等方面的分析与综合的基础上，得出结论：《明儒学案》的研究已经取得了很大的进展，正在朝着更为细致的方向发展，对其进行文献学与其他学科综合研究是未来研究的着力点。
    Abstract:History of Confucianism in Ming Dynasty by Huang Zongyi is a monograph on the academic history of Ming Dynasty. It achieved breakthroughs in the aspects of editing, the standards of selection and comments on personages, etc, thus becoming the example for later generations. Based on the analysis and integration of the time of its publication, its versions, general comments and other specific contents, the present article concludes that the studies of this book have made great progress, which are becoming more and more detailed, and literature studies as well as researches in combination with other disciplines are the priority of future studies.
  • [1] 吴光. 明儒学案考[M]. 黄宗羲全集 (第8 册). 杭州：浙江古籍出版社,2005.
    [2] 山井湧. 黄宗羲论[C]//吴光. 国际黄宗羲学术讨论会论文集. 杭州：浙江古籍出版社,1987.
    [3] 张如安. 黄氏两《学案》补考[J]. 古籍整理研究学刊,1993,103(6)：24-26.
    [4] 谢江飞. 百年遗珍莫晋刻本《明儒学案》[J]. 收藏界,2006,49(1)：82.
    [5] 黄宗羲. 黄宗羲全集 (第12册) [M]. 杭州：浙江古籍出版社,2005.
    [6] 徐世昌. 清儒学案[M]. 北京：中华书局,2008.
    [7] 唐鉴. 国朝学案小识[M]. 四部备要本,山东友谊书社影印,1990.
    [8] 冯友兰. 中国哲学史新编 (第6册) [M]. 北京：人民出版社,1989.
    [9] 儒藏·史部 (第25册) [M]. 成都：四川大学出版社,2005.
    [10] 黄宗羲. 明儒学案[M]. 北京：中华书局,1985.
    [11] 仓修良. 黄宗羲和学案体[C]// 吴光.黄宗羲三百年祭. 北京：当代中国出版社,1997.
    [12] 陈祖武. 清初学术思辨录[M]. 北京：社会科学出版社,1992.
    [13] 朱义禄. 黄宗羲与中国文化[M]. 贵阳：贵州人民出版社,2001.
    [14] 余贵林. 简评《明儒学案》研究中的两种观点[J]. 内江师专学报,1993,46(1)：78-80.
    [15] 张实龙. 修德而后可讲学——论《明儒学案》的精神[J]. 浙江学刊,2007,87(1)：86-92.
    [16] 永瑢. 四库全书总目提要[M]. 北京：中华书局,1965.
    [17] 张承宗,潘浩. 黄宗羲与《明儒学案》[J]. 历史教学问题,2002,65(4)：3-6.
    [18] 侯外庐,邱汉生,张岂之. 宋明理学史 (下卷2) [M]. 北京：人民出版社,1987.
    [19] 楼毅生. 论黄宗羲的史学思想及其影响[J]. 河北学刊,1995,67(6)：55-60.
    [20] 王俊才. 明清之际学术史的突变——学案体的趋新与定型[J]. 河北学刊,2006,26(3)：67-74.
    [21] 佐野公治. 日本的黄宗羲研究概况[J]. 浙江学刊,1987,23(1)：23-25.
    [22] 钱穆. 中国近三百年学术史 (上册) [M]. 北京：商务印书馆,1997.
    [23] 白寿彝. 中国通史(第18册) [M]. 上海：上海人民出版社,1999.
    [24] 朱义禄. 黄宗羲哲学史方法论发微——兼论《明儒学案》[J]. 哲学研究,1985,45(4)：56-61.
    [25] 李明友. 一本万殊—黄宗羲的哲学与哲学史观[M]. 北京：人民出版社,1994.
    [26] 默明哲. 《明儒学案·崔铣·松牕寤言》订正[J]. 孔子研究,1988,88(1)：13-14.
    [27] 李元庆. 薛暄决非仅仅“恪守宋人矩矱”的理学家——对黄宗羲一条断语的辫析[J]. 运城师专学报,1987,34(3)：43-49.
  • [1] 邓磊.学术评价的市场逻辑与价值回归. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.
    [2] 余利川.高校学院学术治理的价值失范与修复. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 180-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2638
    [3] 袁永明.北京奥林匹克公园出土《故明封清河郡太淑人宋氏墓志铭》录文订补. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [4] 葛强.朱子学与日本近世儒学的一元论倾向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 160-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2716
    [5] 姚健, 张蕊.明式家具机能性设计中的组合探究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 147-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0222
    [6] 刘全波.论类书的流弊及其学术价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 133-139.
    [7] 郝敬.援子入史的误读与误判——刘知幾《史通》“小说”辨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 137-143.
    [8] 何泽棠.论史容《山谷外集诗注》的当代史阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 152-156.
    [9] 任耀飞, 樊志民, 朱宏斌.近代农业转型与自开商埠研究——从农史视角分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 130-133,156.
    [10] 曾秀芳.“以史释诗”的有效性与局限性管窥. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 115-120.
    [11] 晁成林.区域文化与闽文学史的建构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 109-113.
    [12] 陈士俊, 夏青, 李凯.学术交流中的知识转移——基于传播学视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 29-32.
    [13] 李晓青.玉阶良史笔，金马掞天才——论上官仪的诗歌理论及其贡献. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 70-73.
    [14] 姚弘芹.试论期刊学术的内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 112-114.
    [15] 孟青.如何看待“核心期刊”和“论文学术水平”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 77-79.
    [16] 姚弘芹.期刊学术性的前提条件刍议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 27-29.
    [17] 耿冰冰.大学教师教学学术水平的内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 17-18.
    [18] 孟青.学术期刊的编排一体化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 93-96.
    [19] 孟慧岚.学术论著中的引文和注释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 95-96.
    [20] 王玉霞.计算机技术在学术期刊编辑中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 94-96.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1110
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:212
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2009-12-09

《明儒学案》百年研究回顾与展望

  • 1. 四川大学 历史文化学院, 成都 610064
    • 基金项目:

    国家社会科学基金资助项目(10@zh005)

  • 收稿日期:2009-12-09

摘要:《明儒学案》是黄宗羲所编著的一部明代学术史专著。是书在编纂体例、选案标准、人物评价等诸方面都取得了突破，以至成为后人模仿的榜样。在对成书时间、版本、总体评价及其他具体内容等方面的分析与综合的基础上，得出结论：《明儒学案》的研究已经取得了很大的进展，正在朝着更为细致的方向发展，对其进行文献学与其他学科综合研究是未来研究的着力点。

English Abstract

姚文永. 《明儒学案》百年研究回顾与展望[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 126-130.
引用本文: 姚文永. 《明儒学案》百年研究回顾与展望[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 126-130.
shu
YAO Wen-yong. “Ming Confucianism was” Rise of Research Review and Prospects[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (5): 126-130.
Citation: YAO Wen-yong. “Ming Confucianism was” Rise of Research Review and Prospects[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (5): 126-130.
shu
参考文献 (27)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map