中国传统思维模式缺陷析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国传统思维模式缺陷析

楚渔

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (2): 130-134,139

楚渔. 中国传统思维模式缺陷析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 130-134,139.

引用本文:

楚渔. 中国传统思维模式缺陷析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 130-134,139.

CHU Yu. Analysis of the Deficiency of Traditional Chinese Thinking Mode[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 130-134,139.

Citation:

CHU Yu. Analysis of the Deficiency of Traditional Chinese Thinking Mode[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 130-134,139.

楚渔^1,

1.
首都书画艺术研究会，　北京　100097

Analysis of the Deficiency of Traditional Chinese Thinking Mode

CHU Yu^1,

1.
Beijing Calligraphy and Painting Art Research Institute， Beijing 100097

摘要:中国传统思维模式是一种形象思维，缺乏分析、综合、抽象等逻辑思维过程，长期停留在感性阶段。思维的混乱必陷入思维怪圈，思维的怪圈必陷入僵化，从而构成中国传统思维模式的缺陷。这种混乱而僵化的思维模式影响了中国的进步。
- 中国传统思维模式/
- 混乱僵化/
- 中国进步
Abstract:Chinese traditional thinking mode is built on images， lacking analytical， synthetic and abstract elements that are characterized by logical thinking process. It is stymied in senses. Confusion in thinking is prone to be stuck in vicious circles， leading to petrifaction of thoughts and constituting the shortcomings of traditional Chinese thinking pattern. This kind of confusion and rigidity has obstructed the improvement of China.
- Chinese traditional thinking mode/
- confusion and petrifaction/
- obstructing China’s development

[2] 伯特兰·罗素. 西方的智慧[M]. 北京：中央编译出版社，2008.
[2]	亚瑟·亨·史密斯. 中国人的脸谱[M]. 西安：陕西师范大学出版社，2006.
[3] 亚瑟·亨·史密斯（明恩溥）. 中国人的气质[M]. 上海：上海三联书店，2007.
[4] 何宗思. 中国人格病态批判[M]. 北京：中国社会出版社，2003.
[5]	E A罗斯. 变化中的中国人[M]. 北京：时事出版社，1995.
[6] 黑格尔. 小逻辑[M]. 北京：商务印书馆，1980.
[7] 赵敦华. 西方哲学简史[M]. 北京：北京大学出版社，2001．
[8] 恩格斯. 反杜林论[M]. 北京：人民出版社，1971.
[9] 理查德·尼斯贝特.思维的版图[M]. 北京：中信出版社，2006．
[10] 黑格尔. 哲学精神讲演录[M]. 北京：商务印书馆，1981.
[11] 马克思恩格斯选集（第3卷）[Z]. 北京：人民出版社，1956.
[12] 佩雷菲特. 停滞的帝国[M]. 北京：北京三联书店，2007.
[13] 黑格尔. 哲学史讲演录（第1卷）[M]. 北京：三联书店，1957.
[14] 罗素. 中国问题[M]. 北京：学林出版社，1996.

[1]	郑敬斌, 任虹宇.中国共产党思想引领力建设的辩证思维. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 8-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0655
[2]	梁赛, 邓梓君, 钟秋萌.社会经济转型新模式对中国CO₂排放影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 140-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1636
[3]	于语和, 雷园园.论中国传统法律文化在依法治国中的价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 135-144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9203
[4]	侯明明.中国社会的司法回应论纲——“诉求—回应”互动模式的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 153-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1525
[5]	杜晓红, 公晨.中国儒法传统下武人心理结构的历史变迁. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 177-183.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5141
[6]	佘杰新.被害人样态刑法地位之证成——以中国传统四要件犯罪构成体系为切入点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 137-143.
[7]	于语和, 吕姝洁.中国传统法律文化与当今的法治认同. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 126-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0418
[8]	张艳丽.中国民间“调解法”立法模式及制定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 115-120,152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0217
[9]	于语和.中国传统民间法论纲——基于法学品格、文化特质及现实功能的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 118-125.
[10]	张安华.中国传统造型艺术对外传播的艺术路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 144-150.
[11]	熊梅.中国传统村落的空间分布及其影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 153-158.
[12]	王刚, 李志祥.美国本科教学改革模式对中国的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 126-129.
[13]	巩建华.传统官僚制的现代遗存与中国政府的现实应对. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 45-49.
[14]	杨帆, 于兆波.会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 19-22.
[15]	李旻.传统中国民众诉讼观念的样态及其本质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 17-20.
[16]	王娟.近代资本主义生产生活方式对中国传统慈善事业的影响——以北京为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 72-76.
[17]	孔庆萍, 赵秀梅.从“亲亲相隐”制度看中国传统法律思想的基础——兼论“亲亲相隐”制度于当代重构之法律思想基础. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 48-51.
[18]	黄石.浅析中国传统造物文化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 11-13.
[19]	王公伟.试论中国佛教的禅净双修传统. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 27-30.
[20]	那日苏.中国的发展与日本发展模式的借鉴. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 86-90.

点击查看大图

计量

文章访问数:1407
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:164
被引次数:0