论西方现代企业理论对公司法的影响 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论西方现代企业理论对公司法的影响

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (6): 109-113

李磊. 论西方现代企业理论对公司法的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 109-113.

引用本文:

李磊. 论西方现代企业理论对公司法的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 109-113.

LI Lei. Discussions on the Influence of Modern Firm Theory on Corporate Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 109-113.

Citation:

LI Lei. Discussions on the Influence of Modern Firm Theory on Corporate Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 109-113.

论西方现代企业理论对公司法的影响

李磊^1,

Discussions on the Influence of Modern Firm Theory on Corporate Law

LI Lei^1,

摘要:西方现代企业理论对现代公司法理论构建和制度建设产生了深远影响。通过对现代企业理论中不完全契约理论和产权理论观点的梳理,探究公司法理论和制度对于现代企业理论的回应,以现代企业理论—公司法理论—公司法制度为路径展开研究。研究表明不完全契约理论直接导致了公司契约理论的产生,在公司法制度方面体现为缺省性规范和授权性规范的大量存在以及在公司治理中强调以信息披露为中心的市场机制。而公司法中的委托-代理理论、利益相关者理论及其制度构建也受到了现代企业理论的影响。
- 现代企业理论/
- 不完全契约理论/
- 产权理论/
- 委托-代理理论/
- 利益相关者理论
Abstract:Modern firm theory brought about profound effects on the construction of modern corporate law theory and system. This article focuses on the internal relationship of modern firm theory, corporate law theory and corporate system by summarizing the idea of non-complete contract theory and property right theory of modern firm theory, and exploring the response of corporate law and system to modern firm theory. It shows non-complete contract theory directly leads to the formation of corporate contract theory, which is embodied in a large number of default and enabling rules and emphasis on market mechanism centered on information disclosure in terms of corporate system. And the agency theory, stakeholder theory and system construction are also influenced by modern firm theory.
- modern firm theory/
- non-complete contract theory/
- property right theory/
- agency theory/
- stakeholder theory

[1]	Ronald H C. The nature of the firm[J]. Economica, 1937, 4:386-405.
[2] 张维迎. 企业的企业家—契约理论[M]. 上海:上海三联书店、上海人民出版社, 1995:11-33.
[3] Oliver E W .The economic institutions of capitalism:firms, markets, relational contracting[M]. New York:Free Press, 1985:10.
[4] Sanford J G, Oliver D H. The costs and benefits of ownership:a theory of vertical and lateral integration[J]. Journal of Political Economy, 1986, 94:691-719.
[5]	Adolf A B, Cardiner C M. The modern corporation and private property[M]. New York:Harcourt, Brace & World, Inc., 1968.
[6] Michael C J, William H M. The theory of the firm:managerial behavior, agency costs, and ownership structure[J]. Journal of Financial Economy, 1976, 3(4):305-360.
[7] La Porta R, et al. Law and finance[J]. Journal of Political Economy, 1998,106:1113-1115.
[8] 玛格丽特布莱尔. 所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索[M]. 张荣刚,译. 北京:中国社会科学出版社,1999:181-210.
[9] Melvin A E. The conception that the corporation is a nexus of contracts, and the dual nature of the firm[J]. The Journal of Corporation Law, 1999, 24:819-836.
[10] Frank H E, Daniel R F. The economic structure of corporate law[M]. Cambridge (Mass):Harvard University Press, 1991:1.
[11] Richard A P. Economic analysis of the law, fifth edition[M]. New York:Aspen Law & Business, 1998:431.

[1]	李小强.环境人格利益权利化的理论构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 113-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.5089
[2]	王书娟.委托第三方立法起草的理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 161-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9414
[3]	王书娟.委托第三方立法起草的理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[4]	倪昌红, 杜鹏程.管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
[5]	周菲, 鲍文涵.南极资源利用与中国参与——基于自主治理理论的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 91-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0512
[6]	胡敏.应急动态联盟利益相关者分类与状态转化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 85-88.
[7]	丁斌, 徐俊.委托代理理论下应急物资库存成本控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 45-50.
[8]	纪方, 赵道致.基于红皇后理论的低碳经济对企业竞争力影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 7-11.
[9]	刘渝琳, 林永强.FDI甄别、东道国福利及引资启示——基于委托-代理理论视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 20-24.
[10]	林广利, 尹贻林.政府投资项目代建制费用控制模型的改进研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 53-56.
[11]	林广利, 蒋慧杰, 张金辉.房地产销售代理合同违约金计算模型构建研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 55-57.
[12]	毛克宇.从产权理论看我国医院的产权归属和经营目的. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 83-87.
[13]	崔华前, 王亚球.孙中山的德教理论探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 100-104.
[14]	赵瑾璐, 张璐超.国有商业银行引入战略投资者原因及条件的理论分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 45-48.
[15]	严玲, 周国栋.基于项目治理理论的政府投资项目代建制改革分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 44-49.
[16]	王胜君, 吴冲.基于代理理论的公司资本结构约束与激励研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 87-89.
[17]	侯利阳.举证责任分配理论之重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 69-71.
[18]	姚树荣.“442”企业模式——南京市国有企业改革理论探索. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 22-25.
[19]	孙晶.理想化方法与理论模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 32-36.
[20]	仇蕾安.知识资产理论与现代管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 88-90.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:798
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:157
被引次数:0

论西方现代企业理论对公司法的影响

李磊^1,

收稿日期:2011-01-14

关键词:

现代企业理论/

不完全契约理论/

委托-代理理论/

利益相关者理论

摘要:西方现代企业理论对现代公司法理论构建和制度建设产生了深远影响。通过对现代企业理论中不完全契约理论和产权理论观点的梳理,探究公司法理论和制度对于现代企业理论的回应,以现代企业理论—公司法理论—公司法制度为路径展开研究。研究表明不完全契约理论直接导致了公司契约理论的产生,在公司法制度方面体现为缺省性规范和授权性规范的大量存在以及在公司治理中强调以信息披露为中心的市场机制。而公司法中的委托-代理理论、利益相关者理论及其制度构建也受到了现代企业理论的影响。

English Abstract

李磊. 论西方现代企业理论对公司法的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 109-113.

引用本文:

李磊. 论西方现代企业理论对公司法的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 109-113.

LI Lei. Discussions on the Influence of Modern Firm Theory on Corporate Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 109-113.

Citation:

LI Lei. Discussions on the Influence of Modern Firm Theory on Corporate Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 109-113.

参考文献 (11)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发