高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

灾害情境中的集体行动及形成逻辑

周利敏

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2012> (3): 82-88
周利敏. 灾害情境中的集体行动及形成逻辑[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
引用本文: 周利敏. 灾害情境中的集体行动及形成逻辑[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
shu
ZHOU Limin. A Study on the Types of Collective Actions in Nature Disasters and Its Forming Logics[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 82-88.
Citation: ZHOU Limin. A Study on the Types of Collective Actions in Nature Disasters and Its Forming Logics[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 82-88.
shu

灾害情境中的集体行动及形成逻辑

  • 1.

    广州大学 公共管理学院, 广州 510006

基金项目:

教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(07JC840002);国家社会科学基金资助项目(08BSH011)

A Study on the Types of Collective Actions in Nature Disasters and Its Forming Logics

  • 1.

    School of Public Administration, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China

  • 摘要:近年来,随着灾害的频发,过去很少被重视的灾害社会学研究逐渐从边缘变为主流的研究领域。面对日益复杂的灾害现象时,如何进一步与主流社会学理论对话成为当前研究中一个迫切需要解决的问题。从集体行动视角进行探讨,并初步建立起灾害集体行动类型分析的框架。在灾害处置过程中,如何发挥灾害集体行动的正面效应而规避其负面风险？这是政府和学界高度关注的重大现实和理论问题。事实证明,在“天灾”定义的情境中,灾民对于外界援助会有较高的满意度,因而能促进积极的集体行动产生。反之,在“人祸”情境定义中,灾民就会将灾害责任的焦点从“宿命论”转移到“人祸论”上,不仅会引起灾民的强烈不满和抗争性行动,还会威胁到政治安全目标及社会的稳定。政府应通过灾害信息的及时播报、正向解释以及专家诠释等方式正确引导民众的灾害情境定调。同时,政府还应从关注灾害技术层面的修复到关注弱势群体、信任机制、公私协力、柔性治理、危机管理和社会公平等综合层面治理的转变,来发挥灾害治理的理想效果。
    Abstract:In recent years,the sociology of disaster to which the academic circle attached little importance has been the main academic field for scholars because of the frequent occurrence of disaster. How to introduce the major social theory into the diverse nature disasters has been the important issue of future sociology of disaster. From the perspective of collective actions,this paper conducts a basic study on the classification of nature disasters in a descriptive way. It is an important issue in practice and theory which has attracted the attention from the governments and academic circle to display the positive factors of collective actions in disasters instead of its negative ones. In fact,victims are satisfied with the aid from those outside the disaster stricken areas from the perspective of nature disasters,thus promoting the forming of positive collective actions. On the contrary,victims are liable to focus on the man-made reasons from the man-made perspective,which will not only cause a variety of negative conflict and even threat the government’s political stability and social fair and stability. The government should divert the situation definition from manmade factors to nature forces by the way of issuing information of disaster on time and referring to experts suggestions. The paper also argues that besides technological aid,the governments should pay attention to the weak group,establish the trust mechanism,and promote the cooperation between the government and nongovernmental organizations. In addition,the government is expected to deal with disaster in a flexible way and improve its ability to handle disaster crisis in a fair manner. Only in this way,can we achieve our goal in dealing with disaster.
  • [1] Tierney K J. From the margins to the mainstream？disaster research at the crossroads[J]. Annual Review of Sociology,2007 (33):503-525.
    [2] Navagawa Y,Shaw R. Social capital:a missing link to disaster recovery[J]. International Journal of Mass Emergencies and Disasters, 2004(22):5-15.
    [3] Kreps G. Sociological inquiry and disaster research[J]. Annual Review Of Sociology,1984(10):309-330.
    [4] Edelsein M R. Contaminated communities: the social and psychological impacts of residential toxic exposure[M]. Boulder,CO:Westview Press, 1988.
    [5] Erickson K T. Everything in its path:destruction of the community in the Buffalo Creek flood[M]. New York: Simon & Schuster,1976.
    [6] Hobfoll S E. Conservation of resources:a new attempt at conceptualizing stress[J]. American Psychologist,44(3):513-524.
    [7] Cutter S L. Societal vulnerability to environmental hazards[J]. International Social Science Journal,1996. 47(4):525-536.
    [8] 周利敏. 灾后重建中的非营利组织与非正式参与途径[J]. 大连理工大学学报:社会科学版,2010(2):58-62.
    [9] Stallings R. Disaster and the theory of social order[C]//Quarantelli,E. L(Ed.),What is a Disaster？Perspectives on Question.London: Routledge. 1998:6-13.
    [10] Drabek T E. Human system responses to disaster: an inventory of sociological findings[M]. Berlin: Springer-Verlag,1986:133.
    [11] 汤京平,蔡允栋,黄 纪. 灾难与政治:九二一地震中的集体行为与灾变情境的治理[J]. 台湾:政治科学论丛,2002(16): 141-149.
    [12] Hardin R. Collective action[M]. Baltimore:Resources for the Future, Inc. 1982:101-117.
    [13] Schneider S. Governmental response to disasters: the conflict betweenbureaucratic procedures and emergent\norms[J]. Public Administration Review,1992. 52(2):45-56.
    [14] Kaniasty K,Norris F. A test of the social support deterioration model in the context of natural disaster[J]. Journal of Personality and Social sychology, 1993(64):395-408.
    [15] Wegner D, James T. The convergence of volunteers in a consensus crisis: the case of the 1985 Mexico city earthquake[C]// Dynes,R& Tierney,K(Eds.),Disaster, Collective Behavior,andSocial Organization. Newark,Delaware:University of Delaware Press,1994:32-53.
    [16] Douglas M. Risk and blame:essays in cultural theory[M]. London:Routledge,1992:1-21.
    [17] Hertzfeld M. The social production of indifference:exploring the symbolic roots of western bureaucracy[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1992:155-156.
    [18] Soliman H H. Community responses to chronic technological disaster: the case of the pigeon river[J]. Journal of Social Service Research,1996.22(1/2):71-108.
    [19] Philip N,Marjolein R. Natural disasters and the risk of violent civil conflict[J]. International Studies Quarterly,2008,52(2):1-50.
    [20] Drabek T, Key W. Conquering disaster: family recovery and long-term consequences[M]. New York: Irvington, 1984.
    [21] Kollock P. Social dilemmas: the anatomy of cooperation[J]. Annual Review of Sociology, 1998,24:183-214.
    [22] Fischer H W. Response to disaster: fact versus fiction & its perpetuation-the sociology of disaster[M]. Lanham:University Press of America,1998:13-38.
    [23] Smith M J.Pressure. Power and policy: state autonomy and policy networks in Britain United States[M]. London: Harvester Wheatsheaf,1993:52.
    [24] 谢俊贵,马驰. 灾害应急管理:档案工作的功能和档案部门的参与[J]. 广州大学学报:社会科学版,2011(6):19-24.
    [25] 周利敏. 灾后重建中社工组织多元角色的实践与实务模式选择[J]. 华南农业大学学报:社会科学版,2009(3):104-109.
    [26] Nauta A,de Dreu C K W, van der Vaart T. Social value orientation,organization goal concerns and interdepartmental problem-solving behavior[J]. Journal of Organizational Behavior,2002,23(2):199-213.
    [27] 周利敏. 公私协力:非协调约束下公私灾害救助困境的破解[J]. 中国地质大学学报:社会科学版,2009(2):78-82.
  • [1] 林灿铃, 张玉沛.气候灾害防治之国际环境法机制探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 102-113.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1969
    [2] 佘运磊, 周琪, 曲申.中国洪涝灾害的产业链动态损失评估. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 27-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1175
    [3] 王轶, 王利明, 吕忠梅, 吴汉东, 张荣刚, 刘守英, 高圣平, 王策, 谢鸿飞, 程啸, 于飞, 李建伟, 刘俊海, 石佳友, 刘承韪, 翟远见, 尹飞, 徐海燕, 刘坤轮, 余钊飞, 陈昶屹.“民法典与社会治理”名家笔谈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 1-11.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0020
    [4] 成海燕.声誉视角下我国自然灾害应急管理问责的特点、逻辑及优化 ——基于1998-2018年的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2825
    [5] 成海燕.中国自然灾害应急管理问责特点、逻辑及优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 122-132.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2825
    [6] 张其春, 艾良友.协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 20-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1145
    [7] 张其春.脆弱性视角下产业链协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [8] 刘纪达, 安实, 王健, 麦强.一体化应急应战协作网络结构与演进——以自然灾害和事故灾难事件为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 96-106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7006
    [9] 张桐.农业社会治理的立体结构论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 184-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5098
    [10] 李宏.中国自然灾害与长期经济增长——基于VAR与VEC模型的协整分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 112-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5458
    [11] 王余生.横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 72-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210
    [12] 高昊, 金莲姬.战时媒介管制与媒介功能“让位”——太平洋战争中的日本灾害新闻报道研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1924
    [13] 杨艳.论社会治理制度与行政人格. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 58-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0408
    [14] 王友云, 赵圣文.区域合作背景下政府间协议的一个分析框架:集体行动中的博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 68-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0309
    [15] 孙晓冬, 张语涵.Web2.0时代价值共识困境的社会学分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 154-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0622
    [16] 李宏.自然灾害国民财富损失研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 90-95.
    [17] 杨裕钦.公司社会责任的正当性：功能社会视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 47-51.
    [18] 李娟, 黄晖, 褚云汉.从汶川地震谈灾害应急中的国防科技资源动员——以红外技术为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 91-93.
    [19] 孙瑞祥.对传播技术作用力的社会学认识. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 82-85.
    [20] 杨英姿.“分配不公”的社会学解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 7-10.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1118
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:136
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2011-07-01

灾害情境中的集体行动及形成逻辑

  • 1. 广州大学 公共管理学院, 广州 510006
    • 基金项目:

    教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(07JC840002);国家社会科学基金资助项目(08BSH011)

  • 收稿日期:2011-07-01

摘要:近年来,随着灾害的频发,过去很少被重视的灾害社会学研究逐渐从边缘变为主流的研究领域。面对日益复杂的灾害现象时,如何进一步与主流社会学理论对话成为当前研究中一个迫切需要解决的问题。从集体行动视角进行探讨,并初步建立起灾害集体行动类型分析的框架。在灾害处置过程中,如何发挥灾害集体行动的正面效应而规避其负面风险？这是政府和学界高度关注的重大现实和理论问题。事实证明,在“天灾”定义的情境中,灾民对于外界援助会有较高的满意度,因而能促进积极的集体行动产生。反之,在“人祸”情境定义中,灾民就会将灾害责任的焦点从“宿命论”转移到“人祸论”上,不仅会引起灾民的强烈不满和抗争性行动,还会威胁到政治安全目标及社会的稳定。政府应通过灾害信息的及时播报、正向解释以及专家诠释等方式正确引导民众的灾害情境定调。同时,政府还应从关注灾害技术层面的修复到关注弱势群体、信任机制、公私协力、柔性治理、危机管理和社会公平等综合层面治理的转变,来发挥灾害治理的理想效果。

English Abstract

周利敏. 灾害情境中的集体行动及形成逻辑[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
引用本文: 周利敏. 灾害情境中的集体行动及形成逻辑[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
shu
ZHOU Limin. A Study on the Types of Collective Actions in Nature Disasters and Its Forming Logics[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 82-88.
Citation: ZHOU Limin. A Study on the Types of Collective Actions in Nature Disasters and Its Forming Logics[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 82-88.
shu
参考文献 (27)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map