高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析

茹蕾,司伟

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (5): 15-24
茹蕾, 司伟. 环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 15-24. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
引用本文: 茹蕾, 司伟. 环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 15-24.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
shu
RU Lei, SI Wei. Environmental Regulation, Technical Efficiency and Water Pollutants Abatement Cost—Evidence from China's Sugar Industry[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 15-24. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
Citation: RU Lei, SI Wei. Environmental Regulation, Technical Efficiency and Water Pollutants Abatement Cost—Evidence from China's Sugar Industry[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 15-24.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
shu

环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
  • 1.

    中国农业大学 经济管理学院, 北京 100083

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71303236);全国博士学位论文作者专项资金资助项目(200983)

Environmental Regulation, Technical Efficiency and Water Pollutants Abatement Cost—Evidence from China's Sugar Industry

  • 1.

    College of Economics & Management, China Agricultural University, Beijing 100083, China

  • 摘要:为了解中国制糖业的水污染减排成本及环境规制对制糖企业技术效率的影响, 运用二次型方向性产出距离函数对2007/2008—2012/2013榨季广西79家制糖企业(糖厂)的环境技术效率进行估计, 分析环境规制对糖厂环境技术效率的影响;并进一步计算化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)和悬浮物(SS)的影子价格及其影响因素, 以检验现有排污权价格的合理性。研究发现:样本期间, 制糖企业的技术效率在不断提高;制糖企业节水指数越高, 对环境规制的妥协程度越高, 企业的技术效率越高。COD、BOD5和SS的平均影子价格分别为5.326万元/吨、7.229万元/吨和0.516万元/吨, 存在较大差异, 且明显高于目前的排污权交易价格;而广西不同区域3种污染物的影子价格也存在较大差异, 应采取跨区域的排污权交易以降低治污成本。此外, 环境规制、企业规模经营和所有制改革对降低污染物减排成本具有显著作用。
    Abstract:China's sugar industry is suffering from stringent environmental regulations in a decade. This paper seeks to examine the impact of environmental regulation on technical efficiency, and the abatement cost of water pollutants of China's sugar industry, by using parametric directional distance function as well as 79 sugar firms(plant level)from 2007/2008 to 2012/2013 crushing seasons. The evidence shows that the technical efficiency of sugar industry has increased significantly considering the discharge of water pollutants during the crushing seasons. Both weak and strong regulation indices influence technical efficiency positively and significantly. The higher the water conservation index of sugar mills, the larger the technical efficiency. The average abatement costs (shadow price)of COD, BOD and SS are 53 260Yuan/ton, 72 290Yuan/ton and 5 160Yuan/ton respectively, which are distinctly higher than the price of existing transferable permits. In addition, there are quite different abatement costs of three pollutants of sugar industry in the northern, southern and central area of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Therefore, the government should implement inter-regional emission permits to reduce pollution control cost. Moreover, environmental regulation, scale operation and ownership reform will also help reduce abatement cost of pollutants.
  • [1] Alejandra I, Humberto H, Mauricio C, et al. Water and wastewater eco-efficiency indicators for the sugar cane industry[J]. Journal of Cleaner Production, 2009(17):487-495.
    [2] Coggins J S, Swinton J R. The price of pollution:a dual approach to valuing SO2 allowance[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1996, 30(1):58-72.
    [3] Porter M, van der Linde C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J]. Journal of Economic Perspective, 1995, 9(4):97-118.
    [4] Gollop F M, Roberts M J. Environmental regulations and productivity growth:the case of fossil-fuelled electric power generation [J]. Journal of Political Economy, 1983, 91(4):654-674.
    [5] Jaffe A B, Peterson S R, Portney P R, et al. Environmental regulation and competitiveness of U.S. manufacturing:what does the evidence tell us?[J]. Journal of Economic Literature, 1995, 93:132-163.
    [6] Berman E, Bui L T. Environmental regulation and productivity:evidence from oil refineries[J]. Review of Economics and Statistics, 2001, 83(3):498-510.
    [7] Alpay E, Buccola S, Kerkvliet J. Productivity growth and environmental regulation in Mexican and U.S. food manufacturing[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2002, 84(4):887-901.
    [8] Lanoie P, Laurent-Lucchetti J, Johnstone N, et al. Environmental policy, innovation and performance:new insights on the porter hypothesis[J]. Journal of Economics and Management Strategy, 2011, 20:803-842.
    [9] Lanoie P, Patry M, Lajeunesse R. Environmental regulation and productivity:testing the porter hypothesis[J]. Journal of Productivity Analysis, 2008, 30:121-128.
    [10] 陈诗一. 节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049[J]. 经济研究, 2010(3):120-143.
    [11] 涂正革. 工业二氧化硫排放的影子价格:一个新的分析框架[J]. 经济学, 2009(4):259-282.
    [12] Kaneko S, Fujii H, Sawazu N, et al. Financial allocation strategy for the regional pollution abatement cost of reducing sulfur dioxide emissions in the thermal power sector in China[J]. Energy Policy, 2010, 38(5):2131-2141.
    [13] Aigner D J, Chu S F. On estimating the industry production function[J]. The American Economic Review, 1968:826-839.
    [14] Pollak R A, Sickles R C, Wales T J. The CES-Translog:specification and estimation of a new cost function[J]. The Review of Economics and Statistics, 1984:602-607.
    [15] Pittman R W. Multilateral productivity comparisons with undesirable outputs[J]. The Economic Journal, 1983:883-891.
    [16] Hailu A, Veeman T S. Environmentally sensitive productivity analysis of the Canadian pulp and paper industry, 1959—1994:an input distance function approach[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2000, 40(3):251-274.
    [17] Lee M. The shadow price of substitutable sulfur in the US electric power plant:a distance function approach[J]. Journal of Environmental Management, 2005(77):104-110.
    [18] Murty M N, Kumar S, Paul M. Environmental regulation, productive efficiency and cost of pollution abatement:a case study of the sugar industry in India[J]. Journal of Environmental Management, 2006(79):1-9.
    [19] Lee M, Zhang N. Technical efficiency, shadow price of carbon dioxide emissions, and substitutability for energy in the Chinese manufacturing industries[J]. Energy Economics, 2012(34):1492-1497.
    [20] Park H, Lim J. Valuation of marginal CO2abatement options for electric power plants in Korea[J]. Energy Policy, 2009(37):1834-1841.
    [21] Chung Y H, Färe R, Grosskopf S. Productivity and undesirable outputs:a directional distance function approach[J]. Journal of Environmental Management, 1997 (51):229-240.
    [22] Färe R, Grosskopt S, Noh D, et al. Characteristics of a polluting technology:theory and practice[J]. Journal of Econometrics, 2005(126):469-492.
    [23] Murty M N, Kumar S, Dhavala K K. Measuring environmental efficiency of industry:a case study of thermal power generation in India [J]. Environmental and Resource Economics, 2007, 38(1):31-50.
    [24] Wei C, Loschel A, Liu B. An empirical analysis of the CO2shadow price in Chinese thermal power enterprises[J]. Energy Economics, 2013 (40):22-31.
    [25] Wang J J, Li L, Zhang F, et al. Carbon emissions abatement cost in China:provincial panel data analysis[J]. Sustainability, 2014 (6):2584-2600.
    [26] 陈诗一. 工业二氧化碳的影子价格:参数化和非参数化方法[J].世界经济, 2010(8):93-111.
    [27] 袁鹏, 程施.中国工业污染物的影子价格估计[J].统计研究, 2011(9):66-73.
    [28] Chambers R C, Chung Y, Färe R. Profit, directional distance functions, and nerlovian efficiency[J]. Journal of Optimization Theory and Applications, 1998, 98(2):351-364.
    [29] Färe R, Grosskopt S, Weber W L. Shadow prices of Missouri public conservation land[J]. Public Finance Review, 2001, 29(6):444-460.
    [30] Färe R, Grosskopt S, Knox Lovell C A, et al. Derivation of shadow prices for undesirable outputs[J]. Review of Economics and Statistics, 1993, 75(2):374-380.
    [31] Fukuyamaa H, Weber W L. Japanese banking inefficiency and shadow pricing[J]. Mathematical and Computer Modelling, 2008, 48(11-12):1854-1867.
    [32] 茹蕾, 司伟.所有制结构与企业能源效率——基于制糖业的实证分析[J].大连理工大学学报, 2015(1):19-25.
    [33] Gray W B, Shadbegian R J. Plant vintage, technology, and environmental regulation[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2003, 46(3):384-402.
    [34] Dasgupta S, Huq M, Wheeler D, et al. Water pollution abatement by Chinese industry:cost estimates and policy implications[J]. Applied Economics, 2001, 33(4):547-557.
    [35] Pargal S, Wheeler D. Informal regulation of industrial pollution in developing countries:evidence from Indonesia[M]. World Bank Publications, 1995.
  • [1] 林婷.清洁生产环境规制与企业环境绩效. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 43-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2998
    [2] 穆献中, 周文韬, 胡广文.不同类型环境规制对全要素能源效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 56-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3908
    [3] 陈浩, 罗力菲.环境规制对经济高质量发展的影响及空间效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 27-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7783
    [4] 蔡海亚, 赵永亮, 焦微玲.环境规制对制造业价值链攀升的影响效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 11-19.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7870
    [5] 李德山, 张郑秋.环境规制对城市绿色全要素生产率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 39-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3705
    [6] 周杰琦, 梁文光.环境规制能否有效驱动高质量发展？——基于人力资本视角的理论与经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-13.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7314
    [7] 马海良, 董书丽.不同类型环境规制对碳排放效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3748
    [8] 张宁, 刘青君.碳交易减少了中国火电厂的减排成本吗?——基于2005-2010年面板数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 7-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3166
    [9] 毛建辉, 管超.环境规制、政府行为与产业结构升级. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2328
    [10] 赵领娣, 徐乐.投入产出视角下工业技术创新的环境规制协同效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2596
    [11] 周杰琦, 梁文光, 张莹, 韩颖.外商直接投资、环境规制与雾霾污染——理论分析与来自中国的经验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 37-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5296
    [12] 邓翔, 张卫.大城市加重地区环境污染了吗?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 36-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3950
    [13] 屈文波.环境规制、空间溢出与区域生态效率——基于空间杜宾面板模型的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 27-33.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5179
    [14] 任小静, 屈小娥, 张蕾蕾.环境规制对环境污染空间演变的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3863
    [15] 张先锋, 申屠瑶, 王俊凯.环境规制、企业异质性与企业退出. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 43-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2384
    [16] 王书斌, 檀菲非.环境规制约束下的雾霾脱钩效应——基于重污染产业转移视角的解释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2262
    [17] 李强, 田双双.环境规制能够促进企业环保投资吗?——兼论市场竞争的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0401
    [18] 张平淡, 何晓明.环境技术、环境规制与全过程管理——来自“十五”与“十一五”的比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 19-26.
    [19] 李金铠, 沈波, 韩亚峰, 张孟豪.中国区域能源效率比较——基于DEA-Malmquist和聚类分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 1-6.
    [20] 李强, 聂锐.基于产业绩效的环境规制溢出问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 21-25.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:325
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:335
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2015-03-25
  • 刊出日期:2015-12-03

环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
  • 1. 中国农业大学 经济管理学院, 北京 100083
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71303236);全国博士学位论文作者专项资金资助项目(200983)

  • 收稿日期:2015-03-25
  • 刊出日期:2015-12-03

摘要:为了解中国制糖业的水污染减排成本及环境规制对制糖企业技术效率的影响, 运用二次型方向性产出距离函数对2007/2008—2012/2013榨季广西79家制糖企业(糖厂)的环境技术效率进行估计, 分析环境规制对糖厂环境技术效率的影响;并进一步计算化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)和悬浮物(SS)的影子价格及其影响因素, 以检验现有排污权价格的合理性。研究发现:样本期间, 制糖企业的技术效率在不断提高;制糖企业节水指数越高, 对环境规制的妥协程度越高, 企业的技术效率越高。COD、BOD5和SS的平均影子价格分别为5.326万元/吨、7.229万元/吨和0.516万元/吨, 存在较大差异, 且明显高于目前的排污权交易价格;而广西不同区域3种污染物的影子价格也存在较大差异, 应采取跨区域的排污权交易以降低治污成本。此外, 环境规制、企业规模经营和所有制改革对降低污染物减排成本具有显著作用。

English Abstract

茹蕾, 司伟. 环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 15-24. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
引用本文: 茹蕾, 司伟. 环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 15-24.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
shu
RU Lei, SI Wei. Environmental Regulation, Technical Efficiency and Water Pollutants Abatement Cost—Evidence from China's Sugar Industry[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 15-24. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
Citation: RU Lei, SI Wei. Environmental Regulation, Technical Efficiency and Water Pollutants Abatement Cost—Evidence from China's Sugar Industry[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (5): 15-24.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0503
shu
参考文献 (35)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map