论中国自动驾驶汽车监管制度的建立

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论中国自动驾驶汽车监管制度的建立

李磊

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (2): 124-131

李磊. 论中国自动驾驶汽车监管制度的建立[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 124-131. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

引用本文:

李磊. 论中国自动驾驶汽车监管制度的建立[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

LI Lei. On the Establishment of Autonomous Vehicles Regulatory System in China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 124-131. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

Citation:

LI Lei. On the Establishment of Autonomous Vehicles Regulatory System in China[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

论中国自动驾驶汽车监管制度的建立

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

李磊¹

1.
bob手机在线登陆法学院, 北京 100081

基金项目:

bob手机在线登陆研究课题资助“无人驾驶技术法律问题研究”（20142342005）;中国国家留学基金资助项目

On the Establishment of Autonomous Vehicles Regulatory System in China

LI Lei¹

1.
School of Law, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

摘要:自动驾驶汽车正逐渐从理念转变为现实。世界各国均大力支持自动驾驶技术研发，纷纷出台相关法令，其中美国、欧洲和日本表现突出。中国已经启动自动驾驶汽车的研究工作，目前尚无系统法律出台，不能适应自动驾驶技术发展的需要。自动驾驶汽车立法的首要工作应是建立监管制度，明确“自动驾驶汽车”和“操作人”这两个基础概念。可采取概括+对自动化程度进行分级的方式结合自动化程度的分级标准，界定“自动驾驶汽车”的内涵和外延，厘清智能汽车、自动驾驶汽车、无人驾驶汽车等容易混淆的概念，以“操作人”取代传统法律中的“司机”概念，给未来技术的发展留下更多探索空间。在现阶段中国应优先建立科学的道路测试监管制度，对道路测试申请、注册和测试中监管等核心环节提出原则性、可操作的规范和要求，并根据实践经验不断加以细化完善，在保障公共安全和推动自动驾驶产业发展的双重目标之间找到平衡。此外，还需尽快建立合理的市场准入制度，明确自动驾驶汽车市场准入条件、市场准入程序和准入后的持续监管规则。
- 自动驾驶汽车监管制度/
- 智能汽车/
- 智能汽车道路测试制度
Abstract:Autonomous vehicle technology is gradually going from concept to reality. In order to snatch the future market, many countries have enacted legislation to support autonomous vehicle technology research and development, especially the United States, Europe and Japan. Although China has started research on autonomous vehicles, no legislation has ever been passed; there arises a conflict between the development of technology and lack of legislation. We should pay attention to and launch legislation as soon as possible. The primary task of autonomous vehicle legislation should be to establish a regulatory system. First of all, the two basic concepts of "autonomous vehicle" and "operator"should be clarified. The connotation and denotation of autonomous vehicle can be defined and the degree of automation can be established. In addition, the confusing concept of smart cars, autonomous vehicles and driverless cars should be distinguished. The concept of "driver"in the traditional law should be replaced by "operator", leaving more space for future development of technology. Second, China should give priority to establishing a scientific supervision and management system for road test at this stage, put forward principles and operational norms and requirements for road test application, registration, supervision and control, and refine them according to practical experience, to find the balance between the goals of ensuring public safety and promoting the autonomous vehicle industry. Lastly, a reasonable market access system should be established as early as possible, to specify market access conditions and procedures for autonomous vehicles and the continuing regulatory rules after entry into the market.
- autonomous vehicles regulatory system/
- intelligent vehicles/
- intelligent vehicles road test

[1]	约翰·马尔科夫.与机器人共舞——人工智能时代的大未来[M]. 郭雪,译. 杭州:浙江人民出版社,2015:47.
[2]	陈慧岩,熊光明. 无人驾驶汽车概论[M]. 北京:bob手机在线登陆出版社,2014:218.
[3]	詹嘉鹏. 无人驾驶汽车背后,有一个碉堡了的大学[EB/OL]. (2015-04-08)[2017-10-01]. https://chejiahao.autohome.com.cn/info/1022730.
[4]	NHTSA. Automated driving systems 2.0:a vision for safety[EB/OL].(2017-09-12)[2017-10-20]. https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.dot.gov/files/documents/13069a-ads2.0_090617_v9a_tag.pdf.
[5]	BRYANT W. Automated vehicles are probably legal in the United States[J]. Tex. A&M L. Rev,2014(1):411-516.
[6]	翁岳暄,多尼米克·希伦布兰德. 汽车智能化的道路:智能汽车、自动驾驶汽车安全监管研究[J]. 科技与法律,2014(4):639-640.
[7]	PELTZMAN S. The effects of automobile safety regulation[J]. Journal of Political Economy,1975(4):677-726.
[8]	松尾丰.人工智能狂潮[M].赵函宏,高华彬,译. 北京:机械工业出版社,2016:13.
[9]	凯文·凯利.必然[M]. 周峰,董理,金阳,译. 北京:电子工业出版社,2016:5.

[1]	李文博, 龙如银, 张琳玲.电力跨区传输视角下电动汽车规模化应用的碳排放转移. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 12-23.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.5512
[2]	张蕾, 秦全德, 谢丽娇.中国新能源汽车产业的政策协同研究——评估与演化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 26-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2439
[3]	刘雅琴, 余谦.新能源汽车专利合作网络的结构特征及演化分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 31-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7068
[4]	唐葆君, 王翔宇, 王彬, 吴郧, 邹颖, 许黄琛, 马也.中国新能源汽车行业发展水平分析及展望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 6-11.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7261
[5]	郭壬癸.认识论视域下人工智能著作权主体适格性分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 145-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1106
[6]	刘寅, 彭龙.中国汽车行业上市公司资本结构与公司业绩的相关性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 88-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1002
[7]	孙嘉楠, 肖忠东.政府规制下废旧汽车非正规回收渠道的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 26-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5318
[8]	李文策, 白雪, 齐亮, 张祥, 冉纯嘉.新能源汽车新时代新征程:2017回顾及未来展望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5211
[9]	李香菊, 祝丹枫.“绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
[10]	白雪, 张祥.新能源汽车“十三五”开局回顾及未来展望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 39-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0206
[11]	李苏秀, 刘颖琦, ARI Kokko.新能源汽车产业公众意识培育策略——北京数据与国际经验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 57-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1995
[12]	孙华平, 胡凌翔, 葛慧敏, 刘桂锋.新能源汽车产业专利池的形成机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0192
[13]	唐葆君, 马也.“十三五”北京市新能源汽车节能减排潜力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 13-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0203
[14]	唐葆君, 刘江鹏.中国新能源汽车产业发展展望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 1-6.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0201
[15]	唐葆君, 郑茜.中国电动汽车配套基础设施布局需求侧研究——基于Logit回归的消费偏好分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 14-20.
[16]	尹秋菊, 黄洁萍, 冯丽.电动汽车技术转移网络结构及其社会资本. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 43-47.
[17]	郭德忠.技术抑制的法律规制——以汽车工业为主要视域. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 98-103.
[18]	叶瑞克, 陈秀妙, 朱方思宇, 王丽.“电动汽车-车联网”商业模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 39-44.
[19]	王梓薇, 刘铁忠.中国汽车整车制造业FDI挤入挤出效应研究 ——基于产业安全视角的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 6-9.
[20]	黄琼, 彭红斌.中日韩汽车进入欧洲市场的背景条件比较——兼论提高我国汽车产业国际竞争力的途径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 92-97.

点击查看大图

计量

文章访问数:600
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:455
被引次数:0

论中国自动驾驶汽车监管制度的建立

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

李磊¹

1. bob手机在线登陆法学院, 北京 100081

基金项目:

bob手机在线登陆研究课题资助“无人驾驶技术法律问题研究”（20142342005）;中国国家留学基金资助项目

收稿日期:2017-09-19
刊出日期:2018-03-20

关键词:

自动驾驶汽车监管制度/

智能汽车/

智能汽车道路测试制度

摘要:自动驾驶汽车正逐渐从理念转变为现实。世界各国均大力支持自动驾驶技术研发，纷纷出台相关法令，其中美国、欧洲和日本表现突出。中国已经启动自动驾驶汽车的研究工作，目前尚无系统法律出台，不能适应自动驾驶技术发展的需要。自动驾驶汽车立法的首要工作应是建立监管制度，明确“自动驾驶汽车”和“操作人”这两个基础概念。可采取概括+对自动化程度进行分级的方式结合自动化程度的分级标准，界定“自动驾驶汽车”的内涵和外延，厘清智能汽车、自动驾驶汽车、无人驾驶汽车等容易混淆的概念，以“操作人”取代传统法律中的“司机”概念，给未来技术的发展留下更多探索空间。在现阶段中国应优先建立科学的道路测试监管制度，对道路测试申请、注册和测试中监管等核心环节提出原则性、可操作的规范和要求，并根据实践经验不断加以细化完善，在保障公共安全和推动自动驾驶产业发展的双重目标之间找到平衡。此外，还需尽快建立合理的市场准入制度，明确自动驾驶汽车市场准入条件、市场准入程序和准入后的持续监管规则。

English Abstract

On the Establishment of Autonomous Vehicles Regulatory System in China

LI Lei¹

1. School of Law, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

Received Date:2017-09-19
Publish Date:2018-03-20

Keywords:

Abstract:Autonomous vehicle technology is gradually going from concept to reality. In order to snatch the future market, many countries have enacted legislation to support autonomous vehicle technology research and development, especially the United States, Europe and Japan. Although China has started research on autonomous vehicles, no legislation has ever been passed; there arises a conflict between the development of technology and lack of legislation. We should pay attention to and launch legislation as soon as possible. The primary task of autonomous vehicle legislation should be to establish a regulatory system. First of all, the two basic concepts of "autonomous vehicle" and "operator"should be clarified. The connotation and denotation of autonomous vehicle can be defined and the degree of automation can be established. In addition, the confusing concept of smart cars, autonomous vehicles and driverless cars should be distinguished. The concept of "driver"in the traditional law should be replaced by "operator", leaving more space for future development of technology. Second, China should give priority to establishing a scientific supervision and management system for road test at this stage, put forward principles and operational norms and requirements for road test application, registration, supervision and control, and refine them according to practical experience, to find the balance between the goals of ensuring public safety and promoting the autonomous vehicle industry. Lastly, a reasonable market access system should be established as early as possible, to specify market access conditions and procedures for autonomous vehicles and the continuing regulatory rules after entry into the market.

李磊. 论中国自动驾驶汽车监管制度的建立[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 124-131. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

引用本文:

李磊. 论中国自动驾驶汽车监管制度的建立[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

Citation:

LI Lei. On the Establishment of Autonomous Vehicles Regulatory System in China[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335

参考文献 (9)