Japanese Medical Contract
-
摘要:在发生医疗事故的情况下 ,引发医疗事故的医疗行为既具有违约行为的性质 ,又具有侵权行为的性质 ,即发生“责任竞合”的问题。日本学术界及司法实践 ,对于医疗事故诉讼 ,一般多采用主张违约责任来追究医院或医生的医疗事故责任的方式处理。与追究医院或医生侵权行为责任时由原告患者承担举证责任的情形不同 ,追究医院或医生违约责任则由债务人医院或医生承担举证责任 ,债务人如果不能证明该违约责任不是由于自己的原因引起的 ,则不能免责 ,这显然有利于保护受害人患者的利益Abstract:When a medical accident occurs, the causes are usually characterized as the following two acts:one is the tort,and the other is the break of a contract in the case of medical accidents. In Japan, the theory and corresponding legal practice for the case of breach of contract holds that the liability must be undertaken by the hospital or the doctor.It is particular that the payment of the expenditure for the investigation of the liability is done by the hospital or the doctor who is in any case considered as the debtor to the liability. If the debtor failed to prove that the breach of contract is not caused by himself, he would practically undertake the liability. This kind of contract is obviously more favorable to the patient.
-
[1] 杨立新.医疗事故赔偿责任及其法律适用[M].中国民法案例与学理研究侵权行为篇亲属继承篇.法律出版社,1999年版,第208页. [2] 张新宝.中国侵权行为法[M].中国社会科学出版社,1995年版,第256页. [3] 李志敏,王汉亮.试论医疗责任[J].法学研究,1988年第5期. [4] 张新宝.中国侵权行为法[M].中国社会科学出版社,1995年版,第256页. [5] 黄志高等.医疗过失致人损害赔偿问题的探讨[J].中国法学,1991年第4期. [6] 王利明.民商法研究第一辑[M].法律出版社,1998年版,第549页. [7] (日)河上正二.医疗合同与医疗事故[J].法律教室,167号1994年版,第64页. [8] 民事主体正确判断其行为结果将使其权利、义务发生变动的精神状态,日本学者称之为意思能力.一般地,日本学者认为,个人自6至7岁开始便具有意思能力. [9] 依日本民法第824条、第859条的规定,在该种情况下,合同当事人是患者本人而不是法定代理人. [10] (日)河上正二.医疗合同与医疗事故[J].法律教室,167号1994年版,第65页. [11] 反对意见,参见最高裁判所1961年11月30日判决,载《民事判例集》[J]15卷10号第2629页. [12] (日)于保不二雄.财产管理权论序说[M].有信堂1959年版,第193页、第232页. [13] (日)河上正二.医疗合同与医疗事故[J].法律教室,167号1994年版,第65页. [14] 远藤浩等.民法(6)契约各论[M].有斐阁1997年版,第241页. [15] 远藤浩等.民法〈6〉契约各论[M].有斐阁1997年第245页.这是由于在违约行为责任中,债权人仅就债务人违约的事实进行举证即可,而债务人则承担无过失的举证责任. [16] 大阪高等裁判所1972年11月29日判决,载《判例时报》[J]697号55页. [17] (日)中川贝田.未来民法的思考[M].第162页以下。依《日本民法》第656条规定,当事人一方委托相对方实施非法律行为之事务的合同,为准委任合同。由于医生并不服从患者的监督指挥,而是根据裁量权进行诊疗行为,故,日本学者多认为医疗合同是准委任合同. [18] 前田达明.医事法[M].有斐阁2000年版,第231页至第232页. [19] 梁华仁.医疗事故的认定与法律处理[M].1998年版,第307页至320页. [20] 崔高明.医疗纠纷处理的分析与思考[J].法律与医学杂志,1999年第6卷增刊版,第37页. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:597
- HTML全文浏览量:9
- PDF下载量:58
- 被引次数:0
下载:
