从“知识考古”到“美学解救”——论现代“人”的福柯式解构

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

周远全

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2008> (3): 35-40

周远全. 从“知识考古”到“美学解救”——论现代“人”的福柯式解构[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 35-40.

引用本文:

周远全. 从“知识考古”到“美学解救”——论现代“人”的福柯式解构[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 35-40.

ZHOU Yuan-quan. The Archaeology of Knowledge and the Aesthetics Relief——On the Modern 'People' Foucaultian Deconstruction[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 35-40.

Citation:

ZHOU Yuan-quan. The Archaeology of Knowledge and the Aesthetics Relief——On the Modern "People" Foucaultian Deconstruction[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 35-40.

从“知识考古”到“美学解救”——论现代“人”的福柯式解构

周远全^1,

1.
江苏科技大学人文社科学院, 镇江 212003

The Archaeology of Knowledge and the Aesthetics Relief——On the Modern "People" Foucaultian Deconstruction

ZHOU Yuan-quan^1,

1.
School of Humanities and Social Sciences, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 212003

摘要:笛卡尔以来，主体问题始终是现代哲学最为核心的问题。但是，从哲学的语言论转向开始，主体已经声名狼藉，主体哲学的范式被视为陈腐过时了，传统的主体之争已经没有意义，无论语言是第一位，或者自我意识的个体优先，这两个范式中的任何一个都凸现和遮蔽着什么，将这两者联系起来或者寻找一种介于这两种范式之间的思路倒是可能的，如米歇尔福柯之路。
- 知识考古学/
- 美学/
- 福柯/
- 解救
Abstract:Since the age of Descartes, the Juche idea has always been the core of modern philosophy. However, with the appearance of "the linguistic turn", the Juche has become notorious and its philosophical paradigm is considered as outdated stereotypes.Traditional controversy of Juche has no more significance, thus, both paradigms of language and the individual priority of self-consciousness can not be properly explained. It seems more practical to find a link between these two paradigms, for example, the Michel Foucault road.
- the archaeology of knowledge/
- aesthetics/
- foucault/
- relief

[1]	德赖弗斯L, 拉比诺.超越结构主义与解释学[M]. 张建超, 张静, 译.北京:光明日报出版社, 1992:271-272.
[2]	福柯.词与物——人文科学考古学[M]. 莫伟民, 译.上海:上海三联书店, 2001.
[3]	Michel Foucault.The Order Tings:An Archaeology of the Human Sciences,New York,1994.
[4]	福柯.权力的眼睛[M]. 严锋, 译.上海:上海人民出版社, 1997:224-225.
[5]	福柯.规训与惩罚[M]. 刘北成, 杨远婴, 译.北京:北京三联书店, 1999.
[6]	福柯.性经验史[M]. 佘碧平, 译.上海:上海人民出版社, 2002:68-69.
[7]	福柯.认知的意志[M]. 佘碧平, 译.上海:上海人民出版社, 2000:67-68.
[8]	福柯.必须保卫社会[M]. 钱翰, 译.上海:上海人民出版社, 1999:28.
[9]	福柯.疯癫与文明[M]. 刘北成, 杨远婴, 译.上海:三联书店, 1999:53.
[10]	Hubert L.Dreyfus, Paul Rabinow:Michel Foucault:Beyond Structualism and Hermeneutics, Chicago,1983.
[11]	福柯.关心自我(Le Souci de soi)[M]. Gallimard, 1984:53.
[12]	刘北成.福柯思想肖像[M]. 北京:北京师范大学出版社, 1995:299.

[1]	王晓红, 张少鹏, 张奔.政府支持对产学知识流动双元效率的影响研究——以137所“双一流”建设高校为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[2]	王晓红, 张少鹏, 张奔.政府支持对产学知识流动双元效率的影响——以137所“双一流”建设高校为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 43-51,64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2363
[3]	裴萱.20世纪80年代以来“美学热”的话语转型与历史反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 155-163.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0423
[4]	董宏.1949-1966:文化领导权之争中的蔡仪美学思想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 158-164.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0522
[5]	裴萱.中国现代美学的话语空间与方法论转型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 135-144.
[6]	季欣.商业空间的审美发展向度分析——日常生活审美化的某种呈现. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 148-152.
[7]	陈士俊, 夏青, 李凯.学术交流中的知识转移——基于传播学视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 29-32.
[8]	乔东义, 常清.全球化语境中的跨文化美学研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 88-91.
[9]	罗涛.南朝陵墓石刻的美学特质及其保护理念. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 6-10.
[10]	安红昌.知识传播的符号学原理研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 15-18.
[11]	张公善.深情呼唤生活诗学——试论生活存在作为美学的一种新本体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 102-106.
[12]	何世剑, 袁九生.唐宋时期古典美学“丽”范畴论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 91-95.
[13]	李振键, 韩伯棠.生态学原理与品牌研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 30-33.
[14]	王焱, 陈中文.道家文本四大意象中的自然主义美学蕴涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 59-61.
[15]	胡友峰.论英国经验主义美学的现代转向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 83-85.
[16]	彭文祥.电视纪录片美学三题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 14-17.
[17]	王贵明.中国古典诗歌美学与庞德现代主义诗学. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 86-90.
[18]	徐耀魁.传播学的发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 58-65.
[19]	何国平.新闻传播的接受之维——以接受美学为理论参照. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 8-11.
[20]	袁涛.数字化与设计美学——谈设计美学的量化教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 87-89.

点击查看大图

计量

文章访问数:436
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:6
被引次数:0

从“知识考古”到“美学解救”——论现代“人”的福柯式解构

周远全^1,

1. 江苏科技大学人文社科学院, 镇江 212003

收稿日期:2007-09-25

关键词:

摘要:笛卡尔以来，主体问题始终是现代哲学最为核心的问题。但是，从哲学的语言论转向开始，主体已经声名狼藉，主体哲学的范式被视为陈腐过时了，传统的主体之争已经没有意义，无论语言是第一位，或者自我意识的个体优先，这两个范式中的任何一个都凸现和遮蔽着什么，将这两者联系起来或者寻找一种介于这两种范式之间的思路倒是可能的，如米歇尔福柯之路。